www.jiuxingjy.com | 北京時(shí)間:1999年10月24日 星期日 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
臺校舍施工不良奢談耐震 臺北消息,兩次的強烈地震,讓不少人發(fā)出「天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗」的感嘆!其實(shí),老天爺對臺灣還是厚愛(ài),集 集大地震發(fā)生在學(xué)童不必上課的晚上,嘉義地震也只有造成少數學(xué)生輕傷。結構專(zhuān)家指出,如果七點(diǎn)三規模的大震發(fā)生在白天 ,學(xué)童傷亡數字將「十分可怕」。印證這次地震校舍倒塌的情況,這種說(shuō)法并非無(wú)的放矢。照理說(shuō),建筑物應符合「小震無(wú)損 傷、中震不破壞、大震不倒塌」的原則,更何況,一般學(xué)校的耐震要求比民宅高出百分之二十五。如果照規矩老實(shí)設計、施工 ,應不致出現大量校舍倒塌破壞的結果。結構技師公會(huì )甚至「斷言」,全臺灣百分之九十五的學(xué)校不符合耐震要求。 學(xué)校建筑工程的發(fā)包,首先因地方政府財源不豐,預算都被壓得很低,低到大多數建筑師或營(yíng)造廠(chǎng)均不愿意承包學(xué) 校工程,只有膽子大的人敢承包;一旦成本變動(dòng)或有關(guān)節需要打通,偷工減料的問(wèn)題就很難防范。 此外,中小學(xué)校建筑工程屬於地方政府職權,各縣市政府驗收或核發(fā)建照的標準寬松不一,甚至出現睜一只眼閉一 只眼的情況;結構技師公會(huì )就舉出一個(gè)案例,送審的文件中有某個(gè)結構技師的簽證,但實(shí)際上卻是請照的建筑師自己冒名填上 去,結果,「建照也一樣核了下來(lái)」。中部的檢察機關(guān)已發(fā)現,許多倒塌掉的校舍居然由同一家建筑師事務(wù)所負責設計、監造 ,這位建筑師總共承包了一百多家學(xué)校工程,顯然其中借牌、掛名的情況十分嚴重;但只要沒(méi)有發(fā)生這么大的地震,也不會(huì )有 人注意。 就算設計、監造的建筑師這一關(guān)沒(méi)有出問(wèn)題,接下來(lái)的施工就更難掌握,由於島內證照制度未上軌道,無(wú)法給建筑 工人良好的發(fā)展空間,當建筑工人幾乎是流浪者或外勞的代名詞,不可能要求這些人敬業(yè)樂(lè )群;民間建筑工程施工不確實(shí),已 十分普遍;造價(jià)偏低的學(xué)校工程,施工品質(zhì)如何,就更難樂(lè )觀(guān)。 此外,校舍大多會(huì )有采光充分、空氣流通、長(cháng)條走廊等不同要求,再加上近年來(lái)電腦、啟發(fā)教育及各種人性化教學(xué) 風(fēng)氣興起,不少校舍都變更原有設計以為因應,大多沒(méi)有考慮到結構物是否耐震的問(wèn)題,一旦地震發(fā)生,就更容易遭到破壞。 相關(guān)專(zhuān)題:臺灣大地震 |
|||
Back to Top | | 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟觀(guān)察
| 科教文苑 | 社會(huì )時(shí)尚
| 體育博覽 | 娛樂(lè )放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國際了望 中新社專(zhuān)稿選介 | 中新社圖文專(zhuān)稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟信息 |
|
中國新聞社版權所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權 |