中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)上海12月21日消息：最近，復旦大學(xué)教授駱玉明編著(zhù)的《近二十年文化熱點(diǎn)人物述評》一書(shū)受到了文化圈內人士的關(guān)注，因為書(shū)中點(diǎn)評的人物，時(shí)間近、距離近，且書(shū)中有觀(guān)點(diǎn)鮮明的批評。但讀者也發(fā)現，余秋雨、王朔等現在大眾普遍認定的熱點(diǎn)人物，并沒(méi)進(jìn)入被點(diǎn)評的行列。

　　駱玉明解釋道，“近20年文化熱點(diǎn)人物”是指這20年間曾經(jīng)受到社會(huì )——尤其是知識界格外關(guān)注的人物。選擇文化熱點(diǎn)人物的標準只有一個(gè)：他們在近20年中都曾經(jīng)成為社會(huì )文化的熱點(diǎn)，這種“熱”有其深長(cháng)的意味，也就是與社會(huì )思想文化的變化有比較深的關(guān)聯(lián)，而不是像漂亮的明星只能喚起一時(shí)的轟鬧。余秋雨原本在被選行列，但圍繞他的爭議太多，而且氣氛混亂，本書(shū)不想卷入這種爭議。王朔的情況與其相似。我的想法是避開(kāi)喧囂。只有隔開(kāi)時(shí)段，才會(huì )有更清晰的評述。

　　駱玉明自己王朔作了一番口頭評價(jià)�！白畛跷覍ν跛返臇|西很喜歡。我相信他本來(lái)的出發(fā)點(diǎn)是認真的，誠懇的，但他找不到解決問(wèn)題的出路，于是沉迷在調侃中，最終失去了對問(wèn)題的興致。再則，王朔是一個(gè)十分懂得市場(chǎng)的人。他挑起爭議，是為了把大眾目光吸引到自己身上。就如他批金庸，批得亂糟糟，因為他從未把金庸好好讀完。他的目的不在批評，而是要讓自己成為中心。正如肯尼迪夫人杰奎琳說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：永遠要站在舞臺的中心。但舞臺就這么大，大家都要擠來(lái)擠去，因此，表演本身已被忽視。就像在廣告很發(fā)達的社會(huì )，廣告的所有目的都是為了使產(chǎn)品成為名牌，所以質(zhì)量反而被忽視了�！�

　　對于余秋雨，駱玉明說(shuō)：“目前對余秋雨的批評，情緒化的東西太多，而且往往不是對作品而是對人的批評，甚至是攻擊，很失態(tài)。有一部分人通過(guò)對余的批評抬高自己，以為自己是文化教主。而余秋雨也有些失態(tài)，譬如把批評他的人與盜版者捆在一起說(shuō)，不僅得罪人，而且顯得焦躁不安。書(shū)中放棄點(diǎn)評余秋雨，就是不想卷入意氣用事的氣氛中�！�

　　駱玉明說(shuō)，余秋雨是一個(gè)非常有才華的人，但過(guò)于聰明。他的作品，抒情的時(shí)候左顧右盼，使他本來(lái)具有的才華受到很大的限制。余秋雨的散文中，確實(shí)經(jīng)常有錯誤，但考慮到他寫(xiě)的不是學(xué)術(shù)論著(zhù)，有錯指出來(lái)就可以了。有些人不喜歡余秋雨，主要是他與市場(chǎng)的關(guān)系太密切了。但余秋雨現象的社會(huì )意義是，文人應怎樣與市場(chǎng)發(fā)生關(guān)系？知識分子應以怎樣的姿態(tài)進(jìn)入市場(chǎng)？這很值得探討。