www.jiuxingjy.com | ![]() |
![]() |
|
![]() |
|
[透視中國] 國家大劇院呼之欲出 2000年5月15日 11:50 鐘欣 世人矚目的北京國家大劇院將于今年四月開(kāi)工建設,其設計方案雖未正式公布,但經(jīng)過(guò)兩年的征集和評選,法國建筑 師保羅·安德魯的設計方案最終獲得通過(guò)。這一“水中巨蛋”型的設計與天安門(mén)周?chē)鷩勒慕ㄖ盒纬删薮蠓床,可以想象?建成后的國家大劇院將是一個(gè)卓然而立的新世紀的象征。 作為中國最高藝術(shù)水準的表演中心,國家大劇院地點(diǎn)早已定在人民大會(huì )堂西側、北京的心臟地區。一九九八年四月, 中國大劇院業(yè)主委員會(huì )開(kāi)始向國內外征集設計方案,經(jīng)過(guò)第三輪評選,保羅·安德魯的設計方案最終被采納。 這是一個(gè)別具一格且頗為前衛的設計:主體結構為一蛋形,四周環(huán)水,由玻璃和鈦金屬建成的外殼呈灰白色,內 含一個(gè)容納二千五百人的歌劇院、二千人的音樂(lè )廳,一千二百人的小劇院和一個(gè)小型實(shí)驗劇場(chǎng)。人們將由水下的玻璃通道進(jìn)入 劇院,從寬敞的休息大廳向外望去,可以看到一個(gè)像拉開(kāi)的幕布一樣的窗景,東面是人民大會(huì )堂,東北面是紫禁城。從外觀(guān)上 看,大劇院是半透明的,日夜閃爍著(zhù)光芒。 對于這個(gè)包含四個(gè)劇院,耗資巨大的中國第一藝術(shù)殿堂,業(yè)主委員會(huì )當初曾要求設計方案做到三點(diǎn):一看就是個(gè)劇院 ;一看就是個(gè)中國的劇院;一看就是天安門(mén)旁邊的劇院。但從目前選定的設計方案看,它與天安門(mén)周?chē)沫h(huán)境及建筑物似乎不 大諧調。 業(yè)主委員會(huì )認為,國家大劇院的設計如與人民大會(huì )堂相似,超不過(guò)大會(huì )堂,則難以成為新時(shí)代的標志性建筑,而 如果壓過(guò)人民權力象征的大會(huì )堂也不好,F在選定的這一設計,相當前衛、創(chuàng )新,與人民大會(huì )堂風(fēng)格不同,二者相得益彰,雖 然爭議很大,但仍以多數同意而入選。至于這一方案造價(jià)是否太高,專(zhuān)家們表示,因方案還在修改中,最終的造價(jià)是多少尚難 確定,但并不像人們想象的那么高。 國家大劇院方案的設計者法國人保羅·安德魯是一名在國際上享有盛譽(yù)的設計師,法國戴高樂(lè )機場(chǎng)的擴建及上海浦 東新機場(chǎng)都是他的杰作。他的設計風(fēng)格很浪漫,以鋼結構為基本特征。在國家大劇院的設計上,他打破中國傳統的路子,采取 與周?chē)h(huán)境相異的作法,將無(wú)水的天安門(mén)周?chē)由纤,在周遭方形的建筑物中造就一個(gè)圓形的巨“蛋”,而通往劇院那長(cháng)長(cháng)的 水下通道,使人感到“要去劇院的時(shí)候,你就要進(jìn)入一塊夢(mèng)的境地,你必須為這精彩的世界有所改變! 對這一設計,在藝術(shù)家、建筑學(xué)家乃至評選委員會(huì )中分歧很大。很多人認為它太西化,與中國特色相距甚遠,且與 人民大會(huì )堂周?chē)h(huán)境及建筑大相徑庭;有人認為它與悉尼歌劇院風(fēng)格近似;有人擔心這種“蛋”形建筑在北京的風(fēng)沙下難以保 持清亮的外觀(guān)。贊成者認為,這一建筑活潑、明快,對過(guò)于莊嚴、方正的天安門(mén)廣場(chǎng)建筑群體是一個(gè)極好的調劑。 據悉,這一設計方案正在作進(jìn)一步的修改和完善,其外部色彩、鈦板紋路走向及大門(mén)入口、開(kāi)窗等細部都將作些許 改動(dòng),今年四月施工時(shí)將正式確定下來(lái)。四年后,當這座藝術(shù)宮殿亮出風(fēng)采之時(shí),它帶給當代以及留給后世的,無(wú)疑是二十一 世紀的風(fēng)格。 [全文1232字,傳媒索稿請同中新社專(zhuān)稿部聯(lián)系 電話(huà):68329955—3754 3745 傳真:68 316637 電子信箱::ZhuanGao@mail.chinanews.com.cn] |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |