中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
邪教備忘錄:宋七力詐騙犯罪與臺灣 當局的“宗教掃黑” 2001年3月2日 11:34 董霄漢 裝神弄鬼的詐騙團伙 現年51歲的宋七力曾因違反票據法判刑,1987年出獄后,開(kāi)始與人組成團伙,裝神弄鬼騙人錢(qián)財。這個(gè)團伙大造有關(guān)宋的神話(huà),稱(chēng)其為“本尊”、“宇宙光明體”。他自稱(chēng)能發(fā)功,并利用攝影技術(shù)制作了一些“分身”、“發(fā)光”的照片高價(jià)出售,稱(chēng)買(mǎi)照片的人可“立地成佛”。其故作神秘,行蹤不定,過(guò)著(zhù)奢靡的生活。見(jiàn)其一面需付1000萬(wàn)元臺幣“供養費”,買(mǎi)一本“宇宙光明體”書(shū)2萬(wàn)元,一盤(pán)錄像帶2000元。宋1990年創(chuàng )設“中國天人合一境界學(xué)術(shù)研究協(xié)會(huì )”,1991年向“內政部”申請更名為“中國宋七力顯相協(xié)會(huì )”。在臺北市還建起“宋七力顯相紀念館”。就是這樣一詐騙團伙,居然蒙騙臺灣約一萬(wàn)名“信徒”,其中不乏高級知識分子、政界、商界人士。向他和“紀念館”贈房、贈車(chē),奉獻“供養費”。短短幾年,宋等詐騙的錢(qián)物累計合新臺幣30億元。據稱(chēng)在大陸還有兩萬(wàn)“信眾”,在北京、哈爾濱設有機構。另外,宋還與高層有牽連,曾提供“政治獻金”。 臺灣當局開(kāi)展“宗教掃黑”、加強行政監管 1996年新聞媒體對宋七力、妙天禪師等一系列涉及宗教性社會(huì )團體的違法活動(dòng)進(jìn)行了揭露。臺灣當局采取了“宗教掃黑”行動(dòng)。并試圖出臺一些加強宗教事務(wù)管理的措施,開(kāi)始研究宗教立法問(wèn)題。 警方拘捕了宋七力及其團伙,在拘捕宋時(shí),宋曾“發(fā)功”,但也未現“神力”,最終承認全都是騙人的。臺北市“建管處”拆除了“宋七力顯相紀念館”的違建部分,“內政部”撤銷(xiāo)了“宋七力顯相協(xié)會(huì )”的登記許可證。各地都揭發(fā)出一些寺廟、神壇非法斂財、違章建設、偷漏稅、偽造文書(shū)、侵占寺拆產(chǎn)、黑道介入等違法事實(shí),一部分涉嫌犯罪的神棍和教職人員受到了查處。 宋七力等一系列案件的產(chǎn)生,暴露了臺灣有關(guān)當局管理工作上的漏洞和失誤。宋七力顯相協(xié)會(huì )還曾被“內政部”評為“優(yōu)良社團”。有人指責“內政部”對社會(huì )上的社團都不了解,“內政部”則感到無(wú)奈,認為“社會(huì )司無(wú)法可管,而如涉及違法,則須在有人檢舉后,由司法機關(guān)偵辦,政府無(wú)事先防范的措施”,有些寺廟后臺硬,一般動(dòng)不了它們。當局對宗教性團體財務(wù)狀況的了解和管理存在嚴重不足,免稅標準已不能適應宗教團體多元化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展。 借著(zhù)“宗教掃黑”的氣候,臺灣有關(guān)當局試圖加強對全社會(huì )宗教事務(wù)的行政監管力度,力圖改變管理宗教性團體和抑制社會(huì )弊端的不力形象!靶姓洪L(cháng)”連戰就此做出“六點(diǎn)指示”:加強對宗教團體的輔導,鼓勵從事社會(huì )公益與慈善工作,以回饋社會(huì );邀請相關(guān)宗教領(lǐng)袖、團體負責人或代表座談;繼續宗教掃黑;加強社會(huì )教育,提高人民精神生活品質(zhì),教導理性辨識宗教與迷信;相關(guān)立法工作,應以獲得各宗教共識與維護信仰自由為前提,審慎研究;倡導合宜婚喪禮儀,促進(jìn)禮俗現代化,推行婚喪喜慶、祭典節約,改善社會(huì )風(fēng)氣。一些行政措施紛紛出臺或提上議事日程!皟日俊币笙聦贆C構通力合作,各縣市成立“督導自理神壇專(zhuān)案會(huì )報”,還擬成立評鑒小組,對各宗教團體活動(dòng)及教義進(jìn)行了解和評鑒,另還成立“人民團體申請設立審查小組”;各地警察局成立專(zhuān)門(mén)單位,“全面清查取締怪力亂神的宗教團體”;“內政部”、“財政部”對宗教團體財務(wù)情況展開(kāi)調查,如查獲與創(chuàng )立目的不符合的營(yíng)利行為,將加以課稅;“財政部”計劃修改免稅標準,要求年收入一億元以上的宗教團體必須交稅;新聞局對電視等媒體過(guò)多炒作怪力亂神的靈異節目加強檢查監督。 推動(dòng)宗教立法 “宋七力案件”曝光后,從佛教界到普通百姓,從“臺灣省”到“內政部”,要求宗教立法的呼聲日益高漲。臺灣一直實(shí)施的宗教法規是1929年南京政府頒布的《監督寺廟條例》,該條例只對佛道教有約束力。七八十年代,為遏制臺灣基督教長(cháng)老會(huì )的政治活動(dòng),當局在1983年拿出《宗教保護法》草案。但遭到民間的強烈反對,未能通過(guò)。后因一貫道尋求合法化的呼聲日高,佛道教要求立法保障既得利益,基督教長(cháng)老會(huì )又聯(lián)合民進(jìn)黨堅決反對受宗教法規制約,使得當局苦于無(wú)法只顧及佛道教利益而罔顧其他,立法停滯不前。1988年委托中山大學(xué)拿出《宗教法人法》草案,政教雙方均不滿(mǎn)意。宋案出現后,“內政部”邀請各宗教領(lǐng)袖座談,多數認為有必要立法管理宗教性質(zhì)的團體,但對立“宗教團體法”還是“宗教法人法”意見(jiàn)不一。佛道教意在維護正統地位,抑止非正統勢力和新興宗教的沖擊,國際交往多的基督教、天主教則堅決反對立法管理宗教事務(wù)。學(xué)術(shù)界基于“信仰自由”和“各教平等”的原則,則基本上始終不同意立法管理宗教事務(wù)。鑒于此種情況,當局稱(chēng)是否立法無(wú)預設立場(chǎng),但仍希望社會(huì )共識統一到立法上來(lái),將繼續以凝聚社會(huì )共識為努力目標。 研究深層次的解決辦法 宋七力案件等社會(huì )丑聞的出現,不是偶然的,孤立的,暴露了臺灣社會(huì )的嚴重病態(tài)。臺當局也意識到,光靠“掃黑”、“立法”等只能治標,不能治本。繼連戰提出“加強社會(huì )教育,提高人民精神生活品質(zhì)”后,李登輝提出“心靈改革”的口號!皟日俊睌M定了“敦風(fēng)勵俗祥和社會(huì )行動(dòng)綱領(lǐng)”,國民黨文化工作會(huì )也宣布正式啟動(dòng)“全面社會(huì )改造運動(dòng)”,“再展社會(huì )清新形象”。作為對社會(huì )上尤其是學(xué)術(shù)界認為“要真正解決宗教問(wèn)題,根本作法是加強教育”的回應,“教育部”提出一套“認識宗教”的具體方案,幫助青少年和社會(huì )大眾“建立正確的宗教觀(guān)”,鼓勵大學(xué)開(kāi)設宗教與人生觀(guān)方面的選修課。但是,臺灣社會(huì )怪力亂神猖獗,宗教界人士及神棍競相斂財,政府對社會(huì )福利失控,社會(huì )資源過(guò)度集中于靠神佛吃飯、無(wú)益于資源再生產(chǎn)的人手中并形成新的貴族階級,黑道白道大舉滲透宗教。這些措施的施行,很難改變這些社會(huì )弊端。特別是由于臺灣當局將宗教勢力作為穩定統治基礎的一支重要社會(huì )力量,較大地觸動(dòng)宗教勢力會(huì )影響當局的經(jīng)濟利益和社會(huì )安定,因此,“心靈改革”也無(wú)法徹底解決臺灣的種種社會(huì )問(wèn)題。 |
|||
|
主編信箱
![]() 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|