 |
 |
| 首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
| |
說(shuō)田震“沒(méi)藝德”的報社被判侵權將賠款三萬(wàn) 2001年12月11日 07:10 中新社北京十二月十日電(記者于晶波)南京某報紙因一篇——《“毛寧太臭田震沒(méi)藝德”圈內人在寧話(huà)歌星》的文章被田震告上了法庭。今天，這場(chǎng)被全國媒體炒得沸沸揚揚的官司在北京市朝陽(yáng)法院一審審結。法院判令被告一次性支付田震精神撫慰金三萬(wàn)元(人民幣，下同)，并刊登致歉聲明。 剛在首體開(kāi)完個(gè)人演唱會(huì )的田震訴稱(chēng)，今年八月，《南京晨報》在八版刊登了一篇《“毛寧太臭田震沒(méi)藝德”圈內人在寧話(huà)歌星》的文章，文章引用了一位“業(yè)內人士”的話(huà)說(shuō)，“田震是最沒(méi)有藝德的藝人，簡(jiǎn)直不懂禮貌為何物，請她演出你能崩潰，一不高興就說(shuō)等會(huì )兒再演吧，底下的觀(guān)眾能等嗎？上一回拼盤(pán)演出，她唱完了走回化妝間，啪啦一下就把鞋給踢飛了在那兒曬腳，多恐怖��！” 田震認為，該“業(yè)內人士”的言論純屬故意編造虛假事實(shí)，是別有居心的惡意造謠、中傷，嚴重侵害了她的名譽(yù)權。遂將《南京晨報》報社告上法庭，并提出包括一百萬(wàn)元精神損失費在內的訴訟請求。 法院經(jīng)審理認為，被控一文中的部分文字對田震的名譽(yù)進(jìn)行了貶損，另有部分文字是通過(guò)虛構事實(shí)的方式貶低田震的名譽(yù)。被告具有嚴重過(guò)錯，依法應當承擔侵權的民事責任，故作出上述判決。 (完) |
|||
|
|
||||
| 新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
| |
|
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)�！】帽揪W(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|