![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
|
“慕馬案”:沈陽(yáng)原副市長(cháng)馬向東今天被執行死刑 2001年12月19日 12:28 中新網(wǎng)北京12月19日消息:經(jīng)最高人民法院核準,沈陽(yáng)市人民政府原副市長(cháng)馬向東,沈陽(yáng)市財政局原副局長(cháng)、國有資產(chǎn)管理局原局長(cháng)郭久嗣,今天被執行死刑。 沈陽(yáng)市原市長(cháng)慕綏新、原副市長(cháng)馬向東等16人受賄、貪污、挪用公款、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明案,經(jīng)遼寧、江蘇兩省7個(gè)中級人民法院公開(kāi)審理,于10月10日分別作出一審判決:郭久嗣、馬向東分別被判處死刑;慕綏新、寧先杰、周偉分別被判處死刑,緩期二年執行;遲若巖、賈永祥、梁福全、劉實(shí)、李經(jīng)芳、趙士春、馬聲、焦玫瑰、田英杰、泰明、劉寶印等11人分別被判處無(wú)期徒刑或有期徒刑。 一審宣判后,慕綏新、周偉、賈永祥、趙士春、梁福全、李經(jīng)芳、劉寶印等7人服判,沒(méi)有上訴;馬向東、郭久嗣、寧先杰、田英杰、焦玫瑰、遲若巖、劉實(shí)、泰明、馬聲等9人不服一審判決,分別向遼寧省或江蘇省高級人民法院提起上訴。 遼寧省高級人民法院依照法律程序,核準了對慕綏新、周偉的一審判決;同時(shí),經(jīng)審理,依法駁回了郭久嗣、焦玫瑰、田英杰3人的上訴,維持原判,并依照法律程序報請最高人民法院對郭久嗣的死刑判決進(jìn)行復核。 江蘇省高級人民法院對馬向東、寧先杰、遲若巖、劉實(shí)、馬聲、泰明等6人的上訴,依法進(jìn)行了審理,裁定駁回上訴,維持原判,并依照法律程序報請最高人民法院對馬向東的死刑判決進(jìn)行復核。 最高人民法院復核認為,馬向東利用其擔任沈陽(yáng)市原副市長(cháng)等職務(wù)的便利,索取和非法收受他人財物折合人民幣976萬(wàn)余元;伙同他人侵吞公款美元12萬(wàn)元(折合人民幣99萬(wàn)余元),挪用公款美元39萬(wàn)余元(折合人民幣約330萬(wàn)元)歸個(gè)人使用;另有1068萬(wàn)余元的巨額財產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源合法。馬向東受賄數額特別巨大,情節特別嚴重,并有索賄情節,應依法從重處罰。郭久嗣身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,索取和非法收受他人財物共計人民幣235萬(wàn)余元;利用其受聘于股份制企業(yè)的職務(wù)便利,非法收受人民幣67萬(wàn)元;挪用公款人民幣10萬(wàn)元用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng),受賄數額特別巨大,情節特別嚴重,且因其受賄行為給國家造成重大經(jīng)濟損失,應依法懲處。江蘇、遼寧兩省人民法院對馬向東、郭久嗣作出的一審判決、二審裁定,認定的事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,定罪準確,量刑適當,程序合法,依法核準馬向東、郭久嗣死刑,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。(完) |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |