中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)北京1月9日消息：隨著(zhù)中國首部比較系統的民事訴訟證據規則《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》的出臺，關(guān)于偷拍偷錄證據是否合法的話(huà)題再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，該規定的實(shí)施是否為記者隱性采訪(fǎng)提供了“尚方寶劍”呢？

　　據檢察日報報道，在新聞官司頻發(fā)的今天，新聞界和司法界對于新聞采訪(fǎng)中偷拍偷錄行為的合法性以及偷拍偷錄的音像資料有無(wú)訴訟證據價(jià)值，一直存有爭議。站在被告席上的“無(wú)冕之王”們常常因其偷拍偷錄的音像資料不能被法庭認定為證據而敗訴。

　　報道說(shuō)，事實(shí)上，新聞界一直主張偷拍偷錄是新聞采訪(fǎng)的合法手段。因為我國法律沒(méi)有明確限定新聞采訪(fǎng)的手段只能是公開(kāi)采訪(fǎng)、公開(kāi)錄音錄像等，那么換一個(gè)角度，就當然可以理解為允許采取偷拍偷錄的隱性采訪(fǎng)手段。

　　報道說(shuō)，其實(shí)，說(shuō)偷拍偷錄有不合法之嫌，無(wú)非是因為這種手段是暗中進(jìn)行的，在批評性報道的情況下可能悖逆了采訪(fǎng)對象的個(gè)人意愿，或者直接接觸到采訪(fǎng)對象的某些不愿為人知曉的隱私。但是這也并不能說(shuō)明這種行為的違法性。因為與保障社會(huì )公眾的知情權、輿論監督權相比，批評報道中被采訪(fǎng)者的有關(guān)個(gè)人意愿和涉及公眾利益的個(gè)人隱私應退居次要地位。所以新聞界一致力主，只要新聞?dòng)浾邽榱诵侣剤蟮赖目陀^(guān)準確而采取公開(kāi)的或者“偷拍偷錄”的手段履行采訪(fǎng)職責，只要不違反法律的明文規定，不危害國家安全、秘密和作為法治象征的司法尊嚴，就是合法的，其行為和由此形成的錄音錄像資料，就應當在實(shí)體上和程序上都受到法律的保障與認可。

　　清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導師張衛平認為，新聞報道是為了讓大眾了解社會(huì )，滿(mǎn)足人們的了解權、知情權。新聞媒體也有責任將社會(huì )現象加以報道，并通過(guò)新聞報道實(shí)現輿論監督。因此，新聞?dòng)浾叩耐蹬耐典浫绻�是為了正當的目的，是可以作為合法證據的。而偷拍偷錄所涉及的隱私保護是有限度的，不能以維護隱私為由影響新聞媒體對違法行為或社會(huì )不良現象的批評和揭露。

　　“當然，新的證據規則并沒(méi)有直接明確肯定和否定新聞?dòng)浾咄蹬耐典浀馁Y料能否作為合法證據，因而就存在一個(gè)如何具體適用有關(guān)規定的問(wèn)題�！睆埿l平說(shuō)。（肖瑋）