![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
|
廣西人大代表指現行《公司法》缺陷多需修改 2002年03月04日 20:45 中新社北京三月四日電(記者 周群)出席九屆全國人大五次會(huì )議的九十二名廣西代表,將向大會(huì )提交一份議案,吁請全國人大常委會(huì )關(guān)注中國現行《公司法》的多處缺陷,著(zhù)眼于中國加入世貿組織后面臨的新形勢,對《公司法》進(jìn)行全面修改。 一九九四年七月開(kāi)始施行的《公司法》,是中國經(jīng)濟發(fā)展史上第一部調整公司行為的法律文件。廣西團人大代表認為,這部法律在公司規范運作和企業(yè)轉制等方面發(fā)揮了重要作用,但是,這部法律帶有濃重行政色彩,并存在五方面缺陷: 一、沒(méi)有真正反映市場(chǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)要求。從法律的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)看,這部法律基本上還是按所有制類(lèi)型來(lái)立法,對國有企業(yè)進(jìn)行公司制改造進(jìn)行了各方面的規定和保護,而對其他投資者的權利和利益明顯地關(guān)注不夠,不符合WTO的國民待遇原則。 二、給行政部門(mén)留有太多行使權力的空間。如“依照法律、行政法規的規定辦理”這樣的用語(yǔ)很多,把行政審批制引入了《公司法》,從而導致了中國股份制實(shí)踐中行政權力得以保留并被不同程度地強化,進(jìn)而導致了股份經(jīng)濟機制被不同程度地扭曲。 三、存在用語(yǔ)模糊和不規范。如第六十六條“必須由國家授權投資機構或國家授權的部門(mén)決定”,由于國家機構不斷改革和調整,企業(yè)改制無(wú)從申請。 四、有些規定不符合中國上市公司大多是改制而來(lái)的現實(shí),沒(méi)有設立優(yōu)先股制度和累積投票制度,造成了國家股和法人股股東在股東大會(huì )上“一股獨大”的局面,導致股東大會(huì )“無(wú)機能化”。 五、現行《公司法》對上市公司規定多,對非上市公司很少提及,而現實(shí)中卻是非上市公司大大多于上市公司。 鑒于上述情況,廣西代表建議全國人大常委會(huì )根據市場(chǎng)經(jīng)濟的內在要求和國際慣例,對公司法進(jìn)行全面修改,包括: ——對公司法的立法宗旨進(jìn)行調整,把約束公司主體行為、保護投資者合法利益作為修改公司法的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。 ——對公司法的內容進(jìn)行調整,包括:改變按所有制立法的弊端,把調整的對象放在一般的有限責任公司和股份有限公司上;改變現行《公司法》中給行政權力留下太多空間的做法,取消審批制,改為核準制,加強事后監督;全面恢復股票的流通性,把公司高級管理人員持有的股票從禁止流通改為限時(shí)流通并同時(shí)建立公示制度,從而為公司法人治理結構的建設創(chuàng )造必要條件;強化對股東特別是中小股東的保護,引入優(yōu)先股制度和累積投票制度,使中小股東能夠在股東大會(huì )和董事會(huì )中充分行使權利等。
|
|||||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |