![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
補時(shí)掌握準確 點(diǎn)球判罰合理 足協(xié)為周偉新?lián)窝?br/> 2002年03月28日 09:28 中新網(wǎng)北京3月28日消息:上周日在西安發(fā)生的惡性球迷騷亂事件,起因主要是當值主裁判周偉新在比賽傷停補時(shí)期間判罰的一個(gè)點(diǎn)球,青島頤中隊依靠這個(gè)點(diǎn)球最后時(shí)刻戰平主隊,最終引發(fā)主場(chǎng)球迷賽后的大規模騷亂。那么這個(gè)點(diǎn)球判罰是否有問(wèn)題呢? 就這個(gè)問(wèn)題,中國足協(xié)昨天下午特意邀請國內裁判界元老、北京體育大學(xué)教授、現任中國足協(xié)評議委員會(huì )委員曹鏡鑒,結合比賽錄像對當值主裁周偉新的判罰給予評價(jià)。最終曹教授的結論是周偉新的判罰沒(méi)問(wèn)題。 據北京青年報報道,曹教授認為,外界有關(guān)周偉新在上周日比賽中執法爭論的焦點(diǎn)主要集中在兩點(diǎn):一為判罰點(diǎn)球時(shí),是否已經(jīng)超過(guò)了比賽時(shí)間;二是陜西國力隊隊員的動(dòng)作是否應該被判為點(diǎn)球。 他首先在記者面前結合比賽錄像對第一點(diǎn)解釋說(shuō):“當比賽時(shí)間滿(mǎn)90分鐘時(shí),第四裁判認定比賽的補時(shí)時(shí)間為3分鐘。但在92分24秒時(shí),由于場(chǎng)上有球員受傷倒地,周偉新決定暫停比賽,暫停時(shí)間為1分22秒。這1分22秒的時(shí)間應被計算在3分鐘的傷停補時(shí)之外,因此當青島頤中隊在對方禁區內獲得點(diǎn)球時(shí),比賽時(shí)間仍然在3分鐘的傷停補時(shí)之內,為2分29秒,所以此判罰并未超時(shí)! 接著(zhù)有記者提問(wèn),根據比賽錄像來(lái)看,陜西國力隊球員在比賽犯規時(shí),他和青島隊隊員的腳同處于禁區的外面,但發(fā)生身體接觸的上肢在禁區之內,按照國際足聯(lián)的有關(guān)規定,此種情況是否應判點(diǎn)球?曹鏡鑒表示,國際足聯(lián)規則上明確規定,裁判根據球員身體接觸點(diǎn)的位置,來(lái)對犯規罰球點(diǎn)作出判罰。陜西國力球員對青島頤中球員犯規的接觸點(diǎn)在禁區內,因此這個(gè)球應被判為點(diǎn)球。 中國足協(xié)聯(lián)賽部主任楊一民也代表足協(xié)方面表態(tài)說(shuō):“中國足協(xié)在反復觀(guān)看比賽錄像后,認定當值主裁判對傷停補時(shí)規則的掌握是準確的!
|
|||||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |