 |
 |
| 首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
| |
憲法賦予公民平等權 “身高歧視案”在成都開(kāi)庭 2002年04月28日 10:32 中新網(wǎng)北京4月28日消息：據檢察日報報道，由于身高不夠無(wú)法取得招工單位的報名資格，在備感“受到歧視”的情況下，四川大學(xué)應屆畢業(yè)生蔣韜以要求維護自己的憲法權利——平等權，將招工單位——中國人民銀行成都分行告上法庭。4月25日該案在成都市武侯區法院開(kāi)庭審理。 2001年12月23日，蔣韜看到成都市一家報紙刊登的中國人民銀行成都分行招錄行員的啟事，但其中一個(gè)條件使他陷入難堪境地，在這則啟事中該行規定招錄對象為：“男性身高1.68米，女性身高1.55米以上�！倍Y韜恰好只有1.65米，這使他感到自己“受到歧視”。 他認為：人行招錄行員這一具體行政行為限制了他的報名資格，侵犯了其享有的依法擔任國家機關(guān)公職的平等權和政治權利。故蔣韜在其就讀的四川大學(xué)法學(xué)博士周偉的鼓勵下于今年1月7日向武侯區法院遞交行政訴狀，請求法院確認人行成都分行在招錄行員時(shí)限制身高的具體行政行為違法，責令其停止發(fā)布該違法啟事，公開(kāi)更正并取消報名資格中的身高歧視。 當日開(kāi)庭時(shí)，作為蔣韜訴訟代理人的周偉陳述認為：人行成都分行招錄行員中關(guān)于身高限制的規定，既沒(méi)有得到法律授權，也沒(méi)有相關(guān)法律依據，且其專(zhuān)業(yè)和身高沒(méi)有任何聯(lián)系，故這是對符合其他報名條件，但身高卻在1.68米以下的原告的平等權的侵害。法院宣布此案擇日宣判。 周偉在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示：這是我國進(jìn)入訴訟程序的第一個(gè)憲法平等權案，此案能被法院受理就已經(jīng)是一件了不起的事了。(谷萍)
|
|||||
|
|
||||||
| 新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
| |
|
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)�！】帽揪W(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|