 |
 |
| 首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
| |
退休女網(wǎng)上結識小男人 野鴛鴦千里茍合鬧上法庭 2002年04月29日 16:06 中新網(wǎng)上海4月29日消息：山西女子孫某退休后在網(wǎng)上結識了上海一范姓網(wǎng)友，十多天后，孫專(zhuān)程趕到上海與范見(jiàn)面，當晚，雙雙在賓館開(kāi)房同居。然而一年多后，兩人便鬧上了法庭。 據新聞晚報報道，2000年10月初，時(shí)年46歲的孫某在網(wǎng)上聊天室結識了比自己小14歲的上海網(wǎng)友范某，兩人大有相見(jiàn)恨晚之意。十多天后，孫某終于熬不住相思之苦，專(zhuān)程趕到上海與范某相見(jiàn)，當晚兩人就在賓館開(kāi)房同居。 在上海期間，范某表示自己是職業(yè)股民，炒股技術(shù)不錯，并稱(chēng)2001年上半年有行情，若有現金投入，必然會(huì )贏(yíng)利不少，還許諾，若孫某借錢(qián)給他，無(wú)論股票盈虧如何，都會(huì )給孫8%的利息。一星期后，孫某依依不舍地離開(kāi)了范某，回山西籌錢(qián)。2000年11月14日至2001年1月9日，孫某通過(guò)當地銀行分5次共將262000元現金打入范某提供的賬戶(hù)內。 2001年春節過(guò)后，孫某與丈夫離婚，將自己的20多件行李托運到上海，與范某租房同居�；奶菩袨楦洞鷥r(jià)然而沒(méi)過(guò)多久，孫某發(fā)現范某并非自己想象的那樣可靠，生活也開(kāi)始有了矛盾。于是，2001年6月底孫離開(kāi)范某自己獨自在外借房生活，并開(kāi)始向范某索要262000元。 但讓孫某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，范某在斷斷續續還了38160元后，便以錢(qián)都在股市為由，拒絕歸還。氣憤不已的孫某只得一紙訴狀將范某告上了法庭，要求范某歸還223840元及利息6398元。法庭上，范某辯稱(chēng)，一家人不說(shuō)兩家話(huà)，這262000元是孫某送給他的，孫某比自己大14歲，如果這錢(qián)不是送給他的，他才不會(huì )和這樣的老女人同居呢。 法庭認為，孫某認為其通過(guò)銀行分5次將262000元劃入范某的卡內是借款，但又拿不出借據。至于范某認為這筆錢(qián)是孫某贈予他的，但又不能證明雙方有贈予的口頭或書(shū)面約定，范某收取該款沒(méi)有合法的依據，應當返還給孫某。而孫要求范支付利息的訴訟請求，法庭認為該筆錢(qián)款不是借款，因此不予支持。據此判決范某返還孫某223840元。(趙紅、李聞、丁昌華）
|
|||||
|
|
||||||
| 新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
| |
|
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)�！】帽揪W(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|