中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　北京5月22日訊 北京通州區某小學(xué)教師陳友海強奸、猥褻幼女一案今天(5月22日)上午在通州區法院舉行了公開(kāi)宣判。通州區法院審理認定，被告陳友海犯有強奸、猥褻兒童罪，二罪并罰，判處有期徒刑20年。對于這個(gè)判決結果，被告表示將考慮是否上訴。有受害兒童家長(cháng)當庭表示不服，認為法院量刑太輕。

　　今天清晨不到8點(diǎn)，不少關(guān)心該案的人就等候在北京通州區法院大門(mén)外�？赡芸紤]到這個(gè)案子的社會(huì )影響較大，旁聽(tīng)的人較多，宣判在該院大法庭舉行。宣判結束后，一位受害兒童的母親當場(chǎng)走上法庭，向法官提出質(zhì)疑。她認為被告情節惡劣，孩子的合法權益沒(méi)有得到充分保護，量刑太輕；而且，該案在開(kāi)庭審理時(shí)沒(méi)有通知受害人的家長(cháng)，以致他們所聘請的律師沒(méi)有能夠閱卷，損害了受害人的合法權益。對此，法官沒(méi)有當場(chǎng)作答，希望下來(lái)再談。

　　庭審后，擔任該案審判長(cháng)的姜鳳龍法官在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這起案件是個(gè)公訴案件，受害人在這樣的案件中只是起證人作用，法院有權根據案情決定是否需要通知受害人參加。姜法官認為，通常是因為公訴方擔心證據不充分，才會(huì )讓證人出庭作證，以支持公訴。而這個(gè)案件他們認為沒(méi)有這個(gè)必要。至于量刑問(wèn)題，法官表示，通州法院是個(gè)基層法院，20年已是他們所能判處的最高年限。當記者詢(xún)問(wèn)這個(gè)涉及受害兒童多達十多人，情節完全可以稱(chēng)得上是惡劣的案件，為什么沒(méi)有移送中級人民法院，姜法官沒(méi)有正面回答，他只是表示，關(guān)于這個(gè)案件的審理，以及判決結果，都經(jīng)過(guò)了合議庭、審判委員會(huì )等相關(guān)程序，并請示了上一級法院。

　　出乎記者意料的是通州教委作為主管單位對這次宣判所表現出來(lái)的冷淡。宣判結束后，記者專(zhuān)程到通州教委采訪(fǎng)，教委辦公室回答，他們沒(méi)有人參加宣判。當記者表示希望能介紹一下有關(guān)陳友海，以及所在學(xué)校的情況時(shí)，回答是了解情況的人全都不在。

　　據悉，該委共5個(gè)正副主任，其中3個(gè)主任，再加上辦公室兩位主任，都于昨天去了內蒙古的對口扶貧單位。另外兩個(gè)主任也都在外面開(kāi)會(huì )。記者注意到，宣判前，被告所在學(xué)校的臨時(shí)負責人在法院門(mén)口露了一下面，但以后電話(huà)打去，回答也說(shuō)是出去開(kāi)會(huì )了。

　　對于這個(gè)判決結果，公訴方通州區檢察院目前尚沒(méi)有作出任何反應。出席宣判活動(dòng)的公訴人員表示，他們將向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行匯報研究。

　　據悉，該案已提起刑事附帶民事訴訟，受害人向通州教委、受害人所在學(xué)校以及被告陳友海提起民事賠償的要求，

　　法院表示，今天宣判的只是刑事部分，民事部分將繼續審理。

　　(原載《中國婦女報》 記者：陳本建)

　　新聞背景：

　　陳有海于2000年6月至2002年1月間，利用擔任永順小學(xué)教師的便利條件，以補課等為由，先后多次對其任課班級的16名學(xué)生進(jìn)行猥褻，并對其中2名年齡均不滿(mǎn)14周歲的女學(xué)生多次實(shí)施奸淫，其行為嚴重侵害了幼女的身心健康和人格尊嚴。

　　法院審理認為，陳有海的行為已構成強奸罪和猥褻兒童罪，應從重處罰。以強奸罪判處其有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年；以猥褻兒童罪判處其有期徒刑五年，決定執行有期徒刑十九年零六個(gè)月，剝奪政治權利五年。