中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　（聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)

　　中國的國企改制為什么存在“治標不治本”的尷尬？國企沒(méi)有自生能力最為重要。這個(gè)問(wèn)題不解決，任何針對國企的改革都無(wú)法取得預期效果

　　國企改制時(shí)，有選擇地放棄控股地位，允許民營(yíng)和外資企業(yè)控股，這是對國有經(jīng)濟產(chǎn)生積極影響的一步變革。但是，諸如預算軟約束、政企不分、缺乏自主權、激勵不足、效率低下等等一系列問(wèn)題，都是國企缺乏自生能力所誘發(fā)出來(lái)的。提高自生能力才是國企改革的根本出路，否則針對表象的改革會(huì )“按下葫蘆起了瓢”。

　　自生能力是在一個(gè)開(kāi)放、競爭的市場(chǎng)中，一個(gè)有著(zhù)正常管理的企業(yè)，不需要任何外在扶持、保護就可以生存下來(lái)，獲得市場(chǎng)上可以接受的預期利潤率的能力。改革前，政府想在資金極端稀缺的要素稟賦結構下優(yōu)先發(fā)展資本密集的重工業(yè)，作為這個(gè)發(fā)展戰略載體的國有企業(yè)在競爭性的市場(chǎng)中是沒(méi)有自生能力的，于是政府人為扭曲價(jià)格體系、建立以行政手段配置資源的計劃體制，以使不具自生能力的企業(yè)能夠建立和生存。

　　始于放權讓利的微觀(guān)經(jīng)營(yíng)機制改革，逐漸被推向計劃配置體制和宏觀(guān)政策環(huán)境，市場(chǎng)競爭開(kāi)始出現，產(chǎn)品和要素價(jià)格逐漸放開(kāi)，國企缺乏自生能力的問(wèn)題也就由隱性變?yōu)轱@性。筆者將由缺乏自生能力而產(chǎn)生的企業(yè)競爭力低的問(wèn)題，稱(chēng)為加諸國企的戰略性政策負擔。資金密集型的重工業(yè)投資創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )少，而政府負有安排城市勞動(dòng)力就業(yè)的責任，國企因而有了大量冗員。同時(shí)，養老、醫療、住房等在改革后也由財政撥款改為依賴(lài)企業(yè)供給。這些負擔可以稱(chēng)為社會(huì )性政策負擔。戰略性負擔和社會(huì )性負擔共同成為企業(yè)的政策性負擔。

　　政策性負擔，使國企在市場(chǎng)競爭中和非國企相比處于不利地位。政策性負擔帶來(lái)政策性虧損，為維持國企生存，國家就必須給予各種政策性?xún)?yōu)惠、補貼和保護。但是在信息不對稱(chēng)的情況下，企業(yè)可以把任何經(jīng)營(yíng)失敗的責任都歸咎于政策性負擔，國家只好把國企虧損的所有責任都背起來(lái)，導致了國企的預算軟約束。

　　承包制、股份制、現代企業(yè)制度改革都是為了硬化國企預算約束所作的嘗試。但是，預算軟約束的問(wèn)題仍然存在，其原因在于國企的預算軟約束內生于政策性負擔，上述改革沒(méi)有消除政策性負擔，沒(méi)有從根本上解決國企的自生能力問(wèn)題，所以只是治標而非治本。

　　放權讓利、利改稅、承包經(jīng)營(yíng)責任制直到實(shí)行現代企業(yè)制度等，一直圍繞微觀(guān)的激勵和企業(yè)的內部治理機制做文章。雖然認識到了國企績(jì)效低下和傳統治理結構之間的共生性，但是共生性并非因果關(guān)系，事實(shí)上兩者都是國企自生能力低下所決定的。如果社會(huì )性負擔沒(méi)有剝離，國企自生能力沒(méi)有提高，公平競爭的環(huán)境尚未形成，僅把傳統的治理機制予以改變，賦予企業(yè)以經(jīng)營(yíng)決策權和利潤支配權，委托代理問(wèn)題一定會(huì )惡化。這正是國企改革遲遲不能突破的根本原因。

　　當務(wù)之急是在鞏固剝離社會(huì )性負擔取得的成果的基礎上，盡速剝離國企的戰略性政策負擔，使國企獲得自生能力。根據產(chǎn)品的國內市場(chǎng)的大小，解決國企自生能力問(wèn)題的途徑包括：一類(lèi)產(chǎn)品資金和技術(shù)很密集，并不具有比較優(yōu)勢，但涉及國防安全，這類(lèi)企業(yè)任何國家都有，都只能由國家財政撥款、直接監督；二類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)品資金非常密集，但有很大的國內市場(chǎng)，應采用以市場(chǎng)換資金的方式來(lái)解決企業(yè)沒(méi)有自生能力的問(wèn)題。以市場(chǎng)換資金有兩種方式，其一是直接到國外上市，借用國外資金克服由于要素稟賦不足而造成的企業(yè)沒(méi)有自生能力的問(wèn)題。其二是直接跟國外的企業(yè)合資，利用國外的資金和技術(shù)，克服要素稟賦結構中資金不足的問(wèn)題；三類(lèi)企業(yè)其所在的產(chǎn)業(yè)資金很密集，但產(chǎn)品在國內沒(méi)有多大的市場(chǎng)，不可能用市場(chǎng)換資金，唯一的辦法是讓這些企業(yè)轉產(chǎn)，但轉產(chǎn)要成功必須有一定的工程設計和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的人力資本；四類(lèi)企業(yè)連管理、人力資本這兩種優(yōu)勢都沒(méi)有，則只能讓其破產(chǎn)。允許民營(yíng)和外資企業(yè)控股是和上述四個(gè)改革方案中的第二和第三方案相一致的。

　　自生能力是企業(yè)在競爭市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)成功的必要條件。在有了自生能力后，企業(yè)還要不斷根據市場(chǎng)的供給、需求、產(chǎn)品、技術(shù)、競爭的狀況，改進(jìn)激勵機制、管理水平和治理結構等，才能在市場(chǎng)競爭中獲勝。但自生能力問(wèn)題不解決，任何針對國企的改革都無(wú)法取得預期效果。

　　文章來(lái)源：中國《新聞周刊》

　　原標題：改制根本 國企自生

　　作者:林毅夫（北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任）