 |
 |
| 首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
| |
威尼斯角逐影片《小城之春》滬上遭遇“倒春寒” 2002年07月30日 14:04 中新網(wǎng)上海7月30日消息：“值得品味，還是催眠良藥？”田壯壯的電影《小城之春》在滬公映后，觀(guān)眾怎么評價(jià)這部電影？據解放日報報道，昨天下午，記者走訪(fǎng)了永樂(lè )電影城。 在永樂(lè )電影城里，可以容納120位觀(guān)眾的影廳上座率不到一半。放映過(guò)程中雖沒(méi)有人中途退場(chǎng)，但是影片進(jìn)行到后半段的時(shí)候，影廳里間或響起輕微的哈欠聲。 影片放映結束，記者隨機采訪(fǎng)了幾位觀(guān)眾。在IBM公司工作的江小姐說(shuō)，我覺(jué)得影片最成功之處在于攝影，可以看出導演在這方面煞費苦心。但是演員在表演方面有些乏善可陳。影片前面有些鏡頭太冗長(cháng)，演員的表情有點(diǎn)做作，看到后面才有點(diǎn)“漸入佳境”。而大部分觀(guān)眾的感覺(jué)是，電影節奏太慢了。一位觀(guān)眾說(shuō)，“導演似乎過(guò)于追求抒情效果，以至于節奏緩慢得讓人有點(diǎn)無(wú)法忍受�！� 據聯(lián)和院線(xiàn)最新統計，《小城之春》在三天放映28場(chǎng)中，觀(guān)眾人次千余人，首日票房6000多元，雙休日上升到1萬(wàn)元左右。各影院預計影片的觀(guān)眾面不會(huì )太寬，所以放映場(chǎng)次安排不多，放映廳也選擇座位數較少的小廳。上海影城日映兩場(chǎng)，選在56座的“小小廳”放映。永樂(lè )電影城在110座的2廳與《生活秀》交替放映，映出的首場(chǎng)僅售出4張影票，與《生活秀》出票八成以上，形成了一個(gè)明顯的反差。 有市場(chǎng)人士認為，《小城之春》遭到冷遇，屬預料之中。各影院不要因為沒(méi)有“碰頭彩”，就輕意將該片“逐出”市場(chǎng)。像《那山，那人，那狗》在日本創(chuàng )下2000多萬(wàn)元人民幣的票房奇跡，它的映期則長(cháng)達1年�！缎〕侵骸肥欠窨梢匝娱L(cháng)映期來(lái)逐步贏(yíng)得市場(chǎng)的空間？(吳海云 張詠華)
|
|||||
|
|
||||||
| 新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
| |
|
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)�！】帽揪W(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|