發(fā)表評論 德國一些知名人士和媒體近日撰寫(xiě)或發(fā)表文章，呼吁“以冷靜、實(shí)事求是的方式對待中國”，反對歪曲報道西藏問(wèn)題，反對抵制北京奧運會(huì )，認為試圖孤立中國不會(huì )有好結果。
呼吁報道中國的進(jìn)步和人民的自由生活
德國前駐華大使塞茨在《南德意志報》上發(fā)表文章說(shuō)，“關(guān)于人權問(wèn)題，幾十年來(lái)德國媒體對持不同政見(jiàn)者的每一起關(guān)押案件都詳細報道，但是對中國取得的巨大進(jìn)步，我們很少聽(tīng)見(jiàn)。自從改革開(kāi)放以來(lái)，上億中國人脫離了貧困。他們從沒(méi)有像今天這樣自由地生活”。
塞茨批評德國媒體的片面報道使受眾對中國知之甚少。他說(shuō)：“中國致力于環(huán)境友好型的經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )公平國家的建設，有多少德國人知道中國這些進(jìn)步？”
他說(shuō)，北京奧運會(huì )事關(guān)所有人的利益。一個(gè)被西方承認的富有成效的中國，將會(huì )成為一個(gè)全球合作的伙伴，而一個(gè)美好世界的未來(lái)有賴(lài)于這樣的全球合作。
認為有關(guān)中國的討論應該實(shí)事求是
德國外交協(xié)會(huì )著(zhù)名中國問(wèn)題專(zhuān)家桑德施耐德近日在接受“德國之聲”采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，目前在德國講中國的好話(huà)不太容易，而達賴(lài)喇嘛的話(huà)卻占據了媒體，特別令人遺憾的是德國媒體這次的片面報道毒化了整個(gè)辯論的氣氛，使有關(guān)中國的討論喪失了就事論事的原則�？紤]到德中關(guān)系的重要性，這樣的情緒化是很不應該的。
他說(shuō)，中國7年前獲得奧運會(huì )主辦權時(shí)，我們正處在“中國熱”的階段，那時(shí)候中國什么都好，中國市場(chǎng)的迅猛增長(cháng)為我們的企業(yè)提供了商機。如今在與中國打交道的過(guò)程中遇到了一些問(wèn)題，于是對中國又開(kāi)始產(chǎn)生恐懼�！拔蚁Ｍ姅[能恢復到正常的位置，讓我們重新以冷靜、實(shí)事求是的方式對待中國”。
德國《法蘭克福匯報》刊登一名德國大學(xué)生的讀者來(lái)信，指出德國輿論片面看待西藏問(wèn)題。這名叫托馬斯的大學(xué)生說(shuō)，身為在上海的德國大學(xué)生，我正好有機會(huì )以不同角度觀(guān)察中國和西藏自治區目前的事態(tài)。
他指出，今天的中國由56個(gè)民族組成，政府為扶助少數民族做了很多事情。中國政府每年向這一地區投資數十億，醫院、學(xué)校和道路用來(lái)自中央政府的錢(qián)修建。西藏農民的基本收入每年高速增長(cháng)。當然，西藏也存在問(wèn)題，但非黑即白地看問(wèn)題絕對于事無(wú)補。
托馬斯說(shuō)，一些人反華也許是對中國崛起的恐懼。情況正好相反，作為貿易伙伴的中國越富裕，對德國越有價(jià)值。
譴責“妖魔化”中國
德國著(zhù)名的中國問(wèn)題專(zhuān)家托馬斯·黑伯雷爾在德國《日報》上發(fā)表文章，譴責西方媒體“妖魔化”中國。 他說(shuō)：“自上個(gè)世紀90年代理想主義之后，我們現在重新回到了“妖魔化”中國的階段。這與中國的崛起和西方人錯誤地擔心中國會(huì )在政治和經(jīng)濟上威脅西方有關(guān)�！�
他說(shuō)，中國自上個(gè)世紀70年代實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，所取得的巨大成就被西方人遺忘了。他強調，西方人不了解拉薩事件的真相和背景。他指出：“世界上沒(méi)有國家承認西藏獨立或宣布西藏是一個(gè)主權國家。世界上所有的國家都承認西藏是中國領(lǐng)土的一部分�！焙诓谞栒J為，西方媒體最近關(guān)于中國的報道如同一種神經(jīng)病的發(fā)作。
他呼吁西方國家繼續同中國進(jìn)行“建設性”對話(huà)。他說(shuō)：“如果誰(shuí)認為可以通過(guò)大規�？棺h和施壓來(lái)改變中國，那他就錯誤地判斷了真實(shí)的狀況。在事關(guān)國家統一和政治穩定問(wèn)題上，中國不會(huì )屈服任何外來(lái)壓力。海內外華人都會(huì )支持中國政府�！焙诓谞柗磳Φ种票本⿰W運會(huì )。他說(shuō)：“我們應該清楚，最緊迫的全球性問(wèn)題不可能通過(guò)反對中國、而只能與中國一道才能獲得解決�！�
擔心孤立中國適得其反
德國前外長(cháng)根舍在接受德國廣播電臺采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，不能用體育來(lái)代替政治，對1980年抵制莫斯科奧運會(huì )那段經(jīng)歷的回顧是令人痛苦的。他說(shuō)：“我們當時(shí)顧慮到美國，作出了不參加莫斯科奧運會(huì )這一沉重的決定�！�
根舍說(shuō)，他和當時(shí)的德國總理經(jīng)過(guò)了內心斗爭，因為他們當時(shí)并不相信通過(guò)這么一個(gè)抵制，可以讓事情發(fā)生轉變。這種做法沒(méi)能起到任何作用。他認為，中國有了變化，“我們不能通過(guò)關(guān)閉自己來(lái)促進(jìn)這個(gè)開(kāi)放過(guò)程”。
德國《商報》發(fā)表文章指出，經(jīng)濟界擔心一些德國政客揚言抵制北京奧運會(huì )和對中國經(jīng)濟制裁的言論將威脅到德國在中國的利益。德國經(jīng)濟亞太委員會(huì )4月14日召開(kāi)特別會(huì )議。會(huì )上，德國經(jīng)濟亞太委員會(huì )主席、化工集團巴斯夫董事長(cháng)賀斌杰說(shuō)：“我們寄希望于對話(huà)，而非抵制。限制商業(yè)關(guān)系會(huì )敏感地傷及德國經(jīng)濟在一個(gè)重要增長(cháng)市場(chǎng)上的利益，從而傷害我們大家�！�
文章說(shuō)，亞太委員會(huì )雖然估計聯(lián)邦政府會(huì )阻止經(jīng)濟制裁措施，但經(jīng)濟界對“軟性傷害”特別擔心，他們擔心德國企業(yè)在獲得中國大項目方面受到影響，也擔心至今在中國深受歡迎的“德國制造”形象受到損害。賀斌杰認為，“孤立中國不會(huì )有好結果，只會(huì )適得其反”。(記者 胡小兵)
圖片報道 |
更多>> |
|
