發(fā)表評論 《南方日報》于3月11日在頭版刊發(fā)了一張肖揚參加廣東代表團討論時(shí)開(kāi)懷大笑的大幅彩照，紅底之上，肖揚的滿(mǎn)嘴白牙煞是奪目。意外的是，這張照片居然引來(lái)了廣東省委書(shū)記汪洋的高度贊揚。他在15日會(huì )見(jiàn)隨團記者時(shí)說(shuō)：“那種‘仰天長(cháng)笑’的味道，非常人性化地展示了共和國首席大法官的喜怒哀樂(lè )�！�(《南方日報》3月16日)
很可惜，我們沒(méi)有看到肖揚本人對這張照片的看法。但是我想，既然汪洋同志認為“廣東的報紙能這樣報道他，是對他個(gè)人政治生涯的最佳注腳”，那么作為廣東人的肖揚，在即將從最高人民法院院長(cháng)職位上退下來(lái)的時(shí)候，應該也會(huì )樂(lè )意接受這樣的報道手法。
老實(shí)說(shuō)，這是張有點(diǎn)“出格”的照片。至少在我有限的閱歷中，不管是電視，還是報紙雜志，高級領(lǐng)導人從來(lái)都是以四平八穩的形象出現在世人面前，從來(lái)都是不茍言笑，從來(lái)都是模式化的表情，以至于讓人快要產(chǎn)生這樣的懷疑：大領(lǐng)導大概從來(lái)不會(huì )“狗竇大開(kāi)”吧？現在猛然出現的這張肖揚“仰天長(cháng)笑”照片，顯然顛覆了傳統思維，讓我們猛然明白：哦，原來(lái)高級領(lǐng)導也和平常人一樣，同樣有著(zhù)豐富的表情，只不過(guò)，平常人平�？床坏剿麄兊南才�(lè )而已。
南方報業(yè)傳媒集團總編輯王春芙在向汪洋匯報時(shí)說(shuō)：“我們敢于打破常規，在一版突出處理肖揚同志的照片，正是響應省委的號召，解放思想，大膽創(chuàng )新的結果�！边@句話(huà)大概可以作如下解讀：第一，領(lǐng)導人的喜怒哀樂(lè )不能通過(guò)傳媒抵達公眾視聽(tīng)，原來(lái)是一種常規；第二，肖揚同志仰天長(cháng)笑的照片能在《南方日報》一版突出處理，實(shí)在是比較大膽。
說(shuō)到大膽，讓我不由得聯(lián)想起前不久傳得沸沸揚揚的北京某區“區長(cháng)低頭照”事件。在我的印象中，那本來(lái)是一張再正常不過(guò)的工作照，區長(cháng)大人因為正在人代會(huì )上作報告，所以頭略低埋。然而就是這樣一副姿態(tài)竟然讓當事者庸人自擾地解讀為“低頭認罪”。領(lǐng)導很生氣，后果很?chē)乐?#8212;三天后，拍下這張照片的老記者被勒令辭退。
與區長(cháng)低頭照比起來(lái)，拍下肖揚大笑的照片恐怕更有“大不敬”之嫌：這不明擺著(zhù)破壞領(lǐng)導同志在革命群眾心目中的神圣形象嘛。倘若肖揚本人一個(gè)不高興，怪罪下來(lái)，南方日報那幫膽敢將首席大法官滿(mǎn)嘴白牙暴露于光天化日之下的記者、編輯、老總們，還不得趕緊卷鋪蓋走人？看來(lái)，王總編自稱(chēng)的“大膽創(chuàng )新”絲毫沒(méi)有自我吹噓的成分，完全屬實(shí)。
幸運的是，南方日報處理的是肖揚而不是區長(cháng)的照片，而且他們遇上了一位開(kāi)明的省委書(shū)記，最重要的是，省委書(shū)記還給他們提出了這樣的要求：廣東媒體不僅要與國內媒體、中央媒體比高低，還要敢于和國外高水平媒體競技。
于是讀者有幸，因為從此可以看到更多平�？床坏降男侣�；于是領(lǐng)導有幸，因為從此他們在群眾眼里更加可親可敬；于是社會(huì )有幸，因為從此自由、民主、平等的理念更加生動(dòng)而且富有說(shuō)服力。(周正）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
