發(fā)表評論 西藏拉薩“3·14”暴力事件發(fā)生后，某些西方媒體對事件進(jìn)行了與事實(shí)不符的報道，而一些西方有識之士的客觀(guān)言論卻被這些標榜“公正”和“言論自由”的媒體置之不理。來(lái)自芬蘭的艾瑞克·格蘭奎斯特教授對此頗有體會(huì )，他撰寫(xiě)的文章發(fā)表后引起了廣泛關(guān)注。近日，記者采訪(fǎng)了這位著(zhù)名的資深脊椎動(dòng)物標本剝制制作師。
格蘭奎斯特教授曾參與多個(gè)歐洲自然史、動(dòng)物學(xué)博物館的景觀(guān)制作和展覽項目，也曾擔任過(guò)芬蘭兩個(gè)自然史博物館的館長(cháng)和北歐數個(gè)動(dòng)物學(xué)博物館的藏品管理員。他曾于2006年攜夫人訪(fǎng)問(wèn)過(guò)西藏。
拉薩暴力事件發(fā)生后，面對西方媒體的失實(shí)報道，格蘭奎斯特教授撰文《一個(gè)芬蘭人眼中的西藏暴力事件》，通過(guò)20世紀初幾名外國人在西藏的所見(jiàn)所聞，講述了中國人民解放軍入藏以前，西藏的封閉和農奴主的殘酷。同時(shí)，他還在文中揭露了達賴(lài)的虛偽，并客觀(guān)敘述了自己在西藏的見(jiàn)聞，說(shuō)“(在那里)人們生活幸�！�。
2006年訪(fǎng)藏期間，格蘭奎斯特教授通過(guò)和當地人交流，深入了解了西藏和那里的普通民眾。由于格蘭奎斯特教授在芬蘭也是少數民族的一員，因此他對中國在少數民族方面的出色工作產(chǎn)生了極大的興趣，并在訪(fǎng)藏之后又試著(zhù)查找了更多關(guān)于西藏的資料。格蘭奎斯特教授說(shuō)，從他的角度來(lái)看，西藏人民的生活看起來(lái)非常自由。他說(shuō)，拉薩的氛圍很輕松，他在西藏期間從沒(méi)觀(guān)察到那里有任何受壓迫的跡象。格蘭奎斯特教授認為，西藏人民的生活水平相當高，很多建設項目也讓他印象深刻。他說(shuō)：“西藏呈現著(zhù)一幅美好的生活圖景！”
在談到這次的暴力事件時(shí)，格蘭奎斯特教授說(shuō)，屬于神權專(zhuān)制階層和貴族階層的極少數西藏人顯然對今天的西藏感到沮喪，他們妄想恢復舊的制度。但絕大多數西藏人民都不會(huì )支持回到過(guò)去。他說(shuō)，中央政府為西藏做了很多，那并不是為了做給別人看的，而是真正為了西藏人民。對中央政府做的這些事情，當地的人民都是看得見(jiàn)的。
當被問(wèn)及這次暴力事件對北京奧運會(huì )的影響時(shí)，格蘭奎斯特教授表示：“我們已經(jīng)看到，支持抵制奧運的只是少數人�？隙〞�(huì )有一些人試圖擾亂奧運，但達賴(lài)喇嘛沒(méi)有得到他所希望的支持�！彼f(shuō)，隨著(zhù)到西藏旅游的外國人越來(lái)越多，西方人對西藏的看法會(huì )發(fā)生變化。格蘭奎斯特教授承認，他自己以前就深受冷戰思維的影響，對中國的認識有限，但當他于2006年來(lái)到中國，了解了中國人后，他對中國的看法馬上就變化了。他建議讓更多的外國人來(lái)華旅游，讓更多的外國人有機會(huì )講述自己在中國的經(jīng)歷，因為“這會(huì )漸漸起到作用”。格蘭奎斯特教授還說(shuō)，讓西方社會(huì )完全改變對中國的看法需要時(shí)間。
目前，格蘭奎斯特教授應上�？萍拣^之邀，幫助中國培訓標本剝制技術(shù)人員。他說(shuō)，他們夫婦住在上海一個(gè)看不到外國人的地方，并結交了很多中國朋友。格蘭奎斯特教授認為，這是了解一個(gè)國家最好的方式。盡管在上海的生活即將告一段落，但他表示，中國需要他的專(zhuān)業(yè)知識，他也對中國充滿(mǎn)了好奇，他準備明年冬天再到中國來(lái)，還希望有機會(huì )再次去西藏訪(fǎng)問(wèn)。
張慧中
圖片報道 |
更多>> |
|
