中新網(wǎng)9月25日電 據馬來(lái)西亞《光華日報》報道,馬來(lái)西亞北海王裕好路一夜之間消失,取而代之變成柑榜峇汝路。隨著(zhù)消息傳開(kāi),各界對于當局的行動(dòng)都有話(huà)說(shuō),甚至有者表示擔心,當局的行動(dòng)是否意味著(zhù)華裔名人街遭到邊緣化?
隨著(zhù)紀念已故王裕好州議員對社區貢獻而命名的“王裕好路”在無(wú)聲無(wú)息下被威省市政局換名為Jalan Kampung Baru后,人們不免擔心州內其它以華裔命名的街道也可能遭受骨牌論般的命運。
在毫無(wú)理由,毫無(wú)交代的情況之下,突然改換一條街道的名字,尤其無(wú)情撤換一個(gè)曾經(jīng)為大馬社會(huì )作出巨大奉獻和犧牲的華裔名人街的名字,不管是對檳州歷史或對這條街道的主人、對他們的后代及擁護者,都是一種極大的傷害和恥辱。
大馬華裔在這些年所走的路何等坎坷,何等壯烈。為了向這批檳島華裔偉人致敬,《光華日報》年前還特別出版了"檳城華裔名人街"叢書(shū),介紹以他們的名字命名的街道,讓后人有所啟發(fā)。
華裔為檳灑血汗 先賢走出坎坷路
翻開(kāi)檳州歷史,華裔和各族同胞灑下的汗水,滋潤了檳州這塊土地。為檳州耕耘奉獻的華裔名人無(wú)數,從晚清時(shí)期的張弼士、鄭景貴、林克全;殖民地時(shí)代的葉祖意、林連登、林清德、林萃龍;獨立后的崔耀才、駱文秀、駱保亨、鄭耀林、黃添壽、王裕好等擲地有聲的風(fēng)云人物。
他們在有生之年,出錢(qián)出力造福社區福利、不遺余力推動(dòng)慈善教育,甚至人權事業(yè)。他們的名字后來(lái)被列在名人街里,他們是檳城的一面鏡子。讓現代人回顧過(guò)去,展望將來(lái)。
在毫無(wú)情理之下,當局把他們當中一個(gè)人的名字涂抹掉,或強行用另一個(gè)不相干的名字來(lái)取替他們,等于否認過(guò)去,不尊重歷史;钤跊](méi)有歷史,沒(méi)有尊嚴的環(huán)境當中,檳城人能坐視不管,無(wú)動(dòng)于衷嗎?
吳春樺:難接受 華社應群起反對
宋萬(wàn)慶教育基金會(huì )會(huì )務(wù)顧問(wèn)吳春樺對于王裕好路被易名為甘榜峇汝路感到震驚。對此,他吁請華社群起反對,而且國州議員更應該正視有關(guān)問(wèn)題的嚴重性。
吳春樺也是威省吳氏宗祠理事會(huì )主席。他24日發(fā)出文告表示質(zhì)疑路牌易名的程序是怎樣通過(guò)的,而華裔威省市議員為何會(huì )不知?
他在文告上表示擔心辛辛苦苦爭取得來(lái)的大山腳宋萬(wàn)慶路,也會(huì )遭易名的一天。他說(shuō),以華裔先賢名字為路名一旦被易名,就猶如華裔族群領(lǐng)袖建國功臣之歷史被篡改,是華社所不能接受的事。
他稱(chēng),如果華社及華裔領(lǐng)袖對于華裔路名被易名一事沒(méi)有采取任何行動(dòng),深怕有朝一日華裔子弟不知還會(huì )面對怎樣的打擊。
陳德欽將聯(lián)合馬華領(lǐng)袖 向當局討公道
檳州馬青署理團長(cháng)兼巴當拉浪州議員陳德欽24日抨擊威省市政局更換(王裕好路)為JALAN KAMPUNG BARU。他認為,這個(gè)做法不但不光明,而且也欠缺透明度。
他表示將聯(lián)合馬華各區領(lǐng)袖,向地方政府反映他們的不滿(mǎn),并向當局了解事情的真相,以討回公道。
他指出,地方政府這項做法將引起華社極度的反感,認為華裔先賢過(guò)去所做出的貢獻不被認同以及抹殺。
他披露,王裕好在擔任州議員期間為北海的建設及發(fā)展所做出的貢獻是大家有目共睹的事實(shí),而且在老前輩眼中王裕好的貢獻也備受贊揚。
“如今王裕好路被取代,這對于王裕好,甚至是其家屬都是不尊敬的作為,等于是抹殺了他一生中為社會(huì )所做出的貢獻!