從媒體上，我們經(jīng)常會(huì )看到人們給總理寫(xiě)信的新聞。但是，總理太忙了，如果沒(méi)有什么特別需要向總理匯報的事情，沒(méi)有什么非總理過(guò)問(wèn)不可的事情，還是少給總理寫(xiě)信的好。
近日，中國農業(yè)大學(xué)34位大學(xué)生給國務(wù)院總理溫家寶寫(xiě)信，表達了他們服務(wù)“三農”、增長(cháng)才干、報效祖國的強烈愿望。溫家寶總理在回信中對此表示贊賞(8月31日《中國青年報》)。
溫家寶總理不僅十分重視群眾來(lái)信，有時(shí)還會(huì )寫(xiě)熱情洋溢的回信。也許正是因為如此，在媒體上，我們經(jīng)�？梢钥吹狡胀ü窠o總理寫(xiě)信的新聞。然而，筆者認為，一般情況下，我們還是盡量不給總理寫(xiě)信的好。
這是因為，我們是一個(gè)擁有十幾億人口的大國，總理要管理方方面面的關(guān)于國計民生的大事，真正稱(chēng)得上是日理萬(wàn)機�？偫硖α�，如果沒(méi)有什么特別需要向總理匯報的事情，沒(méi)有什么非總理過(guò)問(wèn)不可的事情，最好還是少打擾總理。中國農業(yè)大學(xué)34位學(xué)子情系鄉土、回報鄉親的赤子情懷是十分可貴的，但是，是不是回報鄉親的赤子情懷一定要向總理表白呢？我看沒(méi)有這個(gè)必要。當然，這并不是說(shuō)絕對不可以給總理寫(xiě)信，像李昌平上書(shū)總理，痛陳“農民真苦、農村真窮、農業(yè)真危險”，其中包含著(zhù)迫不得已的因素。
同時(shí)，筆者感到有些不解的是，如今給總理或者給其他國內外領(lǐng)導人寫(xiě)信好像成了一種時(shí)髦。寫(xiě)信者上至七八十歲的老者、下至幾歲的孩童，并出現過(guò)六歲小孩給美國前總統克林頓寫(xiě)信、八歲小孩給省委書(shū)記寫(xiě)信的新聞，一些中小學(xué)甚至經(jīng)常組織全體同學(xué)給某一位領(lǐng)導人寫(xiě)信的活動(dòng)。但是，在這些孩童的背后，往往有成人的手在操控。讓兒童給領(lǐng)導人寫(xiě)信，目的顯然是希望引起社會(huì )的更廣泛的關(guān)注，這個(gè)用意似乎無(wú)可厚非，但是，如果你寫(xiě)一封我也來(lái)一封，搞成了書(shū)信競賽，不但給領(lǐng)導人添忙，也會(huì )令公眾感到乏味，甚至可能會(huì )使少數沽名釣譽(yù)的人從中鉆空子，搞“轟動(dòng)效應”，使自己獲利。
總之，能向基層領(lǐng)導和有關(guān)部門(mén)反映的問(wèn)題和表明的態(tài)度，還是盡量不要給總理寫(xiě)信的好。在這個(gè)問(wèn)題上，媒體的做法就顯得很關(guān)鍵，如果媒體樂(lè )于刊登人們給總理寫(xiě)信的新聞，勢必會(huì )引來(lái)更多的人給總理寫(xiě)信，因此媒體還是應該謹慎刊發(fā)此類(lèi)新聞。
【來(lái)源：齊魯晚報；作者：孫建清】
