中新網(wǎng)1月27日電 據廣州日報報道，新的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》已于日前下發(fā)至全國各級法院，并于今年1月23日起正式施行。
報道援引廣州市中級人民法院研究室主任鄔耀廣的話(huà)解讀說(shuō)：“這一最新的司法解釋與1995年5月下發(fā)的舊版本相比，有不少新突破，其中有關(guān)‘刑事責任年齡推定’、‘與幼女發(fā)生性行為是否犯罪’以及‘應當緩刑三情形’的明確意見(jiàn)應當說(shuō)是新司法解釋的幾個(gè)亮點(diǎn)�！�
年齡無(wú)法查明
舊：退回人民檢察院補充偵查
新：推定未達到刑事責任年齡
鄔耀廣說(shuō),“未成年人犯罪，是指已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)18歲的人實(shí)施的犯罪行為，但不同的罪名有著(zhù)其相對應的法定刑事責任年齡，未達到這一年齡者即使犯了該罪也是無(wú)須承擔刑事責任的�！�
新司法解釋第四條規定：“對于沒(méi)有充分證據證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達到法定刑事責任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應當推定其沒(méi)有達到相應法定刑事責任年齡”，而在舊的規定是，“年齡沒(méi)有查清……應當退回人民檢察院補充偵查”。
與幼女偶爾發(fā)生性行為
舊：可以不認為是犯罪
新：情節輕微不算犯罪
“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪”，新司法解釋第六條界定了這一情形的“罪與非罪”，而舊版本只是作出“可以不認為是犯罪”的規定。
判三年以下且初犯退贓賠償
舊：沒(méi)有作出明確規定
新：明確規定應當緩刑
《刑法》第七十二條規定，“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì )的，可以宣告緩刑”。新司法解釋則進(jìn)一步明確，“對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì )的，應當宣告緩刑：(一)初次犯罪；(二)積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟損失；(三)具備監護、幫教條件�！毕鄬εf有規定，增加了“初犯”、“退贓”、“賠償”等幾種“應當緩刑”的情形。
校園暴力是否刑罰伺候
舊：沒(méi)有作出明確規定
新：罪與非罪界限清楚
新司法解釋第七條規定：“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習用品或者錢(qián)財數量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習、生活等危害后果的，不認為是犯罪。已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人具有前款規定情形的，一般也不認為是犯罪�！钡诎藯l同時(shí)明確：“已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰�！�
此外，在刑法明確規定未成年人犯罪一律不得適用死刑的基礎上，新司法解釋還進(jìn)一步作出規定：“未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑�！�
