舊歷新年伊始，中國籃協(xié)便召集CBA各俱樂(lè )部老總齊聚一堂，對聯(lián)賽上半程進(jìn)行小結。昨日，從與會(huì )者處還傳來(lái)了一則重要消息：執法CBA第26輪福建隊主場(chǎng)對上海隊的兩名裁判，收到了中國籃協(xié)對他們開(kāi)出的“禁賽”重罰。
CBA聯(lián)賽第26輪是在過(guò)年前的1月18日進(jìn)行的，上海東方大鯊魚(yú)隊在該輪中客場(chǎng)99比101惜敗給之前七連敗的福建隊。本場(chǎng)意外失利后，上海隊的季后賽之路蒙上了不少陰霾，本場(chǎng)比賽裁判偏袒主隊的吹罰也遭到了各方的質(zhì)疑。據悉，盡管上海隊并沒(méi)有提出上訴，但當場(chǎng)比賽的技術(shù)監督還是在賽后將一些“不正常情況”匯報給了籃協(xié)競賽部主任王玄。
次日，本報刊登的《為CBA黑哨叫好》一文更是在網(wǎng)上擊起千重浪，這也引起了籃協(xié)有關(guān)負責人的高度重視；上海東方籃球俱樂(lè )部一名副總接到了通知：迅速將福建與上海隊的這場(chǎng)比賽錄象快遞到中國籃協(xié)，以便專(zhuān)家進(jìn)行核實(shí)。很快，這盤(pán)錄象帶就由上海體育頻道提供到了籃協(xié)“審片組”的案頭。
過(guò)完年后，籃協(xié)“審片組”的結論在這幾日召開(kāi)的CBA老總會(huì )上得到了反映。據了解，不僅是執法該場(chǎng)比賽三名裁判中的兩名裁判，受到了籃協(xié)開(kāi)出的禁賽嚴懲；而且，CBA各老總都分發(fā)到了本報記者所寫(xiě)的《為CBA黑哨叫“好”》一文，人手一份，籃協(xié)相關(guān)負責人希望能以該文反映的一些“反面教材”作為警戒；此外，昨天是聯(lián)賽在年后重新開(kāi)始的第一天，該文還被分發(fā)到CBA全體裁判以及技術(shù)代表手中。至于此次對相關(guān)責任裁判開(kāi)出的禁賽場(chǎng)次，一名圈內人士透露說(shuō)：“不是一兩場(chǎng)就能了事的，這次的禁賽場(chǎng)次在CBA屬于非常重的�！�
由于籃協(xié)對裁判的處罰屬于“內部處罰”，具體處罰情況一般不對外公布，因此這一處罰決定還沒(méi)有得到籃協(xié)的證實(shí)。記者昨晚向王玄求證時(shí)，他表示說(shuō)：“處罰結果還要報批，因此還不能說(shuō)，但過(guò)兩天會(huì )發(fā)一個(gè)公開(kāi)的通知�！�
(來(lái)源：東方體育日報 作者：張華)
