北京市延慶縣康莊鎮一居民在家中接聽(tīng)電話(huà)時(shí)被雷電擊中當場(chǎng)身亡。2月16日，北京市西城區人民法院將開(kāi)庭審理此案。
原告郭某等人訴稱(chēng)，2005年5月30日晚8時(shí)，郭某之夫張某在延慶縣康莊鎮張老營(yíng)村的家中接聽(tīng)電話(huà)時(shí)被雷電擊中當場(chǎng)身亡。該村電話(huà)線(xiàn)是架空裝置，系被告中國網(wǎng)通集團北京市通信公司安裝，從外部引入死者家中的電話(huà)線(xiàn)未安裝避雷裝置，該村電線(xiàn)桿裝有的避雷針亦不符合設計規范要求。被告在裝置電話(huà)及架空電線(xiàn)的過(guò)程中存在嚴重過(guò)錯，故張某的死亡與被告有直接的因果關(guān)系。故郭某等人訴至法院，要求被告中國網(wǎng)通集團北京市通信公司賠償醫療費、辦理喪事支出的費用、喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神撫慰金共計466688元。
被告中國網(wǎng)通集團北京市通信公司辯稱(chēng)，該公司架空線(xiàn)路的設計施工符合國家行業(yè)主管部門(mén)的規范和要求；避雷裝置的規格和安裝符合電信行業(yè)標準和要求；該公司按維護規程對避雷線(xiàn)路進(jìn)行過(guò)定期防雷檢測，接地電阻均符合規范要求；引入死者家中的電話(huà)線(xiàn)，按設計要求不需另外安裝避雷裝置；雷擊發(fā)生時(shí)，該公司電話(huà)線(xiàn)路及設備完好。故該公司對張某遭雷擊致死沒(méi)有過(guò)錯責任，另該公司電線(xiàn)桿的防雷設計標準使用行業(yè)設計規范，不適用《建筑物防雷設計規范》，且雷電傷人屬于自然災害、具有不可抗力。故不同意原告的訴訟請求。(中國法院網(wǎng)；作者：何靈靈 逸馨)
