在冰舞柔美的旋律即將響起前，國際滑冰聯(lián)合會(huì )的一紙驅逐令，卻從天而降———由于四次問(wèn)題判罰，阿塞拜疆籍裁判奈赫金娜，被即刻逐出都靈冬奧會(huì )。
四次判罰都“有問(wèn)題”
是什么讓國際滑聯(lián)下定決心，不留情面地在比賽之前，把奈赫金娜逐出奧運會(huì )？“這和冬奧會(huì )的比賽無(wú)關(guān)�！眹H滑聯(lián)的官員表示，奈赫金娜之所以被驅逐，是因為在冬奧會(huì )之前，她的四次判罰被國際滑聯(lián)認為“有問(wèn)題”。
按照國際滑聯(lián)的規定，在所有打分項目的比賽中，都會(huì )成立裁判評估委員會(huì )。每場(chǎng)比賽結束后，裁判評估委員會(huì )的成員，都會(huì )對當場(chǎng)的裁判進(jìn)行評估。如果評估委員會(huì )認為裁判的判罰有明顯錯誤，就會(huì )寫(xiě)報告給國際滑聯(lián)。而至今為止，國際滑聯(lián)已經(jīng)收到了4份針對奈赫金娜的報告，報告中指出：奈赫金娜在判罰中“有明顯的錯誤和偏向性”。
根據國際滑聯(lián)的有關(guān)章程，一旦一個(gè)裁判被4次報告失誤，必須立刻停止執法奧運會(huì )這樣的大型賽事。所以，昨天當第四份報告送達之后，國際滑聯(lián)立刻宣布，由德國人皮波取代奈赫金娜的位置。但是國際滑聯(lián)表示，他們不會(huì )對奈赫金娜采取進(jìn)一步的法律行動(dòng)。因為，“評估委員會(huì )的報告只是針對技術(shù)問(wèn)題，我們無(wú)權就此提出法律訴訟�！�
上屆就曾惹出爭議
事實(shí)上，國際滑聯(lián)之所以在此次賽前“痛下殺手”，絕不僅僅是四次爭議判罰那么簡(jiǎn)單。四年前的“鹽湖城風(fēng)波”是他們的切膚之痛。那屆花樣滑冰比賽爭議無(wú)數。其中，法國裁判勒岡在雙人滑比賽結束后，主動(dòng)向媒體“爆料”：自己被法國花樣滑冰協(xié)會(huì )主席脅迫，刻意壓低加拿大選手薩爾/佩勒蒂爾的得分，確保俄羅斯的組合能夠獲得冠軍。在當時(shí)引得滿(mǎn)城風(fēng)雨。
在四年前的冬奧會(huì )上，其實(shí)奈赫金娜的“老底”也不“干凈”。意大利冰舞選手波利/馬加格里奧在比賽后堅稱(chēng)，有裁判在比賽中作弊，奪走了他們的金牌。當時(shí)被他們點(diǎn)名的，就有奈赫金娜。意大利選手表示，在比賽前，他們看到了“很臟的一幕”：根據規則，裁判不能跟運動(dòng)員進(jìn)行任何交談，可是奈赫金娜卻在眾目睽睽之下，向俄羅斯選手阿維爾布赫進(jìn)行技術(shù)指導。
在都靈冬奧會(huì )前，國際滑聯(lián)為了避免前車(chē)之鑒，杜絕一切可能的“麻煩”，終于在奧運會(huì )比賽前夜下令：驅逐奈赫金娜。
(來(lái)源：新聞晨報 作者：陸維皓)
