中新網(wǎng)3月14日電 新加坡聯(lián)合早報今天刊發(fā)蔡逸儒的評論文章說(shuō),臺灣陳水扁的“終統”之舉表面看來(lái)暫時(shí)告一段落,但問(wèn)題未必就此結束。其實(shí)美國、中國大陸和臺灣都處在一個(gè)艱困的處境中,陳水扁不要高興得太早,或是自以為得計,以為天下人真的對他莫可奈何。
先是美國國務(wù)院于3月2日突然發(fā)表措辭強硬的聲明,警告陳水扁必須“毫不含糊”地確認“國統會(huì )”并未廢除,并確認其所保證不改變臺,F狀的七點(diǎn)聲明仍然有效,否則美國將認為,臺灣“廢除”一項保證就是改變現狀。3月3日,美國國務(wù)院再次重申,“臺灣毫不含糊地澄清其立場(chǎng)是非常重要的”。
美國聲明中未稱(chēng)“總統”,而是直接稱(chēng)呼“陳水扁”。聲明表示,美國從臺灣當局得到的“理解”是,臺灣2月27日的動(dòng)作是“不要去改變現狀,正如同陳水扁在他的七點(diǎn)聲明中所表明的”。聲明說(shuō),美國相信臺灣的保證對維持現狀非常重要,而美國堅定的政策“就是不應該片面改變現狀,如同我們多次提過(guò)的一樣”。
美國國務(wù)院的書(shū)面聲明立刻引起臺灣各界震撼!靶姓洪L(cháng)”蘇貞昌表示,臺美互動(dòng)溝通良好,“終統”意涵“中文以中文為主,英文以英文為主”,而“外交部長(cháng)”黃志芳則說(shuō),美國之音已公開(kāi)澄清“終統、廢統并無(wú)區別”的錯誤解讀,事件已告一段落;但他對于“國統會(huì )”或“國統綱領(lǐng)”是否存在的問(wèn)題并未正面回應,只說(shuō)“我們希望外界不要做延伸性的解讀”。
陳水扁不要高興太早
筆者要強調的是,其實(shí)美國、中國大陸和臺灣都處在一個(gè)艱困的處境中,陳水扁不要高興得太早,或是自以為得計,以為天下人真的對他莫可奈何。
美國不能對陳水扁太過(guò)強硬,怕把他給逼急了不知更會(huì )干出什么不可預料的事;北京不能不有所反應;其實(shí)陳水扁又何嘗不是如此,在中美壓力之下,他固然不能退讓?zhuān)駝t死得難看,但另一方面他又還真不敢孤注一擲,否則后果難料。
陳水扁的一個(gè)舉動(dòng)可以搞得三邊焦頭爛額。大家可以說(shuō)他厲害,精于算計,但也要知道其中的風(fēng)險。根據筆者近日和大陸學(xué)者及西方外交官員反復討論的結論是,臺北這種戰爭邊緣路線(xiàn)或可一時(shí)得逞,但后果嚴重。萬(wàn)一出事,臺灣2300萬(wàn)人要共同承擔,而這不是一個(gè)負責任的政治人物所應當做的事。
至于美國是否和臺灣合唱雙簧,一如筆者所說(shuō),看來(lái)不像,但大陸學(xué)者時(shí)殷弘也表示,若由結果來(lái)看,美方在最后關(guān)頭未能堅持立場(chǎng)是有值得檢討之處。
事情到現在還沒(méi)結束。陳水扁在3日接受日本《讀賣(mài)新聞》專(zhuān)訪(fǎng)指出,只要臺灣社會(huì )條件夠成熟,只要人民支持、“國會(huì )”同意,催生一部合時(shí)合身合用的新“憲法”、在明年舉行“新憲公投”,不是絕對不可能。
看來(lái)陳水扁還是會(huì )繼續堅持其理念。至于能否解決問(wèn)題,實(shí)現“公投新憲”并不重要,重要的是要能夠掌握議題,增加兩岸緊張,這將有助于其鞏固基本支持群眾。不過(guò),這是否對民進(jìn)黨、對臺灣有好處,當然就不在考量之內了。