中新網(wǎng)3月17日電 《瞭望》周刊刊載文章稱(chēng)，盡管“幸�！睅в袕娏业闹饔^(guān)色彩，接受采訪(fǎng)的代表和委員都指出，在中國的現行體制下，政府必須并且有能力采取一系列措施，從影響人們幸福的客觀(guān)因素入手，提升人們的幸福度。
全國政協(xié)委員、中國社科院馬克思列寧主義毛澤東思想研究所所長(cháng)李崇富表示，在當前的中國，解決人們的幸福問(wèn)題，政府依然是主導”。
文章說(shuō)，而在一些專(zhuān)家看來(lái)，對“幸福指數”的應用還要更真誠一些。致力于“幸福學(xué)”研究的芝加哥大學(xué)教授奚愷元教授提出，地方政府在運用“幸福指數”時(shí)，要特別注意避免三個(gè)傾向。
首先，避免將“幸福指數”形式化。他認為，目前，幸福測量本身還不完全成熟，對“幸福指數”應該主要采取探索的方式，尤其需要從中更多地知道，到底有些什么因素影響了市民的主觀(guān)幸福感，并隨之不斷完善施政的指標體系�！叭绻蛔⒅匦问�，就是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端”，他說(shuō)。
其次要避免短期行為。對政府而言，讓城市未來(lái)的幸福度有長(cháng)期提高，比提高居民目前的幸福度更為重要�！拔覀兯^的極大化幸福，并不是極大化今天的幸福，而是要極大化全部的幸福。政府給老百姓一些小恩小惠，可能老百姓短期內會(huì )很開(kāi)心，但是最后，從長(cháng)期來(lái)講，實(shí)際上是降低了幸福�！鞭蓯鹪f(shuō)。
最后，要避免把幸福的概念庸俗化。奚愷元說(shuō)，很多人把幸福等同于吃喝玩樂(lè )、不求上進(jìn)，等同于安逸，這也是不對的。主觀(guān)幸福感同樣也來(lái)源于一個(gè)人的成就感，對社會(huì )的貢獻，人際關(guān)系等等。
最低限度，“政府要做好自己該做的事”，全國政協(xié)委員、作家張賢亮認為，“政府更應該是一個(gè)環(huán)境的治理者和營(yíng)造者。它需要為老百姓營(yíng)造一個(gè)宜居的生活環(huán)境和投資環(huán)境，應該實(shí)施公平公正的政治舉措，財務(wù)公開(kāi)，官員廉潔，解決好社會(huì )治安、醫療、教育等一系列問(wèn)題�！睆堎t亮說(shuō)，“能做好這些，就行了�！�
