如果染發(fā)劑確實(shí)有致癌的可能，我們就不能眼看著(zhù)消費者健康因此受損；如果染發(fā)劑致癌沒(méi)有根據，也不能眼看著(zhù)那么多美容美發(fā)業(yè)者丟掉飯碗。而這就需要政府有關(guān)部門(mén)盡快給出一個(gè)明確的答案。
4月23日《法制晚報》報道，前幾天，中央電視臺《每周質(zhì)量報告》欄目報道說(shuō)，染發(fā)劑含有致癌物有害健康，專(zhuān)家建議每年染發(fā)最好不超過(guò)兩次。針對公眾對這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注，日前，中國美發(fā)美容協(xié)會(huì )負責人對媒體表示，“染發(fā)劑致癌”的說(shuō)法尚無(wú)根據。
比較央視和中國美發(fā)美容協(xié)會(huì )的說(shuō)法，有一點(diǎn)是相同的，就是目前不存在“純天然”的染發(fā)劑。但在其他方面，卻有很明顯的不同。
據央視《每周質(zhì)量報告》欄目報道，“染發(fā)劑致癌”的說(shuō)法來(lái)自?xún)晌粚?zhuān)家。一是北京市友誼醫院血液科主任王昭透露，染發(fā)劑中含有一種名為對苯二胺的化學(xué)物質(zhì)。據介紹，由于染發(fā)劑接觸皮膚，而且在染發(fā)的過(guò)程中還要加熱，苯類(lèi)有機物質(zhì)通過(guò)接觸和加熱后，通過(guò)頭皮進(jìn)入毛細血管，然后隨血液循環(huán)到達骨髓，如果長(cháng)期反復作用于造血干細胞，會(huì )導致造血干細胞的惡變，導致白血病的發(fā)生。因此，長(cháng)期染發(fā)人群白血病發(fā)病幾率比不染發(fā)人群肯定要高。二是上海質(zhì)量監督檢驗技術(shù)研究院高級工程師周澤琳表示，對苯二胺是國際公認的一種致癌物質(zhì)，對人體的危害已經(jīng)得到國內外的廣泛認同。與此同時(shí)，國外的研究還顯示，經(jīng)常染發(fā)的人群乳腺癌、皮膚癌、白血病、膀胱癌的發(fā)病率都會(huì )增加。
但是中國美發(fā)美容協(xié)會(huì )有關(guān)人士則認為，“染發(fā)劑致癌”的說(shuō)法尚無(wú)根據。該協(xié)會(huì )的負責人稱(chēng)，“在百年的染發(fā)歷史中，沒(méi)有任何一個(gè)部門(mén)發(fā)布過(guò)染發(fā)可以導致白血病的結論性文件；染發(fā)導致白血病僅僅是在排除各種可能后的推測�！�
在對上述兩種觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行比較之后，筆者更愿意相信醫學(xué)專(zhuān)家的意見(jiàn)，這不僅是因為他們具有更多的專(zhuān)業(yè)知識，還因為他們與染發(fā)行業(yè)沒(méi)有什么利益關(guān)系，可以超脫地發(fā)表意見(jiàn)。而美發(fā)美容協(xié)會(huì )與美發(fā)美容業(yè)則有著(zhù)十分密切的關(guān)系，這很容易讓人懷疑，他們會(huì )不會(huì )為了保護本行業(yè)利益而“難以超脫”。據報道，中國美發(fā)美容協(xié)會(huì )還透露，“染發(fā)劑致癌”的報道對染發(fā)店生意影響很大，許多染發(fā)店的生意狂降了三分之二。
毫無(wú)疑問(wèn)，消費者有權利得到一個(gè)科學(xué)權威的結論，而不是在相互矛盾的觀(guān)點(diǎn)中進(jìn)行選擇，普通消費者也沒(méi)有能力作出準確的判斷。如果染發(fā)劑確實(shí)有致癌的可能，我們就不能眼看著(zhù)消費者健康因此受損；如果染發(fā)劑致癌沒(méi)有根據，也不能眼看著(zhù)那么多美容美發(fā)業(yè)者丟掉飯碗。而這就需要政府有關(guān)部門(mén)盡快給出一個(gè)明確的答案。
(來(lái)源：齊魯晚報，作者：殷國安）
