中新網(wǎng)6月18日電 據 美國《時(shí)代》周刊報道，普利策獎獲得者朗·蘇斯坎德(Ron Suskind)的新書(shū)《百分之一學(xué)說(shuō)》披露，“基地”組織曾在2003年策劃向紐約地鐵釋放氰化氫毒氣，但就這一陰謀將要付諸實(shí)施的前第45天，“基地”二號人物扎瓦赫里的一道命令中止了這一行動(dòng)。
據報道，2003年初，美國情報部門(mén)從一名在沙特阿拉伯逮捕的巴林圣戰者的筆記本電腦中獲得這一計劃的蛛絲馬跡，筆記本的資料中有一個(gè)被命名為“mubtakkar”的毒氣釋放系統設計圖。由于擔心“基地”組織工程師已經(jīng)研制出釋放毒氣的設備，中情局隨后根據這張設計圖制造出一部原型機。
蘇斯坎德在書(shū)中寫(xiě)道：“原型機證實(shí)了中情局的擔心，在恐怖分子的武器庫里，這個(gè)裝置與核爆的威力相當，可以釋放出多種化學(xué)氣體。當你把這個(gè)裝置放在家居用品商店‘家得寶’里時(shí)，它就會(huì )殺死店里的所有人�！�
第二天，中情局向布什和切尼展示了這個(gè)原型機，這個(gè)裝置促使布什向美國各級政府下達緊急令。由于這種設備制造工藝簡(jiǎn)單，又十分便于攜帶和隱藏，如果“基地”組織利用它在一個(gè)封閉的公共空間釋放毒氣，將會(huì )造成大量的人員傷亡，后果不堪設想。因此，如何挫敗這一陰謀成為美國決策者當時(shí)最為棘手的一項任務(wù)。雖然沙特阿拉伯非常希望在此事上幫助美國，但對疑犯的審訊沒(méi)有取得突破性的進(jìn)展，美國政府不得不尋找其他的途徑來(lái)解決此事。
一直以來(lái)，國際社會(huì )普遍認為美國在“基地”組織內部并沒(méi)有內線(xiàn)。但蘇斯坎德在其書(shū)中寫(xiě)道：“不是這樣的”。在過(guò)去的六個(gè)月里，美國情報機構不斷從一位名叫“阿里”的“基地”組織成員那里獲得準確的情報�！鞍⒗铩闭J為：‘基地’組織領(lǐng)導人直接攻擊美國的做法是十分錯誤。蘇斯坎德寫(xiě)道：“這個(gè)組織已經(jīng)被瓦解，許多的頭目以及成員或被逮捕，或被打死�！碑敱粏�(wèn)及釋放毒氣的設備“mubtakkar”以及在沙特阿拉伯被捕疑犯的相關(guān)信息時(shí)，“阿里”聲稱(chēng)他知道此項計劃，該計劃的關(guān)鍵人物是拉登在阿拉伯半島的頭目--尤素福·阿爾·阿耶里(Yusuf al Ayeri)，阿耶里曾經(jīng)被逮捕，但由于沙特阿拉伯并不知道阿耶里就是“基地”組織在阿拉伯半島的頭目而把他釋放。
“阿里”披露，阿耶里曾經(jīng)在2003年1月會(huì )見(jiàn)“基地”二號人物扎瓦赫里，向他匯報了利用釋放毒氣的裝置向紐約地鐵釋放氰化氫氣的計劃，多個(gè)裝置可以被安放在地鐵車(chē)廂和其它重要位置。當時(shí)，此計劃不只是一項建議，已在實(shí)施之中，具體行動(dòng)被確定在45天之后。讓美國情報官員捉摸不透的是，扎瓦赫里卻取消了此項襲擊計劃。蘇斯坎德寫(xiě)道：“阿里也不知道扎瓦赫里取消此項行動(dòng)計劃的原因，他只是知道扎瓦赫里已經(jīng)取消了此計劃�！�
這一消息使得白宮的官員們產(chǎn)生了更多的疑問(wèn)�！鞍⒗铩睘槭裁匆献�？扎瓦赫里為什么取消襲擊計劃？“基地”組織成員是否繼續策劃襲擊紐約？“中情局情報人員試圖回答這些問(wèn)題，但許多問(wèn)題并不是那么容易回答的�！币苍S可以回答這些問(wèn)題的人只有阿耶里，但他卻在沙特安全部隊和“基地”武裝分子的交火中被擊斃。
蘇斯坎德在書(shū)中寫(xiě)道：當被問(wèn)及打死可以提供此項襲擊計劃更多內幕的阿耶里是否是一個(gè)意外時(shí)，中情局一消息人士表示“沙特阿拉伯當局官員只是聳了聳了肩”。
蘇斯坎德是《華爾街日報》前資深記者，現在為多家重要雜志撰稿，獲1995年普利策獎，2004年發(fā)表的《忠誠的代價(jià)》一書(shū)詳細描述了布什政府令人憂(yōu)心的決策制定過(guò)程，作者引用了奧尼爾對布什內閣會(huì )議的嘲諷：“一個(gè)瞎子呆在一間坐滿(mǎn)聾子的房間里”。(章田）
