發(fā)表評論 昨日，距離國家林業(yè)局及陜西省要求對虎照進(jìn)行二次鑒定已40天過(guò)去，虎照二次鑒定依然沒(méi)有結論。有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，鑒定其實(shí)已有結果，有望在近期公布，鑒定結果之所以一拖再拖另有“隱情”。對此，國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)�！�
調查組在 “拍虎地”安上紅外線(xiàn)
陜西鎮坪文彩村村民黃昌國住在文彩村神州灣入口，屬當地的老住戶(hù)。昨日，他告訴記者，幾天前，國家林業(yè)局調查組找到他當向導。前日，在他帶領(lǐng)下，調查組背著(zhù)各種設備進(jìn)入神州灣。
在詳細聽(tīng)了村民有關(guān)神州灣地形地貌的介紹后，專(zhuān)家組同時(shí)結合實(shí)地考察情況，在一處隱蔽位置開(kāi)始安裝紅外線(xiàn)錄像設備�！拔衣�(tīng)說(shuō)前幾天調查組還在神州灣的另一個(gè)地方安裝了設備！”黃昌國說(shuō)。
昨日下午3時(shí)許，記者特地致電鎮坪縣林業(yè)局局長(cháng)覃大鵬核實(shí)此事。覃告訴記者，國家林業(yè)局調查組的工作確實(shí)已經(jīng)有計劃有步驟地展開(kāi)。安裝紅外線(xiàn)設備據稱(chēng)只是計劃的一部分，該工作確實(shí)已啟動(dòng)。至于神州灣到底安裝了多少攝像頭，覃大鵬說(shuō)他并不知情。而調查組拍攝的資料、調查進(jìn)展，一律將通過(guò)國家林業(yè)局統一公開(kāi)對外發(fā)布。
公眾質(zhì)疑有關(guān)部門(mén)故意拖延
早在去年12月9日，國家林業(yè)局及陜西省政府已要求陜西林業(yè)廳重新委托國家權威機構，對“周老虎”進(jìn)行二次鑒定。隨后，國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯證實(shí)，陜西方面已經(jīng)把照片送往專(zhuān)業(yè)機構進(jìn)行鑒定。
“鑒定幾張照片真假，是不是真的需要這么長(cháng)時(shí)間？”“周老虎”二次鑒定結果遲遲不見(jiàn)下文，許多人提出了質(zhì)疑。
中科院植物研究所首席研究員傅德志認為，從技術(shù)上講，鑒定根本不需要這么長(cháng)時(shí)間。二次鑒定結果遲遲不見(jiàn)下文，傅德志認為有關(guān)方面可能在考慮，公布“虎照有假”后，到底如何處理相關(guān)人員的事宜。
幾天前，鎮坪縣一名愛(ài)好攝影的官員認為，從專(zhuān)業(yè)技術(shù)上說(shuō)，鑒定幾張照片的真假不會(huì )耗費太長(cháng)的時(shí)間。結果遲遲不公布，不排除有關(guān)部門(mén)在故意拖延時(shí)間。
“陜西林業(yè)廳肯定希望等國家調查組有重大進(jìn)展的時(shí)候再公布結果。因為屆時(shí)即便認定‘周老虎’有假，但只要陜西鎮坪確實(shí)有老虎，相關(guān)方面也好‘脫身’�！彼f(shuō)。
陜西林業(yè)廳及鎮坪縣林業(yè)局對此更是三緘其口。而在1月15日，國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯在人民日報11版發(fā)表題為《理性面對網(wǎng)絡(luò )輿論》的評論文章，文中根本沒(méi)有提及華南虎事宜。截至昨日，國家林業(yè)局調查組繼續在陜西鎮坪展開(kāi)工作。
“鑒定結果” 周老虎是紙板畫(huà)？
昨日，一篇題為“關(guān)于華南虎照二次鑒定的最新消息”的帖子引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注。
這名叫“世紀嬰兒300”的網(wǎng)友前日傍晚發(fā)帖稱(chēng):“據北京朋友可靠消息,“周老虎”早已完成鑒定,但因陜西省林業(yè)廳的糾纏交涉(林業(yè)廳甚至說(shuō)華南虎照片其他鑒定結果不能接受)而推遲公布�！�
這名網(wǎng)友得到的鑒定結果是：“‘周老虎’為自然成像,不是電腦技術(shù)合成。而照片中的老虎為平面虎,即紙板畫(huà),長(cháng)與高為10*12cm(可能有2%誤差)”。昨日下午，本報記者打通了國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清堯的電話(huà)。對于“二次鑒定結果已出，并將在近日公布”的消息，他稱(chēng)并不清楚，暫時(shí)也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。(記者 孫鵬）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
