中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
|
王家英指《壹周刊》報道不盡不實(shí)捕風(fēng)捉影 2000年7月21日 06:44 中新網(wǎng)香港七月二十日消息:香港中文大學(xué)亞太研究所研究統籌員王家英,今日就最新一期的《壹周刊》報道了其記者查詢(xún)他關(guān)于特首辦高級特別助理路祥安先生與他及劉兆佳教授于今年初會(huì )面時(shí)的談話(huà)內容,發(fā)表澄清聲明。聲明指出,有關(guān)報道存在了數點(diǎn)不盡不實(shí)不處,而且結論捕風(fēng)捉影。 王家英在聲明中指出,當日我們三人的會(huì )晤并無(wú)特定的內容,而只是就本人及劉教授的研究興趣隨意交談。對于交談內容,本人歸納的重點(diǎn)有三,一是回歸后的香港政治,二是特區政府和特首的民望,三是兩岸關(guān)系。換言之,當日交談的內容是多方面的,而不僅僅如《壹周刊》所指“會(huì )面的目的是討論特首民意調查”。本人在回答《壹周刊》記者查詢(xún)時(shí)多番強調了這一點(diǎn),但《壹周刊》卻沒(méi)有報道,予人路先生只一心談?wù)撎厥酌褚庹{查的感覺(jué),并不公允。 王家英表示,在談?wù)摰教貐^政府和特首民望時(shí),路先生從沒(méi)有說(shuō)過(guò)特首辦“不喜歡調查員火上加油式的評論注腳”,這也不是本人回答《壹周刊》記者查詢(xún)時(shí)的用詞。依本人的記憶,路先生是詢(xún)問(wèn)特區政府和特首民望起跌原因的解釋?zhuān)烤故菃?wèn)卷調查所得還是僅基于個(gè)人的分析,語(yǔ)調也相當客氣。本人回答是后者。路先生因此進(jìn)一步以探討的語(yǔ)氣提問(wèn):是否有可能在問(wèn)卷設計上納入對特區政府和特首民望起跌的因果分析,這或有助提高有關(guān)因果分析的客觀(guān)性和科學(xué)性。本人當時(shí)十分同意他的看法,并回答將會(huì )慎重考慮他的建議。 王家英重申,整個(gè)約一個(gè)半小時(shí)的午餐交談相當友善、暢快,本人只視為一般的官學(xué)兩界的交流,并無(wú)感受到任何來(lái)自特首辦的壓力。對于這次與路先生的會(huì )晤,本人認為十分正面積極,并無(wú)感到任何不尋常之處!兑贾芸肪箤⒋舜螘(huì )晤視為“完全就是鐘庭耀事件的翻版”,純屬捕風(fēng)捉影的臆測,本人完全不敢茍同。據中通社 【發(fā)表評論】
|
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |