中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
|
世界輿論指出應向美國派觀(guān)察員監票 2000年11月11日 10:47 中新網(wǎng)巴黎11月10日消息:非洲國家星期五提議,今后該派觀(guān)察員到美國監察投票,以免這個(gè)所謂“民主楷!钡目偨y選舉再出現混亂。全球傳媒正議論紛紛,贊之者稱(chēng)可從此領(lǐng)略到民主,但更多的人視之為鬧劇。 南非的《星報》說(shuō):“應該一早派出國際觀(guān)察員”,因為“美國必須向其它民主政體看齊! 津巴布韋總統穆加貝的最高級助手同意上述看法,并說(shuō):“或許我們目前到了他們可以向我們多多學(xué)習的時(shí)候?赡芊侵奕撕推渌藨撆捎^(guān)察員,協(xié)助美國人處理他們的民主! 綜合海外媒體報道,原來(lái)被視為全球最民主的國家竟然發(fā)生這樣的事,很多國家都認為不可思議。 土耳其銷(xiāo)量很高的《自由報》大字標題報道:“美國傳奇破產(chǎn)──大選涉嫌舞弊”。 保加利亞一份金融報紙說(shuō):“就算在美國,也有選舉舞弊! 葡萄牙的《新聞日報》亦響應上述看法,認為民主正受到損害:“最終,這(美國選舉)是對美國民主的壞消息,結果,是對民主的壞消息! 英國傳媒百花齊放,對美國選舉有著(zhù)壁壘分明的不同意見(jiàn)。除了立場(chǎng)鮮明的保守派報紙《每日電訊報》之外,英國的主流媒體大致上總讓人覺(jué)得有輕慢布什,希望戈爾當選的心態(tài),而布什雖然在選民總票數方面以些微之差敗給戈爾,卻仍有蠃得較多選舉人票的可能而入主白宮,這種狀況難免令英國媒體五味雜陳。 色彩鮮明支持戈爾的主流報紙如《衛報》,就有大篇評論大聲疾呼:“這對戈爾不公平! 《泰晤士報》評論加社論都在批評這次總統選舉結果的發(fā)展,說(shuō)它是對“民主制度的嘲諷”。 法國媒體星期五紛紛批評美國這個(gè)民主超強大國制度有缺陷。報道指出,美國總統大選遲遲無(wú)法宣布結果,明顯暴露美國間接選舉總統的民主制度漏洞,兩百多年墨守成規,未能隨時(shí)代的演變而進(jìn)步。 法國國營(yíng)電視第二臺發(fā)表專(zhuān)題評論指出,連美國選民都懷疑總統選舉制度的可靠性,特別是總得票數較少的候選人可能擊敗得票多的對手而當選。 |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |