中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
|
我看“峨嵋”降價(jià)風(fēng)暴 2000年11月17日 15:30 四川兩大電影發(fā)行公司之一的峨嵋電影公司借著(zhù)中影引進(jìn)大片《完美風(fēng)暴》上映,突然宣布:下屬11家影院,今后放映所有中外影片票價(jià)一律降至5元。這猶如冬天里的一把火,把一個(gè)老生常談的票價(jià)問(wèn)題又燒成了熱門(mén)話(huà)題。 “峨嵋”方面對降價(jià)理直氣壯:“早些年,全國電影票價(jià)為0.25元時(shí),我國電影發(fā)行總收入是22億-26億元;而目前票價(jià)為15元-50元,總收入卻只有8.5億元。觀(guān)眾離電影越來(lái)越遠,可以說(shuō)現在許多電影人都只能喝一碗稀飯! 中年人一定不會(huì )忘記,當初談情說(shuō)愛(ài),除了“數數電線(xiàn)桿”、“壓壓馬路”,唯一的娛樂(lè )方式恐怕就是看電影了。然而改革開(kāi)放后,保齡球、迪斯科、咖啡廳、音樂(lè )茶座、交誼舞廳、攀巖、蹦極……接踵而來(lái),據說(shuō)上海人去年光泡澡堂就泡去了20個(gè)億。文化娛樂(lè )越來(lái)越豐富,進(jìn)影院的人自然越來(lái)越少,這從一個(gè)側面反映了社會(huì )發(fā)展。 人們埋怨電影票太貴,“參照物”造成的錯覺(jué)影響巨大,這“參照物”就是盜版VCD。這幾年盜版VCD禁而不止,中影引進(jìn)大片的海報剛貼出來(lái),盜版碟總會(huì )領(lǐng)先一步面市。價(jià)格越賣(mài)越低的盜版VCD,給正版電影帶來(lái)了不應有的壓力,廉價(jià)與昂貴的判斷在道德判斷失衡后也失衡了。 其實(shí),電影票價(jià)的漲跌也要遵循市場(chǎng)規律,用“一切影片一律5元”的方法顯然過(guò)于簡(jiǎn)單化。 作為藝術(shù)品的電影,其價(jià)格很難明確制定。因此,比較實(shí)際的做法是以電影的制作成本、上映輪次、影院放映時(shí)段、影院星級等因素來(lái)作定價(jià)依據。票價(jià)又包含三方面的利益:影院、發(fā)行公司、制片方。票價(jià)不僅要滿(mǎn)足影院經(jīng)營(yíng)的成本,還要讓制片方有所得,只有形成良性循環(huán),才會(huì )有利于電影的再生產(chǎn)。因此一刀切的做法不僅傷害了那些花大力氣改善設施的影院,更損害了大成本電影制片方的利益,后果是不可想象的。 如果對不愿進(jìn)影院的人來(lái)一次民意測驗,“票價(jià)”和“影片質(zhì)量”哪個(gè)占主因,大部分觀(guān)眾會(huì )選后者。 這幾年引進(jìn)的中影大片把觀(guān)眾的胃口越吊越高,盜版VCD的“普及”,客觀(guān)上也提高了觀(guān)眾的欣賞水準。如果影院上映的影片質(zhì)量在這種背景下再不提高的話(huà),只能處于逆水行舟的境地——不進(jìn)則退,觀(guān)眾遠離影院也就不難理解。這才是觀(guān)眾遠離影院的最大原因。 電影《一個(gè)都不能少》中,在山區農村小賣(mài)部買(mǎi)一聽(tīng)可樂(lè )是3元,在五星級酒店大堂喝一聽(tīng)同樣的可樂(lè )要20元,可樂(lè )絕對一樣,價(jià)格就是不一樣,對此已經(jīng)沒(méi)有誰(shuí)去理論其“合理性”了。在某個(gè)電影院看某部電影,是否物有所值,觀(guān)眾心中自然有數。 竊以為,有心致力于電影事業(yè)繁榮發(fā)展的人,如把對“一律降價(jià)”的興趣轉移到“提高影片質(zhì)量”上來(lái),其效果肯定會(huì )明顯得多。 (自《申江服務(wù)導報》文:上海永樂(lè )電影發(fā)行放映公司副經(jīng)理 吳鶴滬) 相關(guān)報道:成都5元電影票價(jià)引發(fā)強震 |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |