| 中國新聞社主辦 |
|
 |
|
| |
記者提問(wèn)直指要害影協(xié)官員左支右絀 2000年11月21日 18:27 中新網(wǎng)南寧11月21日消息：中國影協(xié)和第九屆金雞百花電影節“雙料”秘書(shū)長(cháng)張思濤前日在南寧受到數百名記者的熱情“禮遇”，矛頭所指，都是近來(lái)被影藝圈內外指責的金雞百花獎的諸多詬病。 眾多記者不約而同地問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題，面對無(wú)人喝彩的金雞百花電影節，作為該節主辦單位之一的領(lǐng)導者是否考慮過(guò)改革？張思濤在反問(wèn)了記者一句“電影節真的是無(wú)人喝彩了嗎”以后，滔滔不絕地談起了雙獎的改革評選辦法，但他的回答卻引來(lái)了眾多記者對“專(zhuān)家”的質(zhì)疑。南方某報記者問(wèn)：據說(shuō)專(zhuān)家評委里一些專(zhuān)家平時(shí)連電影都不看，更沒(méi)有寫(xiě)過(guò)理論文章，他們憑什么當評委？張秘書(shū)長(cháng)稱(chēng)，有的官員既然是電影界的專(zhuān)家，當然可以當評委。 面對記者更尖銳的“老年評委們不但年齡老化，知識結構也比較落后，已經(jīng)不能適應現代電影的審美要求”等問(wèn)題，被包圍在記者堆中的張秘書(shū)長(cháng)似乎已無(wú)意回答，他總是多次重復“評委都是專(zhuān)家”這樣一句話(huà)。 當成都某媒體再一次拋出“潘長(cháng)江這樣一個(gè)小品演員怎么會(huì )獲得百花影帝”這樣一個(gè)老問(wèn)題時(shí)，在記者群中已是氣喘噓噓、虛汗直冒的張思濤，請求找一個(gè)時(shí)間單獨談這個(gè)問(wèn)題。然后在工作人員的保護下，沖出了重圍。(自《齊魯晚報》文：李朝陽(yáng)) |
|||
| | 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
|
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |