中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
|
美中關(guān)系全國委員會(huì )會(huì )長(cháng)談總統大選 2000年11月22日 07:55 中新社紐約十一月二十日電題:美中關(guān)系全國委員會(huì )會(huì )長(cháng)談總統大選 中新社記者 郭健 “大選過(guò)去十多天,新總統仍然難產(chǎn),美國人等得不耐煩嗎?”“不一定。新總統沒(méi)選出來(lái)沒(méi)什么關(guān)系,并不影響美國人的生活——況且我們現在還有總統么! 約翰·霍頓(John L. Holden)先生回答記者的提問(wèn),表明一種看似“模棱兩可”實(shí)則是“無(wú)所謂”的態(tài)度。 約翰·霍頓出席今晚的清華大學(xué)企業(yè)推介會(huì ),與我比鄰而坐。寒喧幾句,這位藍眼睛、高鼻梁的“山姆大叔”流利的中文令我吃驚。細問(wèn)之下,原來(lái)此君在臺灣生活過(guò)兩年,在北京從事對華貿易長(cháng)達八年之久。他給我的名片背面印的是中文“美中關(guān)系全國委員會(huì )何立強會(huì )長(cháng)”。 抓住推介會(huì )尚未開(kāi)始的間隙,我頻頻發(fā)問(wèn),他坦率作答。 “您投誰(shuí)的票?” “我投了票,但不便向媒體披露! “戈爾選票超過(guò)布什二十多萬(wàn)張,僅因為在佛州少幾百張乃至上千張選票,就丟去二十五張選舉人票,從而失去可能到手的總統寶座,美國人會(huì )不會(huì )認為不太公平?” “不會(huì )。凡事都有規則。就象打球一樣,要按規則行事! “打球的規則不是可以改嗎?第一夫人希拉里當選參議員之后就呼吁改革選舉人團的制度! “要改,打完這場(chǎng)球再改,現在顯然不行。依我看,選舉人團制度實(shí)行二百多年,其間也有過(guò)幾次改革的呼聲,但始終未占上風(fēng),說(shuō)明這種選舉制度還有存在下去的必要! “各州的選票五花八門(mén)……” “美國是聯(lián)邦國家,各州本來(lái)就是五花八門(mén),不滿(mǎn)意這個(gè)州可以搬到另一州去住! “這次選舉有什么缺陷?” “毛病當然有。主要是投票的方式不夠科學(xué)! “兩位候選人誰(shuí)是勝者?據說(shuō)從耶魯和哈佛的球賽結果可以預測兩黨勝負:耶魯贏(yíng)意味著(zhù)共和黨勝,哈佛勝意味著(zhù)民主黨贏(yíng),是這樣嗎?” “兩人選票如此接近,勝負現在還很難說(shuō)!(在旁的美國無(wú)限中國網(wǎng)公司總裁綜德清插話(huà):布什在佛州領(lǐng)先的票數仍在增加,很可能會(huì )贏(yíng),不過(guò)我從心里希望戈爾勝出。) “選票之爭如何了結?” “按法律辦事。兩方都說(shuō)自己有理,最后靠最高法院裁決。佛州最高法院裁決后,不服的一方還可上訴聯(lián)邦最高法院! “會(huì )不會(huì )久拖不決?” “如果重新計票,要再延長(cháng)一兩個(gè)星期。最遲十二月中旬會(huì )有結果。再拖下去可能性不大,說(shuō)不定很快會(huì )得到解決……” 推介會(huì )開(kāi)始,采訪(fǎng)就此打住。 約翰·霍頓學(xué)過(guò)中國古代文學(xué),翻譯過(guò)一些中國作品,八十年代初赴華工作時(shí),曾在北京飯店住過(guò)兩年,然后住在建國門(mén)外公寓,回國后成為有影響的美中關(guān)系全國委員會(huì )的領(lǐng)導人。(完) |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |