| 中國新聞社主辦 |
|
 |
|
| |
“金雞”病得不輕 2000年11月27日 15:32 本屆金雞獎頒獎讓人有了新發(fā)現：一向以“權威性、專(zhuān)業(yè)性、公正性”作為口號的這只“金雞”病得實(shí)在不輕。 印象中，“金雞”前四屆的評選總體上較為規矩，至少評委們的態(tài)度是認真的，評出的結果還算眾望所歸，可挑剔的地方不多。在這之后，讓人摸不著(zhù)頭腦的事情愈發(fā)多起來(lái)了。比如，作為某屆評委會(huì )委員的凌子風(fēng)，自己居然有作品參賽，還拿了最佳導演獎；比如，新銳導演張建亞連續拍出兩部好的作品《三毛從軍記》、《絕處逢生》，想像力幾乎發(fā)揮到極致，至少在導演這個(gè)單項的創(chuàng )作上很有成就，可偏偏不被看好，只拿過(guò)一次安慰性質(zhì)的特別獎…… 現在看來(lái)，金雞獎的毛病至今沒(méi)有改好，反倒有些“破罐子破摔”了。 像《生死抉擇》，導演于本正根本就未被列入最佳導演的提名名單�？赡┝�，片子本身卻得了大獎。電影是導演的藝術(shù)，這是真理！沒(méi)獲最佳導演提名的人，拍出的電影居然可以拿專(zhuān)業(yè)電影獎的頭獎，這在世界電影史上恐怕聞所未聞。 其實(shí)，《生死抉擇》這種思想意義十分突出的片子拿去評政府獎非常適合(據說(shuō)已經(jīng)拿了)，即使讓它多拿點(diǎn)獎，誰(shuí)都不會(huì )挑理的。 “并列”、“空缺”，在以前的金雞獎評選中都曾出現過(guò)，屬于“中國特色”，也沒(méi)什么不好。 《人到中年》與《駱駝祥子》、《老井》與《紅高粱》當年都曾并列獲得“金雞”大獎，后兩部影片評得尤為準確：一部藝術(shù)上相對完整，一部在當時(shí)給人的新鮮感較強，舍棄哪一部都有些可惜。最終選擇讓二者分享最高榮譽(yù)，一般人在心理上是可以接受的。本屆金雞獎也出現了并列，4項！為歷屆之最。 《橫空出世》、《我的父親母親》的攝影、美術(shù)分別并列獲獎，尚可理解。而這兩部影片的執導者陳國星、張藝謀也并肩站在領(lǐng)獎臺上�！渡谰駬瘛�、《橫空出世》、《我的父親母親》3部作品并列最佳故事片獎，更屬奇聞，一共有6部影片被提名該獎，通通都評上，豈不更能顯出評委的“個(gè)性”！在這種神圣的場(chǎng)合找平衡，不合適！ 若真想找平衡，似乎還有更好的辦法�！豆埠蛧粫�(huì )忘記》、《頑主》、《晚鐘》當年同時(shí)被提名最佳故事片，最后不就評出個(gè)“空缺”嗎？難分高下、舉棋不定的情況下，并列不如空缺。再說(shuō)，本屆并列獲獎的這3部影片絕對沒(méi)有出色到非給獎不可的程度。本屆金雞獎共有3位演員獲得最佳女主角獎提名：丹增卓嘎、鞏俐、章子怡。在這個(gè)獎項揭曉之前，首先頒發(fā)了一項演員特別獎，給了丹增卓嘎。人們發(fā)現，謝導這時(shí)笑得很勉強，很別扭�；蛟S這位行內人最清楚這個(gè)提前頒發(fā)的獎項意味著(zhù)什么？“最佳”的競爭者已由3個(gè)變成了兩個(gè)，而有些稚嫩的章子怡已有“百花影后”加身，在這種情況下，自然有人要二度“封后”了。 在此，我無(wú)意評論“金雞獎”的評委構成，手捏選票的“專(zhuān)家”的名氣與藝術(shù)鑒賞力是否成正比(一些記者曾當面向影協(xié)人士指出，“評委年齡老化，知識結構落后”、“一些評委平時(shí)根本不看電影”)；也無(wú)意評論外界傳得沸沸揚揚的內幕新聞是否真有其事(據說(shuō)，有圈內人向媒體透露，鞏俐答應出席電影節的條件是，本屆金雞獎?dòng)昂髿w她)，評選結果擺在那兒，究竟有沒(méi)有“內定”人選，相信每一個(gè)懂電影、熱愛(ài)電影、關(guān)心電影的人都會(huì )有自己的判斷。 我想說(shuō)的只有一句話(huà)：“金雞”，有病抓緊治，不然肯定沒(méi)救了。 (自《福州日報》作者：哈日) |
|||
| | 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
|
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |