| 中國新聞社主辦 |
|
 |
|
| |
久違了，國產(chǎn)電影大討論 2000年11月30日 10:40 近日，隨著(zhù)本世紀最后一次電影盛會(huì )——第九屆金雞百花電影節的舉行，在影壇內外展開(kāi)了一場(chǎng)為多年少見(jiàn)的電影大討論。討論涉及的范圍之廣，參加人數之多也可說(shuō)是在近十多年來(lái)所未有的。近一個(gè)時(shí)期門(mén)庭冷落的影評界由此又興旺起來(lái)，這確是一件大好事。 爭論開(kāi)始于電影《一聲嘆息》未評上“金雞獎”而卻在國際電影節上獲獎。這現象是否正常？波及到《大眾電影》“百花獎”如何評？還牽涉到四川省的“五元錢(qián)票價(jià)”是否值得推廣？這些問(wèn)題不僅引起電影界人士的激烈爭論，而且引起不少電影觀(guān)眾的關(guān)注并也參與討論。 《一聲嘆息》在國外獲獎卻未獲“金雞獎”其實(shí)并不奇怪，“金雞獎”作為電影專(zhuān)家評獎，從其歷屆獲獎名單看大多是主題較嚴肅的主旋律影片�；叵胍酝趪猥@獎而在國內卻未獲獎甚至也未引起觀(guān)眾關(guān)注的影片確實(shí)曾有過(guò)。如50年代參加“1957年新片展覽周”的《邊寨烽火》和參加“建國10周年新片展覽月”的《五朵金花》在片目安排上均居后，然后來(lái)卻出乎意料均在國際電影節上獲獎，可謂“墻內開(kāi)花墻外香”，由此立即在國內引起巨大反響，觀(guān)眾如潮。 當然觀(guān)眾人數眾多也并不意味著(zhù)就能獲什么獎。60年代不少上座率高的影片如《冰山上的來(lái)客》等均未評上“百花獎”，也未見(jiàn)那些影片主創(chuàng )人員表示憤憤不平。聯(lián)想影片《一聲嘆息》甚至也未獲本屆“百花獎”，故大可不必鳴不平，還是一個(gè)偉人說(shuō)得好：“牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長(cháng)宜放眼量”。 由于影市持續低迷，《大眾電影》發(fā)行量也從全盛期的約800萬(wàn)份下跌到20多萬(wàn)份。今年該刊還在全國有影響的晚報和刊物上加發(fā)選票，加上網(wǎng)絡(luò )投票，使選票回收總數超出刊物發(fā)行總量，這確應予以肯定。但可改進(jìn)的是既為電影觀(guān)眾投票，以后可在各地電影院進(jìn)口處增發(fā)選票，因為當今常進(jìn)影院的均為影迷，對電影評價(jià)也較為客觀(guān)與內行。相反，有些刊物觀(guān)眾并非�？措娪�。顯而易見(jiàn)，投票既要注意數量，更要注意質(zhì)量。讓更多影迷參與比刊物讀者參加更有代表性與說(shuō)服力。 至于四川省的“五元錢(qián)”票價(jià)“一石激起千層浪”。確實(shí)，中國電影票價(jià)按工資比例來(lái)說(shuō)是全世界最高的，這是不容置疑的事實(shí)。即使與發(fā)達國家“接軌”也確應降低，當然也并非“一刀切”，應區分影院設備與影片質(zhì)量來(lái)按級別定價(jià)，但可采取團體優(yōu)惠學(xué)生半價(jià)等手段力爭使電影繼續成為最廣泛，最群眾性的藝術(shù)，也惟如此才能使“百花獎”投票興旺，這是相輔相成的。 但愿這次電影大討論能引出美滿(mǎn)的結局。 (自《勞動(dòng)報》) |
|||
| | 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
|
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |