中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
|
中國電影市場(chǎng)出路何在? 2000年12月22日 16:05 中新網(wǎng)哈爾濱12月22日消息:轟轟烈烈的電影票降價(jià)在哈爾濱及全國展開(kāi),這一舉動(dòng)之所以如此聲勢浩大,是它真實(shí)反映了廣大還不富裕的中國電影觀(guān)眾的迫切心聲,同時(shí)也是電影市場(chǎng)面對自身危機的一次挑戰。 影片質(zhì)量是電影市場(chǎng)的根本 實(shí)踐證明,電影票降價(jià)帶來(lái)一舉兩得的效果,它既培養了觀(guān)眾,又提高了票房。有了票房的保證,電影就會(huì )吸引更多的投資,從而擺脫惡性循環(huán)。電影票降價(jià),同時(shí)對盜版市場(chǎng)也是巨大的沖擊。人們都知道,在電影院看電影其視聽(tīng)享受和氛圍同在家看影碟是不可比的,電影票降價(jià)后,影片質(zhì)量和影院硬件將成為吸引觀(guān)眾的重要因素,影片生產(chǎn)則是整個(gè)電影市場(chǎng)繁榮的根本。 資金技術(shù)是占有市場(chǎng)的利器 今天的電影市場(chǎng)被大投入、大制作、高科技的進(jìn)口影片所占據是有目共睹的。雖然高投入不一定能拍出好影片,但好萊塢通過(guò)電影特技制作出的神奇畫(huà)面就是令人瞠目。有關(guān)人士對此深有感觸:技術(shù)是跟錢(qián)聯(lián)系在一起的,才華雖然可以彌補技術(shù)的不足,但沒(méi)錢(qián)拍出的片子永遠小家子氣。大導演張藝謀就曾遺憾地說(shuō)過(guò),“要是那片高粱地長(cháng)得再好一點(diǎn),《紅高粱》可以拍得更有氣勢!奔夹g(shù)和人才又是緊密不可分的,在觀(guān)眾記憶中能與進(jìn)口大片抗衡的《大紅燈籠高高掛》、《霸王別姬》這樣的影片還是太少。 深化改革電影市場(chǎng)才能激活 此次的大規模電影票降價(jià),雖是票房下降的必然,但背后卻是我國的電影機構體制、機制已不適應市場(chǎng)速度發(fā)展的強烈反映,從國家電影局的審片制度、中國電影集團公司的壟斷發(fā)行到各地電影公司的政企不分、機構臃腫,無(wú)不影響著(zhù)電影的發(fā)展速度。由成都挑起的“電影票降價(jià)事件”就是基層影院面對市場(chǎng)壓力對現有電影體制、機制的挑戰,但這種自下而上的改革,畢竟力度有限,速度緩慢,更難以對應瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)。 高科技電影呼喚現代化影院 隨著(zhù)科技的發(fā)展,影片的視聽(tīng)效果往往依賴(lài)于影院的放映設備、視聽(tīng)音響組合甚至包括影院環(huán)境的營(yíng)造,才能充分顯示電影藝術(shù)的獨特魅力。然而,今日國內影院硬件和軟件還相差甚遠。我們知道,電影不是一般的商品,它是文化商品更是重要的大眾傳媒之一,這也是我國始終不讓其完全走入市場(chǎng)的重要原因。但加入WTO以后,國外實(shí)力雄厚的電影公司將進(jìn)入中國市場(chǎng),進(jìn)行面對面的競爭,新建的豪華影院、先進(jìn)的放映視聽(tīng)設備、科學(xué)的管理、更多的進(jìn)口大片,誰(shuí)更吸引觀(guān)眾不言自明。 總而言之,電影業(yè)的繁榮不是電影票降價(jià)就能解決的,它需要電影生產(chǎn)、發(fā)行、放映、審查全行業(yè)從業(yè)人員共同努力。(自《哈爾濱日報》文:李威》 相關(guān)專(zhuān)題:藝術(shù)與市場(chǎng)之間:5元票價(jià)的話(huà)題 |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |