中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
港報駁斥陳水扁的“大國小國論” 2000年6月14日 07:49 中新網(wǎng)香港6月14日消息:今天香港商報發(fā)表評論,駁斥陳水扁的“大國小國論”。 文章說(shuō),臺灣當局新領(lǐng)導人陳水扁六月七日在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合侈論“大國責任”、“大國外交”,他首次提出“大國小 國論”,藉以取代李登輝“特殊國與國關(guān)系”的“兩國論”!按髧摗笨梢哉f(shuō)是經(jīng)過(guò)重新包裝的“兩國論”。 陳水扁的談話(huà),題為《承擔國際責任,迎接新世紀的挑戰》。望文生義,臺灣新政府仍然沿襲舊政府“追求國際生存 空間”的政策,希望“在國際上占一席地位”,究其實(shí)質(zhì),仍然是想以“主權獨立”再加“國際責任”,使臺灣成為“一個(gè)國 家”。簡(jiǎn)言之,陳水扁雖“化明為暗”,玩弄“文字游戲”,然“萬(wàn)變不離其宗”,依舊“不脫臺獨本色”。 陳水扁說(shuō),“大國的地位,絕對不是展現積極擴強軍備,或以武力強迫小國就范”。陳水扁以教訓的口吻說(shuō),“在美 國與中國的交往過(guò)程中,美國也有義務(wù)讓中國大陸了解作為一個(gè)大國的責任”。陳水扁在惡狠狠地指責“我們仍然面對個(gè)別惡 霸的脫軌行為”之余,同樣用教訓的口吻說(shuō),“中國大陸應從亞太地區領(lǐng)導者的角度認識自己的責任,而不是以打壓臺灣的國 際生存空間,制造臺海情勢緊張,做為其實(shí)現“大國外交”的手段”。 文章稱(chēng),陳水扁的“大國小國論”,其意首先是指,“大國”是中國大陸,“小國”是臺灣,為了達到“兩岸是兩國 ”或“臺灣中國,一邊一國”的目的,陳水扁不惜自我“矮化”,自認“小國”,自動(dòng)放棄“對等”的要求。假如贊同或確認 陳水扁的“大國小國論”,那就上了他的當了,因為“大國”也罷,“小國”也罷,都是“國”也!按髧摗,這不是 “兩國論”,又能是什么呢? 文章指出,半個(gè)世紀以來(lái),兩岸的分治或對峙固然是事實(shí),但兩岸并非“兩國”,而是“一個(gè)國家(中國)的兩個(gè) 部分(地區)”。兩岸的分治,是“八年抗戰”后“國共內戰”的產(chǎn)物。從法律上說(shuō),兩岸至今從未談判及簽訂《和平協(xié)議》 ,兩岸的“戰爭狀態(tài)”?無(wú)終結,金門(mén)與廈門(mén)“八二三戰”的停止,也是北京單方面宣布的結果。假如由于“臺獨”,外國勢 力入侵、臺灣長(cháng)期拖延“和平統一”,而導致兩岸戰端重啟,相信世人也不會(huì )過(guò)于感到驚奇。假如臺灣當局堅持拒絕“和平統 一”,導致戰爭的可能性實(shí)在不小。 文章強調,陳水扁的“大國小國論”,要害是在“兩國”。如所周知,世上只有“一個(gè)中國”,臺灣是中國領(lǐng)土的一 部分,世上絕大多數的國家均奉行“一個(gè)中國”政策,不承認也不支持“兩個(gè)中國”或“一中一臺”。陳水扁的“新兩國論” 雖然以“大、小”加以包裝,但世人不難一眼就看出其圖謀。但愿陳水扁們(包括其演詞的捉刀人)勿將世人全看成是傻瓜! 文章指出,陳水扁在談話(huà)中指責大陸“積極擴強軍備”,他實(shí)在應該先去臺灣“行政院國防部”查一查這幾年用了多 少個(gè)“百億美元”去購買(mǎi)軍火?至于“個(gè)別惡霸的脫軌行為”云云,那是全無(wú)領(lǐng)導人的風(fēng)范,淪為潑婦罵街,“比呂秀蓮還呂 秀蓮”了。事實(shí)上,中國至今從未向別國派駐過(guò)一兵一卒,更遑論侵略他國了。陳水扁的“惡霸說(shuō)”,根本上是“黃禍”和“ 中國威脅論”的翻版?磥(lái),陳水扁將自愿成為“圍堵中國”的其中一只棋子。 |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |