中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
|
評論:教唆未成年人自焚就是殺人! 2001年2月20日 10:37 作者 肖山 “法輪功”頑固分子在天安門(mén)廣場(chǎng)自焚的消息傳出,舉國震驚。大家在為“法輪功”頑固分子的愚昧無(wú)知感到惋惜的同時(shí),更對“法輪功”邪教組織刻意制造事端,破壞社會(huì )穩定的丑惡行徑表示無(wú)比的憤慨。在這起自焚案中,尤其令人印象深刻的是12歲小女孩劉思影燒傷之后的悲慘情景。 一個(gè)年僅12歲的小女孩“自焚”,造成如此大面積的燒傷,要不是在場(chǎng)的警察以及醫護工作者搶救及時(shí),一定會(huì )有生命危險。劉思影“自焚”的原因,從新聞報道的事實(shí)看,是因為她母親唆使的緣故。 按照刑法的規定和有關(guān)法學(xué)理論,劉思影的母親已經(jīng)構成了故意殺人罪。 我國刑法理論普遍認為,教唆或者利用無(wú)刑事責任能力人的行為達到危害社會(huì )從而構成犯罪的,教唆者或者利用者即構成“間接正犯”。所謂無(wú)刑事責任能力,是指不滿(mǎn)14周歲的未成年人和精神不正常完全不能辨認自己行為的人。按照刑法第17條和第18條的規定,這兩類(lèi)人實(shí)施的行為即便達到了犯罪的危害程度,也不能追究他們的刑事責任。但如果有人利用這兩類(lèi)人的行為實(shí)施犯罪,則要追究利用者的刑事責任,并且,利用者要對被利用人的行為負完全的刑事責任,在刑法理論上就叫“間接正犯。 在前述“自焚”案中,劉思影是一個(gè)年僅12歲的未成年人,她對于自己行為的性質(zhì),從刑法理論上講,視為完全不能辨認。因此,雖然是她本人點(diǎn)的火,但她剝奪自己生命的決定實(shí)質(zhì)上是由教唆者即其母親作出的。按照故意犯罪的理論,明知自己的行為會(huì )引起某種危害結果的發(fā)生,而希望或者放任這種結果的發(fā)生,是故意犯罪。那么,劉思影的母親明知自己的教唆行為會(huì )引起她生命的結束,而采取教唆、煽動(dòng)的方式,造成劉思影“自焚”的發(fā)生,只是因為他人的及時(shí)搶救這一劉母意志以外的原因,才未造成劉思影死亡的結果。因此,劉的母親,已經(jīng)構成故意殺人(未遂)罪。 以打賭、誘使、設陷阱等行為教唆他人自殺的,均構成故意殺人罪,特別是利用他人未成年、精神不正;蛘咔榫w不正常的特殊狀況,誘使或者教唆他人自殺的,都以殺人犯罪論處。從表面上看,自殺者剝奪的都是自己的生命,但是,相對于教唆者來(lái)說(shuō),剝奪的是他人的生命。只要這種“自殺”是由于教唆者的行為引起的,如果沒(méi)有教唆者的教唆,“自殺者的自殺行為不會(huì )發(fā)生,那么,教唆行為就構成故意殺人犯罪。 透過(guò)劉思影“自焚”案件,我擔心還有其他家長(cháng)正在誘使自己的未成年孩子“修煉”“法輪功”。從“法輪功”的所作所為看,它宣揚世界末日的理論,認為自殺能使人達到所謂的“圓滿(mǎn)”境界,那么,不可避免地,這些家長(cháng)就會(huì )同樣向自己的未成年孩子灌輸這些荒謬的理念。在這里,我要告訴這些家長(cháng),如果你還不迅速停止自己的荒謬行為,你的孩子或者其他未成年人因為你的灌輸而產(chǎn)生自殺行為,那么,你就是當然的殺人兇手,刑法是一定會(huì )追究你的殺人罪的!(轉自《中國青年報》) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|