中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
取締邪教“法輪功”:中國處理邪教比美國溫和兼具理性 2001年3月2日 14:55 香港中通社記者 賀沖 中國政府為維護社會(huì )安定、保護群眾的利益,繼今年七月把“法輪功”組織定性為邪教組織和禁止其非法活動(dòng)后,全國人大常委會(huì )又于十月底通過(guò)關(guān)于取締邪教組織的決定,把打擊“法輪功”等邪教活動(dòng)納入司法范疇。這是非常理性和及時(shí)的行動(dòng)。 可是,美國一些官員和議員對另依法禁制和取締“法輪功”等邪教組織活動(dòng),竟然說(shuō)三道四、胡亂批評,指責中國“不尊重宗教信仰自由”。這些人顯然忘記,美國政府過(guò)去是如何動(dòng)用坦克和煙霧彈摧毀“大衛教”的。同美國這種暴力滅絕手段相比,中國處理邪教的辦法可說(shuō)十分溫和兼有理性。 由于美國法律規定各種宗教活動(dòng)都有自由,所以美國政府不能直接取締邪教,但為控制社會(huì )危害大的邪教,往往抓住邪教一些違法行為予以嚴厲打擊。最突出的例子,就是六年前使用武力摧毀“大衛教”的行動(dòng)。 話(huà)說(shuō)一九九三年二月底,美國聯(lián)邦調查局與美國煙酒火器局攜手,以“大衛教”非法擁有大量槍枝、教主科雷什蹂躪婦女為理由,對設在得克薩斯州韋科莊園的教派總部進(jìn)行大搜查。這兩個(gè)政府部門(mén)出動(dòng)四百多人,乘坐裝甲車(chē)兵分三路,在直升機的掩護下,直奔“大衛教”總部。但是,他們在莊園外圍受到伏擊,死傷二十多人,雙方形成武裝對峙局面。 其后,在聯(lián)邦調查局的求援下,美國國防部調派四輛主戰坦克,前往韋科莊園助陣,把“大衛教”總部重重包圍。雙方對峙了五十天,仍未打破僵局。四月十九日,由于莊園內教徒不斷向政府軍警開(kāi)槍射擊,聯(lián)邦調查局指揮官悍然下令強攻,坦克猛烈撞破圍墻,據說(shuō)軍警還使用高溫煙霧彈,使“大衛教”總部?jì)人蟹课莅l(fā)生大火,包括教主共有八十六人被燒死,其中有二十四名兒童,只有九人逃出火海被捕。事后,對于這一個(gè)悲劇性結局,美國司法部發(fā)言人說(shuō),“大衛教”總部大火,“是由教徒自己點(diǎn)燃的”,即是指他們“殉教”,與軍警無(wú)關(guān)云云。 可是,僥辛得生還的幾個(gè)教徒一直否認教徒自行放火之說(shuō),并向美國司法部起訴聯(lián)邦調查局。今年九月初,美國司法部終于被迫受理此案,正式對聯(lián)邦調查局立案進(jìn)行獨立調查。不管其調查結果如何,美國政府以武力摧毀“大衛教”總部的事實(shí),無(wú)論如何是不能否認的。 美國政府打擊邪教,除了“大衛教”之外,還以各種手段對付“人民圣殿教”、“上帝之子”等,或迫使這些邪教流亡外國,或逮解邪教頭目出境,或限制一些邪教活動(dòng)。種種事實(shí)說(shuō)明,美國一直不允許嚴重危害社會(huì )秩序、擾亂人們思想、毒害人們健康的邪教自由泛濫,必要時(shí)甚至使用暴力把邪教剿滅。 因此,在美國官員和議員以“宗教自由”非議中國禁止和取締“法輪功”邪教這時(shí),中國駐美大使李肇星公開(kāi)指出:美國政府可以采取各種手段打擊本國的“大衛教”等邪教組織,而對中國依法取締邪教組織“法輪功”卻說(shuō)三道四,并對中國政府進(jìn)行無(wú)端指責,這完全是一種“雙重標準”。 眾所周知,自從“法輪功”的組織者在今年四月煽動(dòng)和領(lǐng)導信徒圍功政府機關(guān),少數策劃者被逮捕和依法起訴外,沒(méi)有鬧事的,普通練功者都沒(méi)有受到處罰。自那時(shí)以來(lái),有關(guān)當局只通過(guò)座談和發(fā)表文章,大力批判“法輪功”教主李洪志的“世界末日論”以及其他導人迷信謬論,揭露他宣揚“有病不用求醫”令不少信徒失醫致死的危害性。經(jīng)過(guò)長(cháng)達三個(gè)月時(shí)間的調查研究,官方才在七月底把“法輪功”定性為邪教組織,禁止其活動(dòng),到了十月底才通過(guò)立法取締“法輪功”邪教活動(dòng)。從整個(gè)程序看來(lái),中國對這個(gè)邪教組織的處理,都是有理有節的,是依法辦事的。 從另一方面,中國“法輪功”邪教對社會(huì )的危害性,比美國“大衛教”嚴重得多!胺ㄝ喒Α苯M織勾結外國反華勢力,在各省市秘密建立組織,發(fā)展教眾,圍攻電視臺、報社,肋迫報社和電視臺為他們作宣傳,最后更發(fā)展至公開(kāi)挑戰法律,糾眾圍攻國家機關(guān),致使行政工作和抗洪救災工作受到阻撓和破壞。人大常委會(huì )以法律形式制裁邪教勢力,是非常必要的。 香港輿論指出,人大常委會(huì )的決定,強調團結、教育絕大多數被蒙騙的群眾,把群眾與躲在幕后利用邪教進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首惡分子區分開(kāi)來(lái),嚴懲破壞公安,詐騙錢(qián)財,致人死亡的邪教犯罪行為,也是合情合理的。人大常委會(huì )的決定,對邪教作出了清晰的界定,從而更好地保護正常的宗教活動(dòng),保護公民的宗教信仰自由。這是無(wú)可非議的。 1999年11月3日中新社 |
|||
|
主編信箱
![]() 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|