中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
以國學(xué)對抗“法輪大法”——國學(xué)大師任繼愈專(zhuān)訪(fǎng) 2001年3月14日 15:00 2月19日上午九時(shí),記者敲開(kāi)了京師圖書(shū)館的大門(mén)。 任繼愈衣著(zhù)簡(jiǎn)樸整潔、面色凝重,言談話(huà)語(yǔ)充滿(mǎn)活力,很難讓人置信已有85歲高齡。任先生不僅現任國家圖書(shū)館館長(cháng)、中國哲學(xué)史學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、中國無(wú)神論學(xué)會(huì )理事長(cháng),還兼任北京大學(xué)教授、中國社科院研究生院博士導師、中國社科世界宗教研究所名譽(yù)所長(cháng)。 從他身上,可以看到一代知識分子的縮影,我們的交談從時(shí)政開(kāi)始,從法輪功切入。 問(wèn):您是如何看待法輪功事件的? 任:根子在于提高整個(gè)(民族)文化素質(zhì)。從根本上說(shuō),只有全民族的文化素質(zhì)(包括科學(xué)修養)提高了,才能抵抗一切有害思想的侵蝕,增強免疫力。法輪功只是一個(gè)方面(的問(wèn)題)。無(wú)神論和有神論的差距在哪里呢?有神論不相信人有自己的力量,靠外力幫助。我們馬克思主義無(wú)神論不是這樣,相信人能改變這個(gè)環(huán)境,國際歌里唱到“不靠神仙皇帝”嘛。從林則徐以來(lái)到現在,政黨換了一茌一茌,可以說(shuō)歷史總的方向是在朝一個(gè)地方走:那就是怎樣實(shí)現現代化。誰(shuí)要是違犯了這個(gè)歷史任務(wù),老百姓就不支持,政府就站不住,F代化是大趨勢,它要掃除的是落后的東西、迷信的東西。我們全國上上下下全力以赴搞現代化建設,使祖國強大。一切敵對勢力(包括國內外)必然要反對。我們越現代化越科學(xué)它越?jīng)]有根據地,它危害身體也反對共產(chǎn)黨,它非反對不可,使人樂(lè )觀(guān)的是伴隨著(zhù)這些問(wèn)題的解決,社會(huì )又會(huì )被向前推動(dòng)一步。 問(wèn):您的觀(guān)點(diǎn)是說(shuō)法輪功的出現根本問(wèn)題都是文化素質(zhì)不夠,那么怎么解釋有許多知識分子也練法輪功呢,難道他們的文化素質(zhì)也不夠嗎? 任:文化素質(zhì)包括兩個(gè)部分,一類(lèi)是生活文化,表層的,可見(jiàn)的;還有一類(lèi)是深層次的觀(guān)念文化,表現在是與非,價(jià)值判斷和取向,什么對什么不對之上,它隨著(zhù)文化的演變而不斷緩慢地潛移默化,比如婦女再嫁放在一百年前可是個(gè)了不得的事情,現在女性離婚再嫁已不成為問(wèn)題。這就是個(gè)觀(guān)念的轉變的問(wèn)題,它很緩慢。民族的特點(diǎn),民族的性格,民族性,主要表現在觀(guān)念文化上面,而不是生活文化上面。 問(wèn):有一種觀(guān)點(diǎn)認為法輪功能在這么短的時(shí)間內,鬧出這么大的動(dòng)靜來(lái),是因為當前的知識分子普遍存在一種信仰危機,您又是怎么認為的? 任:不光是信仰問(wèn)題。還跟科學(xué)發(fā)展有關(guān)。一般社會(huì )上把數理化叫做科學(xué),文史哲不算是科學(xué)。其實(shí)這都是科學(xué),一個(gè)是自然科學(xué),一個(gè)是社會(huì )科學(xué)。社會(huì )科學(xué)也是科學(xué)?茖W(xué)的世界觀(guān)不就是哲學(xué)嗎?哲學(xué)不是科學(xué)是什么呢?一般人的偏見(jiàn)是很狹隘的,不學(xué)哲學(xué)是很糟糕的事情。我們說(shuō)科學(xué)落后就要挨打,眾所周知自然科學(xué)落后了要挨打,可人文科學(xué)、社會(huì )科學(xué)落后了照樣要挨打。這種挨打不是外部的,而是內部的。我們過(guò)去經(jīng)濟建設的失敗,包括大躍進(jìn)、文化大革命,不是外人打我們,是自己不按科學(xué)規律辦事,傷亡和經(jīng)濟損失不亞于一個(gè)戰爭。避免物質(zhì)財富的損失,使人心明眼亮,總攬全局,保證規劃成功,樹(shù)立全局觀(guān)點(diǎn),則是哲學(xué)、社會(huì )科學(xué)的功勞。哲學(xué)社會(huì )科學(xué)的重要性還沒(méi)有引起足夠的重視,甚至有些人還不認識。學(xué)歷史學(xué)哲學(xué)永遠創(chuàng )造不了財富,不光是現在創(chuàng )造不了財富,將來(lái)也創(chuàng )造不了財富?赡悴欢褡鍤v史的發(fā)展,就吃虧大了。懂得社會(huì )科學(xué)的規律,照規律辦法,可以避免不必要的損失,少走彎路。創(chuàng )造物質(zhì)財富有功勞,這一點(diǎn)已經(jīng)得當重視。(人的)素質(zhì)薄弱,沒(méi)有免疫力,一有個(gè)風(fēng)吹他就草動(dòng),法輪功我初步考察了一下,搞自然科學(xué)的知識分子相信法輪功比搞人文科學(xué)的還多一些。這就說(shuō)明光自然科學(xué)是科學(xué)的一半,“半身不遂”不行,一個(gè)健康的人不能偏癱。 問(wèn):這里面是否牽扯到一個(gè)教育制度的問(wèn)題呢? 任:我們的教育對文科的重視不夠,投入也不夠,好的學(xué)生們都去考理科去了,這樣就變成這邊越來(lái)越弱那邊越來(lái)越強。他對社會(huì )性事物的是非判斷能力就下降了。有志青年要有一個(gè)“遠大理想”,遠大理想誰(shuí)管呢?社會(huì )科學(xué)來(lái)管,歷史管,哲學(xué)管。一個(gè)民族沒(méi)有理想是危險的,那多可怕。 問(wèn):你曾編過(guò)面對中學(xué)生的歷史叢書(shū)110本。你現在還擔任全國青少年讀書(shū)評審委員會(huì )主任,充分反映先生非常注重中小學(xué)的教育,對于現在過(guò)于注重大學(xué)教育,你有何見(jiàn)解? 答:教育的根本還是在中學(xué);仡櫰饋(lái),我們自己的成長(cháng),世界觀(guān)的形成,就是在十二、三歲那個(gè)階段;A打好了,等于打好一生的基礎。 問(wèn):你在人權研究領(lǐng)域卓有建樹(shù),西方國家經(jīng)常性拿中國人權如何來(lái)說(shuō)三道四,你如何看待中國民主化進(jìn)程這一問(wèn)題? 答:社會(huì )改革、政治措施,各個(gè)民族、各個(gè)國家都有明顯的地區差別和民族特性。民主有共同性,難處是如何把共同性與本民族的特殊性相結合。幾乎沒(méi)有兩個(gè)民族或國家完全相同的。像中國這樣多民族的大國,正在探索走自己的社會(huì )主義民主化道路,沒(méi)有現成榜樣,前進(jìn)的困難就更大。在中國民主進(jìn)程發(fā)展中首先想到12億人的絕大多數利益。不能違背這一幾千年受傳統文化影響的中國現實(shí),速度快了就會(huì )亂了,再好的規劃設想,如果有大多數人跟不上,想快也快不了。不要忘記美國多少人,中國多少人?中國人權第一條成就是解決了全體人民的吃飯問(wèn)題,改變一百多年被凌辱、被壓迫的處境,中國人站起來(lái)了,屹立于世界大國之林,受到國際的重視。中國法制建設日趨完善。在民主建設進(jìn)程中出現新情況要有解釋和說(shuō)法,隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步,永遠總有不合理的地方,永遠總有不公平的地方;新的問(wèn)題出現,把它解決;再出現問(wèn)題再解決。弊端出現在前頭,才會(huì )產(chǎn)生糾正弊端的措施,法律才能跟上去。過(guò)去靠一個(gè)孔夫子那一套可治理天下,現在靠100個(gè)孔夫子也治理不了中國。因為中國在進(jìn)步,在發(fā)展,在壯大。人類(lèi)為了改革社會(huì ),曾付出極大代價(jià),迄今為止,世界上還沒(méi)有發(fā)現十全十美、為人人所接受的最佳民主模式。這個(gè)大課題,永遠在探索、改進(jìn)、完善中。 問(wèn):那么任老對我們年輕的一代有什么忠告呢? 任:年輕人要有一點(diǎn)理想,甚至有一點(diǎn)幻想都不怕。不要太現實(shí)了,一個(gè)青年太現實(shí)了,沒(méi)有出息。只顧眼前,缺乏理想就沒(méi)有發(fā)展前途,這個(gè)地方工資待遇1000元,那個(gè)地方待遇1200元,就奔了去;別的待遇更多的,再換工作性質(zhì),缺乏敬業(yè)精神,這很不好。小到個(gè)人,大到國家,都要遠大理想。沒(méi)有理想的青年沒(méi)有發(fā)展前途;沒(méi)有遠大理想的民族,難以立足于世界民族之林而不被淘汰。 問(wèn):作為國學(xué)大師,你認為中國傳統文化該如何繼承和發(fā)展? 答:人類(lèi)的發(fā)展史和人們認知事物的過(guò)程是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程,總的趨勢是不斷進(jìn)步,這是不可爭辯的事實(shí)。中國的傳統文化不論如何博大精深,總是歷史遺產(chǎn),不可能已達頂峰而不被超越。他們把古人的智慧和成就拔高到離奇的程度,如把《周易》、《河圖》、《洛書(shū)》等一些古典文獻或傳說(shuō)捧為至高無(wú)上的經(jīng)典。從歷史唯物論的觀(guān)點(diǎn)看,有兩種錯誤地對待傳統文化的態(tài)度是不可取的:一是采取虛無(wú)主義或取消主義的態(tài)度,全盤(pán)否定中國的傳統文化,把它們統統歸之為“封建、迷信、落后”,甚至把近代中國的貧弱、目前中國存在的困難統統歸咎于傳統文化。二是全盤(pán)肯定,數典忘祖,崇洋媚外。這兩種表面上極端對立的態(tài)度,其后果則是一樣的,即曲解了我國的傳統文化,也妨礙了建設新文化。影響我國的發(fā)展步伐。在目前的國情下,后面這種態(tài)度更為有害,更值得我們注意。從辯證唯物論的觀(guān)點(diǎn)看,任何事物總有局限、不足和未定的因素,何況是數百數千年前的文化遺產(chǎn)?我們在肯定古代傳統文化的博大精深時(shí),不能不承認其中有許多錯誤的東西,這不足為怪,也不足為諱。否認這些缺點(diǎn)就不是科學(xué)的態(tài)度了。把傳統文化封閉起來(lái),無(wú)限拔高,拒絕批判與揚棄,拒絕吸收現代科技成就來(lái)改進(jìn),最后一定是斷送中華民族的文化。任何文化在繼承基礎上才能創(chuàng )新。只有在社會(huì )主義中國,才能繼承人類(lèi)精華部分為我們所用。吸收一切有益于現代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的東西,使之重現輝煌,再攀高峰。這才是真正熱愛(ài)祖國傳統文化遺產(chǎn)的正確做法。(摘自《新民周刊》) |
|||
|
主編信箱
![]() 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|