中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
美國反華人權提案第10次遭到失敗 2001年4月19日 06:50 中新網(wǎng)北京4月19日消息:聯(lián)合國人權委員會(huì )第57屆會(huì )議18日舉行唱名表決,以23票贊成,17票反對,12票棄權,1票缺席的結果通過(guò)了中國代表團提出的一項動(dòng)議,決定對美國提出的所謂“中國人權狀況”議案不予審議和表決。美國利用人權問(wèn)題干涉中國內政的圖謀第10次遭到失敗。 在當天的會(huì )議上,美國代表不顧中國在人權領(lǐng)域取得的舉世矚目的成就,首先宣讀了美國獨家炮制的反華提案,對中國的人權狀況進(jìn)行無(wú)端的攻擊和誣蔑。 中國代表團團長(cháng)喬宗淮大使隨即發(fā)言,他根據經(jīng)社理事會(huì )職司委員會(huì )議事規則,向本屆人權委員會(huì )提出對美國的L13號提案“不采取行動(dòng)”(即不予審議和表決)的動(dòng)議,并要求唱名表決。 會(huì )議隨即對中國的動(dòng)議進(jìn)行了表決。表決結果是:23票贊成,17票反對,12票棄權,1票缺席。這樣,美國第10次提出的所謂“中國人權狀況”議案在未經(jīng)審議表決的情況下就“胎死腹中”。 贊成中國動(dòng)議的國家是:中國、阿爾及利亞、布隆迪、喀麥隆、古巴、印度、印度尼西亞、肯尼亞、利比里亞、利比亞、馬達加斯加、馬來(lái)西亞、尼日爾、尼日利亞、巴基斯坦、卡塔爾、俄羅斯、沙特阿拉伯、敘利亞、泰國、委內瑞拉、越南、贊比亞。 反對的國家是:美國、比利時(shí)、加拿大、哥斯達黎加、捷克、法國、德國、危地馬拉、意大利、日本、拉脫維亞、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、西班牙、英國。 棄權的國家是:阿根廷、巴西、哥倫比亞、厄瓜多爾、毛里求斯、墨西哥、秘魯、韓國、塞內加爾、南非、斯威士蘭、烏拉圭。 缺席的國家是:剛果(金)。 表決前,古巴、俄羅斯、印尼等不少?lài)业拇砑娂姲l(fā)言,對這一動(dòng)議表示支持。他們高度贊揚中國在各個(gè)領(lǐng)域取得的巨大成就以及在促進(jìn)和保護人權方面的積極進(jìn)展,堅決反對在人權會(huì )上搞對抗,呼吁通過(guò)對話(huà)和合作促進(jìn)人權發(fā)展。 表決結束時(shí),20多個(gè)國家的代表來(lái)到中國代表團席位前向中國表示祝賀。 從1990年至今,美國等西方國家先后10次在聯(lián)合國人權會(huì )上搞反華提案,每次均以失敗告終。事實(shí)證明,在人權問(wèn)題上搞政治對抗沒(méi)有出路,只有開(kāi)展對話(huà)與合作才是促進(jìn)國際人權事業(yè)發(fā)展的有效途徑。
附:喬宗淮在“中國人權狀況”決議草案表決前的發(fā)言 (2001年4月18) 主席先生, 中國代表團堅決反對美國代表介紹的L13號決議草案。我根據經(jīng)社理事會(huì )職司委員會(huì )議事規則,動(dòng)議本委員會(huì )對L13號提案不采取行動(dòng),并要求唱名表決。理由如下: 一、L13號提案是一個(gè)毫無(wú)事實(shí)根據、自相矛盾的荒謬提案。 自1990年以來(lái),美國在12年間已10次鼓動(dòng)或提出反華提案。每一次,美國的理由都是中國的人權狀況在不斷惡化,這種說(shuō)法完全不顧事實(shí)。12年來(lái),中國在發(fā)展經(jīng)濟和促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步方面取得了巨大成就,人民享受經(jīng)濟、社會(huì )及文化權利的水平不斷提高。12年來(lái),中國不斷推進(jìn)民主和法制建設,人民享受的公民和政治權利無(wú)論從廣度和深度上都是歷史上從未有過(guò)的。正是因為中國的人權事業(yè)每年都取得腳踏實(shí)地的進(jìn)步,整個(gè)國家才呈現出政治穩定、社會(huì )進(jìn)步、人民安居樂(lè )業(yè)的良好局面。 事實(shí)上,連美國也不得不承認,中國不僅在促進(jìn)經(jīng)濟和社會(huì )權利方面取得了成就,而且在司法透明、促進(jìn)法治和開(kāi)展人權領(lǐng)域的國際合作等方面也取得了積極進(jìn)展,這與L13號提案誣蔑中國人權狀況惡化是自相矛盾的。在本委員會(huì ),美國代表一直宣稱(chēng),保障公民權利和政治權利是實(shí)現經(jīng)濟持久發(fā)展的前提。如果L 13號提案對中國的指責能夠成立,美國代表又如何解釋中國在連續20多年的時(shí)間里在經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步方面取得的巨大成就? 二、L 13號提案的實(shí)質(zhì)是以人權為借口干涉發(fā)展中國家內政,阻撓發(fā)展中國家發(fā)展。 中國人民在飽受西方國家百年欺凌的屈辱后,找到了一條符合國情、得到人民擁護的發(fā)展道路,并取得了舉世公認的成功。對美國來(lái)說(shuō),發(fā)展中國家只能聽(tīng)從美國的旨意,效仿美國的制度、遵循美國的價(jià)值觀(guān)。在一些美國政客的心目中,中國的成功是對美國的民主模式、發(fā)展道路和人權標準的挑戰。這是少數充滿(mǎn)種族優(yōu)越感的美國政客無(wú)法忍受的。他們妄圖通過(guò)反華提案破壞中國的穩定,強迫中國人民改變自己選擇的發(fā)展道路,阻撓中國的發(fā)展和進(jìn)步,使中國永遠處于落后狀態(tài)。 所謂美國的人權標準實(shí)際上就是雙重標準、政治標準。美國不認真檢討本國存在的嚴重的種族歧視問(wèn)題以及由此引起的辛辛那提市種族暴亂事件,執意阻撓國際社會(huì )對巴勒斯坦被占領(lǐng)土人民合法權益受到侵犯的正當關(guān)注,卻任意指責發(fā)展中國家侵犯人權,這不是雙重標準又是什么?美國依照國家關(guān)系的親疏和國內政治需要選擇對哪些國家提出國別決議,這不是典型的政治實(shí)用主義又是什么? 三、中國代表團提出“不采取行動(dòng)”動(dòng)議不僅具有充分的法理依據,而且十分恰當。 美國宣稱(chēng),中國提出“不采取行動(dòng)”動(dòng)議是不允許人權會(huì )討論中國的人權狀況,是搞特殊化。這種說(shuō)法完全是顛倒是非。在過(guò)去的幾周里,包括美國在內的一些國家在發(fā)言中已用了相當的篇幅充分表達了他們對中國人權狀況的看法,中國代表主動(dòng)介紹了中國真實(shí)的人權狀況。中國提出“不采取行動(dòng)”動(dòng)議的根據是聯(lián)合國經(jīng)社理事會(huì )通過(guò)的議事規則。美國自己曾多次根據這一規則在聯(lián)合國機構提出過(guò)“不采取行動(dòng)”動(dòng)議。同樣一件事,美國做就是合理合法,發(fā)展中國家做就是搞特殊化,這就是美國的邏輯。 在當今世界,確實(shí)有一個(gè)國家依仗實(shí)力到處搞霸權主義和特殊化。這個(gè)國家不顧國際社會(huì )保護環(huán)境的普遍愿望,隨意違背自己作出的莊嚴承諾。這個(gè)國家為了行使所謂的“偵察權”,派出軍機侵犯別國主權和人民的生命權。這個(gè)國家每年都以“人權法官”自居,對近200個(gè)國家和地區的人權狀況肆意指責。這個(gè)國家不顧人權會(huì )多數成員國的反對,再次提出已遭到九次否決的反華提案。說(shuō)穿了,真正搞特殊化的不是別人,正是美國自己。 主席先生、各位尊敬的代表, 為了維護人權會(huì )工作的嚴肅性、客觀(guān)性和公正性,中國對荒謬的L13號提案提出“不采取行動(dòng)”動(dòng)議完全是恰當的。中國代表團呼吁人權會(huì )所有成員國堅持原則,伸張正義,支持中國提出的“不采取行動(dòng)”動(dòng)議。 謝謝主席先生。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|