中國新聞社主辦 |
![]() |
![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 |
|
沈陽(yáng)三名辦案法官受到錯案追究 2001年06月21日 13:50 中新網(wǎng)沈陽(yáng)6月21日消息:遼寧省沈陽(yáng)中院昨天二審改判了皇姑區人民法院對一起出租車(chē)撞犬賠償案的一審判決,同時(shí),皇姑區法院的三名辦案法官受到錯案追究。 2000年2月10日,一審原告修鳳林牽狗到沈陽(yáng)愛(ài)心寵物醫院看病時(shí),一審被告王英偉駕駛的出租車(chē)將狗撞傷,經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定:該狗無(wú)法治愈,終身致殘。致殘前該狗價(jià)值2.3萬(wàn)元。事后,修鳳林以財產(chǎn)損害賠償案訴至沈陽(yáng)市皇姑區法院。法院一審判決王英偉賠償修鳳林財產(chǎn)損失6900元、評估費207元。宣判后王英偉不服,以修鳳林所飼養的犬系非觀(guān)賞犬,且散放在一級馬路上,違犯了《沈陽(yáng)市犬類(lèi)管理實(shí)施細則》關(guān)于不準攜帶非觀(guān)賞犬進(jìn)入公共場(chǎng)所等規定為由,上訴到沈陽(yáng)市中級人民法院,并獲得二審法院支持。 沈陽(yáng)中院認為,此案一審屬于錯誤裁判,一審法官不能尊重事實(shí)依法辦案,根據最高人民法院《人民法院審判紀律處分辦法》有關(guān)規定,皇姑區法院對一審三名法官分別給予行政記過(guò)處分和通報批評,并免去一名法官審判長(cháng)的職務(wù)。 據法制日報報道,沈陽(yáng)中院就此案發(fā)出通報,要求圍繞上級法院發(fā)回重審或改判的、黨委和人大交辦的、新聞媒體批評性報道的、當事人長(cháng)期上訴和檢察機關(guān)抗訴的、久拖不決久拖不執的、兩級法院紀檢監察部門(mén)備案在查的案件,認真查找執法不嚴、執法不準、裁判不公等問(wèn)題,進(jìn)一步整頓審判紀律。 |
|||
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|