中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)北京6月27日消息：二00一年四月二十三日，日本政府以進(jìn)口激增對國內產(chǎn)業(yè)造成嚴重損害為由，對大蔥、鮮香菇、藺草席三種主要來(lái)自中國的農產(chǎn)品啟動(dòng)臨時(shí)保障措施，實(shí)施關(guān)稅配額管理，對超過(guò)限量的進(jìn)口，日方分別征收百分之二百五十六、百分之二百六十六、百分之一百零六的高額關(guān)稅。日方稱(chēng)此舉援引的是WTO《保障措施協(xié)議》，日方是嚴格按照WTO規則操作的。

　　事實(shí)如何呢？日前，外經(jīng)貿部對外貿易司負責人接受記者采訪(fǎng)，向記者介紹了日方的進(jìn)口限制措施缺乏事實(shí)依據、違背WTO規則的有關(guān)情況。

　　一、日方選擇調查產(chǎn)品時(shí)采取國別歧視，違反了WTO的非歧視原則

　　非歧視原則是WTO的基本原則。日方在進(jìn)口設限產(chǎn)品調查中采取國別歧視，選擇的三種農產(chǎn)品百分之九十以上來(lái)自中國，而對主要來(lái)自WTO成員國的進(jìn)口激增的農產(chǎn)品不予調查。日本農水省最初提出設限調查的產(chǎn)品，還包括番茄、青椒、洋蔥三個(gè)品種，根據日方統計，從一九九六到二000年，日本番茄進(jìn)口增加了二十六倍，青椒進(jìn)口增加了百分之三百零七，洋蔥進(jìn)口增加了百分之六十五，進(jìn)口主要來(lái)自三個(gè)WTO成員國，盡管日本國內這些商品的價(jià)格受到了明顯影響，但日方最終均未啟動(dòng)調查。這表明日本從一開(kāi)始就未能做到其自稱(chēng)的一視同仁，對從中國進(jìn)口的農產(chǎn)品給予歧視性待遇。

　　二、WTO《保障措施協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《協(xié)定》)第二條第一款規定，“一成員只有在根據下列規定確定正在進(jìn)口至其領(lǐng)土的一產(chǎn)品的數量與國內生產(chǎn)相比絕對或相對增加，且對生產(chǎn)同類(lèi)或直接競爭的國內產(chǎn)業(yè)造成嚴重損害或嚴重損害威脅，方可對該產(chǎn)品實(shí)施保障措施�！�

　　第四條第二款(b)規定，“除非調查根據客觀(guān)證據證明有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口增加與嚴重損害或嚴重損害威脅之間存在因果關(guān)系，否則不得作出(a)項所指(即嚴重損害)的確定。如進(jìn)口增加之外的因素正在同時(shí)對國內產(chǎn)業(yè)造成損害，則此類(lèi)損害不得歸因于進(jìn)口增加�！�

　　日本三種農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的不景氣是日本產(chǎn)業(yè)結構不合理、農業(yè)缺乏競爭力造成的，而不是進(jìn)口增加造成的。

　　農業(yè)在日本屬于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，農業(yè)人口逐年減少，老齡化嚴重，農村勞動(dòng)力難以為繼；農業(yè)生產(chǎn)成本高；缺乏比較優(yōu)勢和競爭能力。根據農林水產(chǎn)省統計情報部二000年十一月三十日發(fā)布的日本農業(yè)統計報告，二000年日本農戶(hù)數為三百一十二萬(wàn)戶(hù)，比一九九五年下降了百分之九點(diǎn)四；農村人口一千三百四十六萬(wàn)人，比一九九五年下降了百分之十點(diǎn)八，是一九七0年的一半；農業(yè)從業(yè)人員六百八十六萬(wàn)人，比一九九五年下降了百分之七點(diǎn)三；全職農戶(hù)中百分之五十以上沒(méi)有十五至六十五歲之間的男性勞動(dòng)力；六十歲以上的老年人是農業(yè)生產(chǎn)的主要勞動(dòng)力；二十世紀七十年代以來(lái)日本農業(yè)一直處于衰退的趨勢。

　　由于農業(yè)缺乏競爭力，日本政府對農業(yè)實(shí)施了多種保護政策，但非但不能解決根本問(wèn)題，反而加劇了日本農產(chǎn)品價(jià)格的居高不下。同時(shí)，日本市場(chǎng)流通環(huán)節過(guò)于復雜和僵化，蔬菜從生產(chǎn)到消費必須經(jīng)過(guò)生產(chǎn)-上市-批發(fā)(甚至幾級批發(fā))-零售-消費等諸多環(huán)節，這進(jìn)一步抬升了農產(chǎn)品價(jià)格，直接損害了廣大消費者的利益。日本是全世界農產(chǎn)品價(jià)格最高的國家，這理所當然地給農產(chǎn)品進(jìn)口提供了市場(chǎng)空間。

　　三種農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)不景氣的問(wèn)題是日本農業(yè)缺乏比較優(yōu)勢的必然結果，是具有全局性和普遍性的，絕非短期內進(jìn)口增加所導致的個(gè)別情況。因此，日方使用保障措施根本不具備WTO所規定的最基本條件。

　　迄今為止，日方僅向中方提交了在進(jìn)口增加和產(chǎn)業(yè)不景氣兩方面的統計數字，而沒(méi)有提供客觀(guān)、公正、有說(shuō)服力的調查結論，也未向中方論證進(jìn)口增加與產(chǎn)業(yè)損害之間存在的因果關(guān)系，而這些都是《協(xié)議》規定實(shí)施保障措施所必不可少的。

　　三、《協(xié)定》第三條第一款規定“(保障措施)調查應包括向所有利害關(guān)系方作出合理公告，舉行進(jìn)口商、出口商和其他利害關(guān)系方可提出證據及其意見(jiàn)的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )或提供其他適當方式，包括對其他方的陳述作出答復并提出意見(jiàn)的機會(huì )，特別是關(guān)于保障措施的實(shí)施是否符合公共利益的意見(jiàn)�！�

　　日本政府三月二十三日公布了保障措施調查結果，這個(gè)調查結果存在著(zhù)一系列的不合理性。首先，在日本國內實(shí)施調查的范圍極其狹窄，缺乏代表性，未能充分征求有關(guān)利害方意見(jiàn)；對外則根本沒(méi)有聽(tīng)取出口方的意見(jiàn)。這種情況下，它根本不可能做到客觀(guān)、公正、實(shí)事求是。

　　其次，日方公布的調查結果在諸多關(guān)鍵問(wèn)題上的論據和論證含糊其辭，甚至自相矛盾，不僅中方無(wú)法接受，連WTO成員也在WTO保障措施委員會(huì )對其通報提出了大量質(zhì)疑。

　　四、《協(xié)定》第八條第一款規定，“提議實(shí)施保障措施或尋求延長(cháng)保障措施的成員，應依照第十二條第三款的規定，努力在它與可能受該措施影響的出口成員之間維持與在GATT1994項下存在的實(shí)質(zhì)相等的減讓和其他義務(wù)水平。為實(shí)現此目標，有關(guān)成員可就該措施對其貿易造成的不利影響議定任何足夠的貿易補償�！�

　　日方多次聲稱(chēng)，盡管中國目前還不是WTO成員，但日本愿意在WTO框架內處理兩國經(jīng)貿關(guān)系。在已經(jīng)舉行的多次雙邊磋商中，日方屢次提出要將已經(jīng)實(shí)施的臨時(shí)保障措施轉為正式保障措施，但卻從未提及要就保障措施對中方造成的損失協(xié)商補償方案。從中也可以看出，日方是否真正地按WTO規則行事。

　　五、《協(xié)定》第十一條第二款規定，“一成員不得在出口或進(jìn)口方面尋求、采取或維持任何自愿出口限制、有序銷(xiāo)售安排或其他任何類(lèi)似措施�！�

　　日方在雙邊磋商中要求中國政府自主限制三種農產(chǎn)品出口數量，并提出了書(shū)面建議。這一要求屬于上述WTO規則所嚴格禁止的“灰區”措施，遭到中方的當然拒絕。

　　外經(jīng)貿部對外貿易司負責人指出，上述情況充分說(shuō)明，日本對三種農產(chǎn)品采取的臨時(shí)保障措施無(wú)論在程序上還是在實(shí)質(zhì)內容上均與WTO規則嚴重不符。日本是WTO的主要成員之一，是自由貿易體制最大的受益者，日本在貿易政策上由以往一貫標榜的自由貿易主義轉向貿易保護主義，不僅有損于日本的國際形象，也不利于日本的長(cháng)遠經(jīng)濟利益。貿易保護不僅不能夠解決產(chǎn)業(yè)的結構性問(wèn)題，不能因此提高競爭力，反而還會(huì )進(jìn)一步加劇這種矛盾，后患無(wú)窮。

　　外經(jīng)貿部對外貿易司負責人提請日方注意，這次貿易爭端完全是由日方挑起的，“解鈴還需系鈴人”，解決問(wèn)題的唯一途徑，就是立即取消對中國三種農產(chǎn)品所采取的進(jìn)口限制措施，雙方通過(guò)磋商妥善解決問(wèn)題。(據新華網(wǎng))