![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
政府定價(jià)權還應更透明 2001年07月19日 10:34 中新網(wǎng)北京7月19日消息:7月11日,中國國家計委對外宣布,中央政府對1992年發(fā)布的《中央定價(jià)目錄》再次進(jìn)行大幅度削減,由先前的141種減為13種。相隔4天,國家計委又頒布《政府價(jià)格決策聽(tīng)證暫行辦法》,對如何在涉及全體公民切身利益的公共商品、服務(wù)價(jià)格的決策中,保障公民的“知情權”和“參與決策權”作了程序性規定。 這兩件事看似互相獨立,其實(shí)有內在的邏輯聯(lián)系。中國青年報今日發(fā)表文章談到,除了直接標志著(zhù)中國以市場(chǎng)調節為主的價(jià)格機制基本形成之外,還象征著(zhù)中央政府推進(jìn)政府決策民主化的政治含義。 文章中還談到,政府定價(jià)權還應當更透明。該文為“更透明”賦予了如下三層意思: 首先,中央政府對商品與服務(wù)的定價(jià)權雖然削減到只剩13種,但所指的“種”是“單項”的概念還是“類(lèi)”的概念,老百姓仍然不清楚。這些界線(xiàn)不可糊里糊涂,而應當向全體公民有個(gè)明確的交代。否則,等于給地方政府或部門(mén)留下了隨意解釋權。 其次,按相關(guān)法規的規定,省(區)一級政府對某些帶有區域性特征的商品和服務(wù)的價(jià)格也有一定的定價(jià)權,F在中央政府的權壓縮了,地方政府的權是否也會(huì )跟著(zhù)同步壓縮,具體壓縮到何種程度,也得需要有個(gè)交代。 再次,價(jià)格的調整、變動(dòng)涉及全體公民、制造商和服務(wù)商的切身利益。為了讓大家心中有底,無(wú)論是本次廢除的還是仍然保留下來(lái)的《中央定價(jià)目錄》(包括《目錄》細則),應當全文在媒體上公布。(河杉) |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新圖片| | 中新財經(jīng)| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 中新英才| | 華人世界| | 臺灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |