中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　丁明

　　歷史上許多人物的命運，往往有驚人的相似之處。登上了頂峰，往往意味著(zhù)下降的開(kāi)始�？墒�，像朱可夫這樣，從頂峰到谷底僅短短百十來(lái)日，也不多見(jiàn)。命運給這位在政治上不甘寂寞的老帥，開(kāi)了一個(gè)不大不小的玩笑。

　　1957年10月27日，《真理報》刊登了一則消息：解除格奧爾基·康斯坦丁諾維奇·朱可夫國防部長(cháng)的職務(wù)，由馬利諾夫斯基繼任。消息采用小號字體，登在第六版的最后，因而并沒(méi)有引起人們的注意。11月3日，還是《真理報》，這一次在第一版的首要位置，發(fā)表了《蘇共中央十月全會(huì )公報》和《關(guān)于改進(jìn)蘇聯(lián)陸海軍黨的工作和政治工作的決議》，這兩份文件不僅再次提到解除朱可夫的職務(wù)，還列舉了他的一系列嚴重錯誤，這才引起了人們的廣泛注意和震驚。

　　朱可夫是一位功勛卓著(zhù)的元帥。二戰期間，他率領(lǐng)蘇聯(lián)紅軍與法西斯德國軍隊浴血苦戰，屢建奇功。他曾六次獲得“列寧勛章”、四次榮獲“蘇聯(lián)英雄”稱(chēng)號，除他之外，在蘇聯(lián)沒(méi)有任何人獲此殊榮。這樣一位深孚眾望的國防部長(cháng)，怎么突然被解職了呢?

　　蘇共中央六月全會(huì )通過(guò)的“決議”，為朱可夫列舉的“罪狀”有這樣幾條：1 破壞黨關(guān)于領(lǐng)導武裝部隊的列寧主義原則；2在軍隊中開(kāi)始培植對他的個(gè)人迷信；3黨性不純，沒(méi)有正確地理解對他的功績(jì)的高度評價(jià)；4在理解蘇聯(lián)外交政策和領(lǐng)導國防部的工作方面，都傾向于冒險主義。歸納起來(lái)，要害就是：在軍隊中削弱、甚至取消黨的領(lǐng)導。用我們熟悉的話(huà)來(lái)講，叫做“槍指揮黨”。

　　這場(chǎng)突變，無(wú)疑是朱可夫個(gè)人的重大悲劇。從此以后，他賦閑在家，再沒(méi)有被起用擔任任何職務(wù)。凄涼的晚年，伴隨著(zhù)巨大的戰功，把他送到了生命的盡頭。

　　1957年以后，蘇聯(lián)的歷史著(zhù)作和教科書(shū)談及此事時(shí)，大多千篇一律，記述得比較簡(jiǎn)單�，F在隨著(zhù)蘇共歷史上的一些“絕密檔案”不斷問(wèn)世，回憶文章、傳記的大量出版，我們終于可以比較清楚地描述1953年至1957年間，朱可夫在政治上的浮沉以及最后悲劇的來(lái)龍去脈了。

　　東山再起

　　1953年3月，斯大林逝世后，對于馬林科夫、莫洛托夫、赫魯曉夫等繼任者——“集體領(lǐng)導”們來(lái)說(shuō)，首要的問(wèn)題，是必須盡快控制所有的權力機構�？墒�，由于斯大林在世時(shí)大權獨攬，任何人不經(jīng)允許，不能插手其它部門(mén)的工作，所謂的“監督”機構也不過(guò)是一種陪襯，這樣就造成了某些權力機構掌握在少數人手中。

　　像龐大的克格勃就被貝利亞所壟斷。貝利亞有野心，而且急不可耐，這一點(diǎn)大家都看得很清楚。為了將大權集于一身，他隨時(shí)可以調動(dòng)克格勃按照自己的愿望行事，必要時(shí)，“結果”掉幾個(gè)馬林科夫之輩，也并非不可能。嚴酷的現實(shí)，使一場(chǎng)你死我活的斗爭勢在必行。

　　然而，緊要關(guān)頭，幾位在斯大林的羽翼下成長(cháng)起來(lái)的領(lǐng)導人卻顯得信心不足。馬林科夫的懦弱，布爾加寧的猶豫，米高揚的曖昧(他甚至認為貝利亞沒(méi)什么野心，一起合作也無(wú)妨)，造成了主動(dòng)權的一失再失。

　　正是在這樣一種形勢下，一向被人們看不起的赫魯曉夫，脫穎而出了。

　　赫魯曉夫出手不凡。他謹慎、機智地暗中串聯(lián)，除了在米高揚那里鼻子上碰了一點(diǎn)灰之外，其余重要人物大都被他不動(dòng)聲色地聯(lián)絡(luò )到了一起。與此同時(shí)，他清醒地看到，與貝利亞的斗爭，是一場(chǎng)殊死的斗爭。在貝利亞控制著(zhù)克格勃的狀況下，唯一可能與之抗爭并戰而勝之的力量是軍隊。因此，動(dòng)用軍隊，首先逮捕貝利亞，是當務(wù)之急。

　　赫魯曉夫作出了準確的判斷，并及時(shí)地想到了早在戰前，在他擔任烏克蘭第一書(shū)記時(shí)就已熟識的老帥朱可夫。

　　斯大林在世時(shí)，貝利亞曾居心險惡地炮制了一個(gè)子虛烏有的“軍人陰謀集團”，并揣摸斯大林的心理，把朱可夫也“安排”進(jìn)了這個(gè)集團。不料，斯大林端著(zhù)煙斗，瞇起眼睛注視著(zhù)貝利亞好一會(huì )兒，然后緩慢而堅決地說(shuō)：“你不要找朱可夫的麻煩了。我了解他，他不是叛徒�！币痪洹拔伊私馑�”，解救了一代名帥。而貝利亞的這一步“昏著(zhù)”，卻不可避免地埋下了仇恨的種子。

　　想到這里，赫魯曉夫毫不猶豫地打電話(huà)給朱可夫，對他說(shuō)：“中央主席團會(huì )議要討論貝利亞的問(wèn)題，可能要逮捕他。你帶上幾位可靠的將軍，時(shí)刻準備行動(dòng)�！�

　　可以想象朱可夫聽(tīng)到這個(gè)命令時(shí)，該是多么的興奮和斗志昂揚。按照行動(dòng)計劃，會(huì )議當天，朱可夫帶領(lǐng)一批軍人提前進(jìn)入克里姆林宮，并埋伏在會(huì )議室隔壁的房間里。

　　一旦情況緊急，主持會(huì )議的馬林科夫將按動(dòng)密鈴發(fā)出信號，朱可夫等應立即沖進(jìn)會(huì )議室，逮捕貝利亞。

　　1953年6月底或7月初的一天。中央主席團會(huì )議開(kāi)始了。一切都很順利，貝利亞完全被蒙在鼓里。當赫魯曉夫厲聲斥責他的罪行時(shí)，他竟像小孩一樣，天真地拉住赫的手說(shuō)：“尼基塔，你在咕嚕咕嚕地講什么呢?”而此刻的尼基塔，完全變成了一個(gè)令貝利亞感到陌生的人，他厭惡地甩開(kāi)貝利亞的手，冷冷地回答說(shuō)：“你馬上就會(huì )明白的!”

　　會(huì )議繼續進(jìn)行。由于驚慌，貝利亞在回答問(wèn)題時(shí)變得語(yǔ)無(wú)倫次。這個(gè)靠整人起家，進(jìn)而飛黃騰達的格魯吉亞小人，這一次終于嘗到了挨整的滋味。有人提議就罷免貝利亞進(jìn)行表決。這是一個(gè)完全合法的程序，表決通過(guò)實(shí)際上也就宣判了貝利亞的死刑�？墒�，由于高度緊張，缺乏斗爭經(jīng)驗的馬林科夫，竟急不可耐地按響了密鈴。門(mén)開(kāi)了，第一個(gè)沖進(jìn)來(lái)的是威風(fēng)凜凜的朱可夫，緊跟在后面的是莫斯科軍區司令員莫斯卡連科將軍。臉色變得刷白的貝利亞清楚地看見(jiàn)，軍人們的槍套是打開(kāi)的，子彈很可能已經(jīng)上了膛。這意味著(zhù)，任何反抗都是無(wú)意義的，很可能會(huì )被當場(chǎng)擊斃。

　　臉色同樣刷白的馬林科夫用沙啞的聲音向朱可夫宣布：“我以部長(cháng)會(huì )議主席的名義，要你把貝利亞看管起來(lái)，以便對他被控的罪行進(jìn)行審查�！�

　　“把手舉起來(lái)!”朱可夫大喝一聲。然后，押解著(zhù)貝利亞走出了會(huì )議室。

　　據說(shuō)，當貝利亞聽(tīng)到朱可夫“把手舉起來(lái)!”的命令時(shí)，曾經(jīng)下意識地去取他放在窗臺上的書(shū)包。只見(jiàn)體態(tài)肥胖、動(dòng)作笨拙的赫魯曉夫一個(gè)箭步跨上去，一手死死按住貝利亞，另一只手則麻利地掏出了自己藏在身上的短槍。整套動(dòng)作一氣呵成，在場(chǎng)的人無(wú)不驚嘆。唯一感到遺憾的，是事后查明，貝利亞的書(shū)包里面并沒(méi)有武器，多少沖淡了這一情節的驚險色彩。

　　赫魯曉夫利用軍隊，順利地取得了斯大林逝世之后第一次黨內斗爭的勝利。而軍隊則首次作為一支舉足輕重的力量步入政壇。正是在這樣一種大氣候下，朱可夫順勢東山再起。1955年，根據赫魯曉夫的提名，朱可夫接替布爾加寧出任國防部長(cháng)，1956年“二十大”上，朱可夫被選為中央委員、中央主席團候補委員。

　　再立新功

　　消滅貝利亞之后，圍繞國際、國內的重大方針政策，赫魯曉夫與莫洛托夫、卡岡諾維奇、馬林科夫等人的矛盾日趨尖銳。當赫魯曉夫力排眾議，在蘇共二十大上作大反斯大林的“秘密報告”，造成嚴重混亂，并誘發(fā)了國際上的一系列事件之后，雙方的矛盾更加激化。主席團內部，對赫不滿(mǎn)的人漸漸占了上風(fēng)。在主席團正式委員中占有7∶4的優(yōu)勢。他們頻頻策劃，準備一舉罷免赫的黨中央第一書(shū)記職務(wù)。

　　1957年6月上旬，時(shí)機到了。以馬林科夫為核心、以莫洛托夫為“軍師”的一批人，趁赫魯曉夫率團出訪(fǎng)芬蘭，制訂了一個(gè)完整的行動(dòng)計劃。而赫魯曉夫則像當年的貝利亞一樣，完全被蒙在鼓里。出訪(fǎng)剛一回來(lái)，他被告知要開(kāi)一個(gè)主席團會(huì )議，內容是討論“慶祝列寧格勒建城250周年”�？墒�，剛一坐下，馬林科夫卻率先開(kāi)炮，內容根本不是什么“250周年”，而是直取赫魯曉夫的內政外交。緊接著(zhù)，幾位同謀紛紛出擊，全盤(pán)否定赫倡導的各項方針政策，并集中火力，猛烈攻擊他們最為惱火的所謂赫魯曉夫背離集體領(lǐng)導原則，搞獨斷專(zhuān)行等等。

　　毫無(wú)思想準備的赫魯曉夫一下子被打懵了。但是，他畢竟久經(jīng)官場(chǎng)，不至于像貝利亞那樣天真地去拉別人的手。當馬林科夫等人提出就罷免他的第一書(shū)記職務(wù)進(jìn)行表決時(shí)，他馬上抗議：“中央主席團無(wú)權罷免第一書(shū)記，只有中央委員會(huì )才有這個(gè)權力!”同時(shí)，要求立即召開(kāi)中央全會(huì )。占有主動(dòng)權的莫洛托夫毫不猶豫地拒絕了這一要求。

　　就在斗爭白熱化的關(guān)鍵時(shí)刻，會(huì )議室的門(mén)開(kāi)了，朱可夫威風(fēng)凜凜地走了進(jìn)來(lái)。

　　作為主席團的候補委員，朱可夫有資格參加這次會(huì )議。但是不知什么原因，他接到通知時(shí)已經(jīng)晚了。他對與會(huì )的主席團委員們說(shuō)道：同志們，今天開(kāi)會(huì )前一個(gè)小時(shí)，馬林科夫找我談話(huà)，他要拉攏我!要我站在他的一邊!聽(tīng)到這里，會(huì )議室頓時(shí)啞場(chǎng)了。會(huì )議主持人布爾加寧見(jiàn)勢不好，只得宣布休會(huì )，明天繼續開(kāi)。

　　這樣一來(lái)，馬林科夫等人試圖在會(huì )議的第一天，即6月18日，通過(guò)“閃電戰”一舉罷免赫魯曉夫的計劃遇到了挫折。赫魯曉夫清楚地知道，他雖然在主席團內處于劣勢，但在中央委員會(huì )卻明顯占優(yōu)。因此，盡快將分散在全國各地的中央委員集結在莫斯科，召開(kāi)中央全會(huì )，就成了扭轉敗局的關(guān)鍵。于是，朱可夫命令各地迅速調集軍用飛機運送中央委員。由謝羅夫指揮的克格勃也配合朱可夫，利用情報網(wǎng)向各地下達通知。二人聯(lián)手，用最快的速度，將中央委員們運到了莫斯科。

　　“空運戰役”打響之后，赫魯曉夫在主席團內的少數支持者信心大增。為了拖延時(shí)間以待援兵，主席團候補委員福爾采娃故意發(fā)表長(cháng)篇大論，滔滔不絕地講了6個(gè)小時(shí)。結果，主席團會(huì )議開(kāi)到第四天，即6月21日，已經(jīng)有107名中央委員云集莫斯科。他們首先向主席團會(huì )議送去書(shū)面聲明，要求召開(kāi)中央全會(huì )，但沒(méi)有回音。

　　緊接著(zhù)又派出代表要求接見(jiàn)，再遭拒絕。于是，憤怒的中央委員們干脆闖入會(huì )場(chǎng)，迫使主席團同意召開(kāi)中央全會(huì )。

　　中央全會(huì )的召開(kāi)，實(shí)際上宣告了赫魯曉夫的勝利。大部分中央委員都是由擔任第一書(shū)記的赫魯曉夫精心挑選和提拔起來(lái)的，他們很清楚，捍衛了赫魯曉夫，也就捍衛了自己的烏紗帽。

　　朱可夫的發(fā)言排在蘇斯洛夫之后，列第二位。他首先嚴厲指責馬林科夫等人拒絕接見(jiàn)中央委員，接著(zhù)指出，“他們的主要目的是：一舉搞掉第一書(shū)記赫魯曉夫。

　　他們想把中央委員會(huì )的心臟抓在自己手里，按他們的意愿來(lái)辦事”，進(jìn)而“推行他們自己的政策”。突然，朱可夫話(huà)鋒一轉，亮出了殺手锏：“我想談一談馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫對濫用權力應負的責任問(wèn)題。同志們，我不能對這個(gè)問(wèn)題保持沉默�！薄拔矣姓鎸�(shí)的材料。我對每一個(gè)字都負責，文件上有這些同志的親筆簽名。從最高法院軍事審判委員會(huì )檔案館和中央委員會(huì )檔案館保存的文件中可以看出，從1937年2月27日到1938年11月12日……批準軍事審判委員會(huì )和最高法院的極刑判決——槍決，共計37689人�！薄皟H在1938年11月12日這一天——請注意，就批準槍決3167人�！�

　　臺下的人們從吃驚漸漸地轉為憤怒。怒潮一浪高過(guò)一浪。

　　朱可夫的發(fā)言，水平不算高，邏輯上也有不嚴謹之處，但是，它造成的震撼是其他人無(wú)法相比的。在他發(fā)言之后走上講臺的人，多數都受到了他的感染。而莫洛托夫、卡岡諾維奇等人，雖然具有豐富的政治斗爭經(jīng)驗，卻使盡渾身解數，也無(wú)法擺脫被動(dòng)的局面。

　　輪到卡岡諾維奇發(fā)言時(shí)，朱可夫打斷他，單刀直入地插進(jìn)來(lái)說(shuō)：“我們還是談?wù)勛镄械膯?wèn)題，槍決的責任吧。這是最重要的問(wèn)題�！比缓�，把眼睛盯住卡岡諾維奇：“你說(shuō)說(shuō)，你為什么把300名鐵路員工搞死啦?”

　　卡岡諾維奇聽(tīng)了以后有點(diǎn)吃驚，含糊地回答：“你提出的這個(gè)問(wèn)題是政治問(wèn)題�！�

　　朱可夫緊追不舍：“也是刑事問(wèn)題�！�

　　老卡靜了一下心，從容地說(shuō)道：“這個(gè)問(wèn)題不應當從1957年角度去看，而應當從1937—1938年的角度去看。馬克思主義的辯證法就是這樣要求的。我要說(shuō)，當時(shí)我國是有政治斗爭的，因此當然要問(wèn)，有沒(méi)有敵人呢?”

　　概念有些混亂。朱可夫單刀直入：“請你直截了當地回答：你處決了一些中央委員，他們是什么人?是我們的敵人嗎?”

　　“當時(shí)有敵人，有尖銳的階級斗爭……。我同意、贊成赫魯曉夫在二十大做的報告。我很難過(guò)，要是我贊成這個(gè)報告，我認為，我們揭露這件事是正確的。當然，我并不是要借此而推卸責任。我承擔政治責任�！�

　　朱可夫毫不退讓?zhuān)骸斑�有刑事責任�！�

　　朱可夫的窮追猛打，使卡岡諾維奇陷入了被動(dòng)。特別是關(guān)于處決三百名鐵路員工的案件，老卡無(wú)法上推給斯大林，就更加捉襟見(jiàn)肘。但是，老卡畢竟是一位官場(chǎng)老手。他找了一個(gè)機會(huì )，在發(fā)言中突然向朱可夫發(fā)起了反沖鋒：“可是你，朱可夫同志，當時(shí)是師長(cháng)，難道你就沒(méi)有簽署過(guò)?”

　　朱可夫斬釘截鐵地回答：“我沒(méi)有送過(guò)一個(gè)人去槍決�！�

　　“這就很難檢查了�！�

　　“你去查好了，請便�！�

　　老卡真不愧為經(jīng)驗老到之人，雖然被動(dòng)，卻陣腳不亂。他明知故問(wèn)，實(shí)際上是在給朱可夫下套。而當朱可夫氣壯如牛地作出回答之后，老卡馬上裝出一副大惑不解的樣子，問(wèn)朱可夫：“那你是怎么回事呢?是不贊成中央的政策嗎?不贊成同敵人斗爭的政策嗎?”

　　真是“妙”極了。按照老卡的邏輯，或者殺人，或者被殺，二者必居其一。既然每個(gè)活下來(lái)的人，他們的手上或多或少都沾有死者的鮮血，那又何必要去追究誰(shuí)的更多呢。

　　朱可夫不能不回答這個(gè)問(wèn)題。既然活下來(lái)了，而且是在斯大林防范最嚴、殺人最多的軍界活下來(lái)了，就不能夠回避這個(gè)問(wèn)題。

　　“同敵人斗爭的政策可不是槍決的政策�！敝炜煞虻幕卮鹕n白無(wú)力，而且似乎掉換了命題。

　　“我們大家都是贊成的�！标P(guān)鍵時(shí)刻，赫魯曉夫出場(chǎng)了。他不能眼看著(zhù)局勢發(fā)生逆轉。如果逆轉，到手的勝利很可能會(huì )化為烏有。政治就是如此，瞬息可能萬(wàn)變。至于說(shuō)到玩“游戲”，赫魯曉夫自然要比朱可夫高超得多。

　　“我投過(guò)許多次票，而且，比如說(shuō)，把亞基爾斥為叛徒。我相信了，因為我認為你們查清了他是敵人�？墒悄銈兤垓_了我們的信任。而你當時(shí)是政治局委員，你本來(lái)應當是了解情況的�！�

　　好一個(gè)“了解情況”!赫魯曉夫在這里巧妙地以其人之道，還治其人之身，反過(guò)來(lái)給卡岡諾維奇下了一個(gè)套�？▽�諾維奇無(wú)言以對。臺下卻活躍起來(lái)了。有人還嫌赫魯曉夫這一拳打得不重，繼續跳出來(lái)為朱可夫打抱不平，質(zhì)問(wèn)老卡說(shuō)：“你干嘛要把朱可夫也扯在里面!你就談?wù)勛约喊�，�?wèn)題是向你提出來(lái)的，為什么要談朱可夫，把大家都扯到一起?”

　　至此，卡岡諾維奇對朱可夫發(fā)起的反沖鋒以失敗而告結束了。

　　就這樣，赫魯曉夫、米高揚、蘇斯洛夫、朱可夫等人巧妙配合，利用在中央委員會(huì )中占據的優(yōu)勢地位，變換著(zhù)各種手法，或軟硬兼施，或分化瓦解，或挑撥離間，或威脅利誘，把握著(zhù)全會(huì )的進(jìn)程，不斷地向馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇等人施加壓力，使他們始終處于被動(dòng)挨打的局面。

　　全會(huì )從6月22日開(kāi)始，至29日結束。發(fā)言者多達六十多人。涉及內容十分廣泛。這是繼消滅貝利亞，特別是蘇共二十大之后，兩派政治力量之間不可避免的一次重大交鋒，最終以三位領(lǐng)袖全線(xiàn)崩潰、每人頭戴一頂“反黨集團分子”的帽子而告結束。

　　獲勝收兵。在赫魯曉夫論功行賞的名單中，朱可夫自然排在首位。他獲得了一生中的最后一次升遷：從候補主席團委員，晉升為主席團正式委員(只有主席團正式委員才有表決權)，昂首邁進(jìn)了黨中央的最高決策圈。

　　朱可夫登上了他政治生涯的頂峰。

　　形勢突變

　　歷史上的許多事情，許多人物，往往有驚人的相似之處。登上了頂峰，往往意味著(zhù)下降的開(kāi)始�？墒�，像朱可夫這樣，從頂峰到谷底僅短短百十來(lái)日的，也并不多見(jiàn)。命運給這位在政治上不甘寂寞的老帥開(kāi)了一個(gè)不大不小的玩笑。

　　1957年10月4日，朱可夫離開(kāi)莫斯科，先乘飛機去塞瓦斯托波爾港，然后，從那里坐蘇聯(lián)巡洋艦“古比雪夫號”赴南斯拉夫和阿爾巴尼亞進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)。

　　朱可夫一動(dòng)身，赫魯曉夫馬上中斷了在克里米亞的休養，返回莫斯科。然后，又馬不停蹄地趕到基輔軍區。用他的話(huà)來(lái)說(shuō)，此行是“捕捉政治獵物”來(lái)了�！拔蚁胪�軍區的領(lǐng)導們見(jiàn)見(jiàn)面，聽(tīng)聽(tīng)他們說(shuō)什么，和他們聊一聊。然后，在正式發(fā)言的時(shí)候，拋出幾只小刺猥�！边@段話(huà)聽(tīng)上去不著(zhù)邊際，但實(shí)際上卻是赫魯曉夫經(jīng)過(guò)深思熟慮的臨戰動(dòng)員。他不斷地用各種方式，向軍人們暗示他準備罷免朱可夫的意圖，“軍區領(lǐng)導們或多或少地正確理解了我的意思�！�

　　從軍區回來(lái)后，10月19日，赫魯曉夫主持召開(kāi)主席團會(huì )議，通過(guò)了《關(guān)于改進(jìn)蘇聯(lián)陸、海軍黨的政治工作的決議》。然后，迅速在所有的軍區、艦隊，在各加盟共和國及地區，召開(kāi)黨的積極分子會(huì )議進(jìn)行傳達學(xué)習�！稕Q議》是針對朱可夫而來(lái)的，這一點(diǎn)大家已不言自明。

　　國內動(dòng)靜不小了，但朱可夫尚在國外，有關(guān)人士又對他進(jìn)行封鎖，因而他并沒(méi)有察覺(jué)。這正是赫魯曉夫所期望的。赫魯曉夫對馬林科夫、莫洛托夫等人趁他出訪(fǎng)芬蘭，串通一氣，準備扳倒他的事件記憶猶新，并深受啟發(fā)。因而在朱可夫的處理上也照方抓藥，以求減少不必要的干擾。赫魯曉夫輕而易舉地獲得了成功。只是他沒(méi)有想到，這種作法也會(huì )啟發(fā)和教育別人。7年以后，勃列日涅夫如法炮制，而犧牲品則輪到赫魯曉夫本人了。

　　事實(shí)上，朱可夫在回國以前，并非完全不知情。有一種說(shuō)法，是說(shuō)他還在阿爾巴尼亞的時(shí)候，情報總局的首腦斯·什捷緬科(名著(zhù)《戰爭時(shí)期的總參謀部》的作者)就曾利用秘密渠道向他透露了這一消息。但他并沒(méi)有相信，更沒(méi)有大禍臨頭的感覺(jué)，仍按原計劃回國。

　　在朱可夫回國的前一天，即10月25日，蘇共中央主席團通過(guò)決議，準備在三天以后召開(kāi)中央全會(huì )，討論如何加強蘇聯(lián)陸、海軍的政治思想工作。接到通知的人都心照不宣，所謂“加強政治思想工作”云云，不過(guò)是罷免朱可夫的代名詞而已。

　　10月26日，朱可夫返回莫斯科。他后來(lái)回憶說(shuō)：“有人‘建議’我立即去參加主席團會(huì )議。于是，我來(lái)到會(huì )場(chǎng)，開(kāi)始匯報這一次出訪(fǎng)的情況�？墒�，我突然發(fā)現，大家對此并沒(méi)有多大興趣，他們的興趣完全在其它的地方�！�

　　朱可夫的直覺(jué)沒(méi)有錯。會(huì )議不久便轉入了正題。朱可夫發(fā)現，幾個(gè)月前還同他一起向“反黨集團”發(fā)起進(jìn)攻的那些戰友們，臉上的笑容突然間不知去向了。他們掏出事先準備好的發(fā)言稿，忙不迭地申請發(fā)言，對朱可夫進(jìn)行各種指控。最后，按照既定的程序，免除了朱可夫的一切職務(wù)。

　　1957年10月28—29日，蘇共中央召開(kāi)了“十月全會(huì )”。同“六月全會(huì )”一樣，這一次在全會(huì )上率先發(fā)言，并再度為全會(huì )定調的人物仍然是“黨內理論家”蘇斯洛夫。其他人，包括朱可夫手下的一些元帥和將軍們，則大多鸚鵡學(xué)舌般地重復蘇斯洛夫的定論，并根據自己的種種怨氣，包括委曲和嫉妒，對朱可夫進(jìn)行攻擊。

　　赫魯曉夫在全會(huì )上扮演了一個(gè)不光彩的角色。據稱(chēng)，當發(fā)言者攻擊他的老朋友，攻擊得不夠“全面”，或者有一些話(huà)“模棱兩可”時(shí)，赫便會(huì )主動(dòng)出來(lái)“幫助幫助”，作一些必要的補充或者糾正。與此同時(shí)，他的發(fā)言則危言聳聽(tīng)：“我想，在對待朱可夫的問(wèn)題上，應當采取堅決的措施。任何人，如果不服從黨的利益，黨是不會(huì )寬恕他的，不管他有多大的功績(jì)……。這應當成為黨的生活中的一條法則�！�

　　朱可夫在全會(huì )上，除念了一篇簡(jiǎn)短的“檢查”以外，沒(méi)有對大家的指控作任何辯解。戰斗結束，硝煙散盡，他才搞清楚誰(shuí)是戰斗的發(fā)起人和指揮者�？磥�(lái)，軍事上的雄才大略，并沒(méi)有能彌補老元帥政治上的稚嫩。

　　原因何在

　　戰斗結束了，朱可夫拱手交出了帥印。但是，硝煙并沒(méi)有完全散盡。人們還想進(jìn)一步搞清楚，發(fā)起這場(chǎng)戰斗的原因何在?

　　有人說(shuō)，丟開(kāi)表面現象，真正的內在原因，是赫與朱在軍隊改革問(wèn)題上發(fā)生了不可調和的矛盾。赫魯曉夫以改革者自居，軍隊的改革是他全盤(pán)計劃中不可或缺的重要環(huán)節。而朱可夫則死死抱住軍隊這一攤，不允許赫魯曉夫插手，更不允許他搞改革。于是，二人之間便水火不相容了。這里涉及到朱可夫對軍隊改革所持的立場(chǎng)。

　　我們看一看赫魯曉夫在其《回憶錄》中是怎樣說(shuō)的吧：“朱可夫不像你看到的許許多多穿著(zhù)制服的笨蛋那樣，他懂得減少我們軍費的必要性。我們限制了司令員的人數，削減了某些軍官的薪金……。削減是朱可夫提議的，而我無(wú)條件地支持他�！�

　　“我們在領(lǐng)導層達成協(xié)議，把我國的常備軍隊減少一半，這也是根據朱可夫的創(chuàng )議�！薄拔姨貏e喜歡朱可夫的一個(gè)建議，即我們應當對我們軍隊的領(lǐng)導人規定年齡的限度。朱可夫提出，我們軍區新的司令的年齡，不要超過(guò)50歲或55歲�！睆倪@些贊譽(yù)之詞中，完全看不出二人在軍隊改革問(wèn)題上有什么矛盾，更看不出朱可夫如何保守。相反，朱可夫好像比赫魯曉夫還要積極，還要開(kāi)放，兩人之間的配合似乎也不錯。

　　那么，原因何在呢?

　　我們再來(lái)聽(tīng)聽(tīng)兩位當事人是怎樣說(shuō)的。

　　據說(shuō)，罷免朱可夫不久，在一次華沙條約組織國第一書(shū)記的會(huì )議上，赫魯曉夫曾經(jīng)談到：“朱可夫是一位優(yōu)秀的軍事戰略家，但是他不是一個(gè)政治家。在政治方面，他的智慧就不夠了。他就曾經(jīng)想搞冒險行動(dòng)，要成為專(zhuān)權者�！闭f(shuō)到這里，赫魯曉夫像躲過(guò)了一場(chǎng)災難般煞有介事地告訴各國領(lǐng)導人：“他現在已經(jīng)去釣魚(yú)和捕蝴蝶去了。這種危險不可能發(fā)生了�！�

　　赫魯曉夫另在其《回憶錄》中認為，一舉擊敗馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇“反黨集團”之后，朱可夫“僭取了很大權力，開(kāi)始使領(lǐng)導成員感到擔心。主席團的成員一個(gè)個(gè)來(lái)找我，表示他們的關(guān)注。他們問(wèn)我，我是否像他們那樣能夠看出，朱可夫正在努力奪權——我們正面臨一次軍事政變。我得到情報，朱可夫在同軍區司令的一次談話(huà)中，確實(shí)流露出波拿巴式的意圖來(lái)。我們不能讓朱可夫在我們國家里演出南美洲式的軍事接管�！�

　　意思很明顯了。與前面提到的中央全會(huì )所作“決議”相比，赫魯曉夫的這幾番談話(huà)，無(wú)疑給朱可夫扣上了更為嚴重的罪名。這就不單單是要取消黨的領(lǐng)導了。

　　朱可夫又是怎樣說(shuō)的呢?

　　60年代中、后期，在朱可夫寫(xiě)作《回憶與思考》的時(shí)候，曾經(jīng)有一位名叫安娜的出版社的編輯曾幫他籌備出版事宜。時(shí)間一長(cháng)，彼此之間熟悉了，談話(huà)也就隨便了。有一次，安娜問(wèn)過(guò)朱可夫：“赫魯曉夫為什么免去您的國防部長(cháng)職務(wù)?”朱可夫直截了當地回答道：“當他(指赫魯曉夫)受到威脅時(shí)，我用軍隊支持他。那時(shí)，他真誠地感謝我。但同時(shí)又想：如果朱可夫想代替他該怎么辦?在美國，艾森豪威爾已經(jīng)成為總統，所以赫魯曉夫認為，我也想當國家元首。這簡(jiǎn)直是胡思亂想。我是軍人，軍隊是我的直接職責。我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)取得國家權力�！薄爱斎�，我像任何人一樣，在工作中犯過(guò)錯誤，也有缺點(diǎn)，沒(méi)有缺點(diǎn)是不可能的。但是，我從來(lái)沒(méi)有反對過(guò)在蘇軍中設立政治部。黨的命令對我來(lái)說(shuō)，從來(lái)都是法律�！�

　　如果這段對話(huà)是真實(shí)的話(huà)，那么，不難看出，事隔十多年后，朱可夫不僅對這個(gè)事件仍記憶猶新，而且，在經(jīng)歷了長(cháng)久的反思之后，對于這場(chǎng)悲劇產(chǎn)生的原因也作出了合乎邏輯的推斷。用俗話(huà)來(lái)說(shuō)，跟斗雖然摔了，還摔得不輕，但畢竟撿了個(gè)明白。

　　當然，應該看到，朱可夫的推斷比較簡(jiǎn)單，而事件本身卻并不簡(jiǎn)單。

　　許多人對此作出過(guò)許多種推斷。我國前駐蘇大使劉曉在其《出使八年》一書(shū)中談到：1957年10月下旬的一天，他到機場(chǎng)迎送蘇聯(lián)議會(huì )代表團訪(fǎng)華返莫，米高揚在機場(chǎng)曾就不久以前罷免朱可夫一事，向他作了通報和“權威性的解釋”。米高揚是這樣說(shuō)的：“蘇共中央要把軍隊置于黨的領(lǐng)導之下，加強軍隊中的黨的領(lǐng)導和政治工作。朱可夫拒不執行中央這個(gè)方針，堅持軍隊首長(cháng)制，反對在軍隊中建立黨的領(lǐng)導……這實(shí)際上是要建立朱可夫的個(gè)人領(lǐng)導�！薄爸炜煞颥F在還未追求軍隊以外的其它目的，雖然他沒(méi)有這樣做，但必須防止�！�

　　與赫魯曉夫隨心所欲的講話(huà)相比，米高揚的解釋顯然要嚴謹得多。至于真情到底如何，赫魯曉夫、米高揚等人心里有數，只是不會(huì )從嘴里說(shuō)出來(lái)罷了。

　　朱可夫兩次動(dòng)用軍隊幫助赫魯曉夫，這無(wú)疑是他的功勞，他也因此而東山再起�？墒鞘篱g的事物往往有一利，就藏有一弊。戰勝了敵手之后，獲勝者一方面感到喜悅，另一方面又會(huì )感到恐懼：朱可夫可以幫助你，但他也可以去幫助別人，進(jìn)而打垮你，都是因為他有這個(gè)實(shí)力。在政治斗爭中，實(shí)力是決定一切的。而掌握實(shí)力的人，最容易讓人產(chǎn)生疑慮。中外歷史，無(wú)一例外。

　　赫魯曉夫是一個(gè)善搞權術(shù)的政治家。對于“六月全會(huì )”以后威望日增、權傾一方的朱可夫，他自然不敢掉以輕心。不管朱可夫有沒(méi)有政治野心，僅憑其手中握有的權力，就是一種潛在的威脅，就無(wú)法高枕無(wú)憂(yōu)。

　　于是就有了把朱可夫派出國作長(cháng)期訪(fǎng)問(wèn)的策劃。有了赫魯曉夫的基輔軍區之行；還嫌不夠，又有了朱可夫一回國直接“押至”主席團會(huì )議群起而攻之的場(chǎng)面；直至“十月全會(huì )”上最終摘掉了他的頂帶花翎。緊鑼密鼓，絲絲入扣，大獲全勝。1957年在蘇聯(lián)是真正的赫魯曉夫年。他不僅一舉擊潰了“反黨集團”，掌握了最高權力；而且還巧妙地除掉了朱可夫，消滅了身邊的“隱患”。再加上衛星上天，農業(yè)豐收，得意忘形的赫魯曉夫被風(fēng)行全球的美國《時(shí)代》周刊宣布為“1957年新聞人物”。在這家雜志1958年第一期的封面上，赫魯曉夫滿(mǎn)面笑容，頭戴一頂形似克里姆林宮的王冠，手里捧著(zhù)一顆人造衛星。

　　正如前文所述，登上了政治頂峰，往往意味著(zhù)下降的開(kāi)始。赫魯曉夫也沒(méi)有逃脫這個(gè)命運。具有諷刺意味的是，這位長(cháng)于權術(shù)的政治家偶一疏忽，竟被人用他當年除掉朱可夫的方式回敬了他，而且最終被送到了與世隔絕的鄉間別墅。

　　兩位歷史人物均已作古。對于人民來(lái)說(shuō)，那位精力充沛、詐詐�；５母母锛液蒸敃苑虻男蜗笠呀�(jīng)淡漠了，而在戰爭中為國家為人民立下不朽功勛的朱可夫元帥，卻隨著(zhù)蘇聯(lián)的解體和俄國在世界地位的下降，引起了人民越來(lái)越多的思念。1995年5月，在慶祝戰勝法西斯德國50周年的歡慶日子里，在紅場(chǎng)附近，矗立起了一座朱可夫的銅像。朱可夫身著(zhù)戎裝，精神抖擻地騎在一匹戰馬上，用深邃的目光遙望遠方。

　　摘自:《百年潮》