![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
吳敬璉為中國“股弊”開(kāi)“藥方” 2001年09月16日 20:28 中新社南京九月十六日電題:吳敬璉華商會(huì )前為中國“股弊”開(kāi)“藥方” 中新社記者王以超 前來(lái)南京參加第六屆世界華商大會(huì )并將應邀發(fā)表演講的著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉,今天下午攜夫人一到駐地,就成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。 這位被廣大股民尊敬的老人,此次并非專(zhuān)為話(huà)說(shuō)中國股票市場(chǎng)而來(lái)。但近來(lái)中國股市風(fēng)波多多,因此這一話(huà)題他終究難以回避。 對于即將開(kāi)幕的華商大會(huì ),他坦言,這對于加強全球華商之間的交流很有幫助。這次會(huì )議與其說(shuō)中國主辦的一次華人盛會(huì ),倒不如說(shuō)是世界華人選擇在中國舉辦的一次自己的盛會(huì )。 在談到近來(lái)中國證監會(huì )決定對涉嫌嚴重違規的銀廣夏進(jìn)行查處的舉動(dòng),吳敬璉表示,查處銀廣夏并不會(huì )打擊中國股民的信心,因為銀廣夏的問(wèn)題不是因為查處才出現的;相反,如果一直掩蓋著(zhù),這反而會(huì )影響投資者對中國股市的信心。 他說(shuō),一些媒體不應該誤導讀者,將《財經(jīng)》雜志揭露銀廣夏作假真相以及證監會(huì )的查處活動(dòng)看成對市場(chǎng)的打擊。相反,只有揭露真相并對違規行為進(jìn)行查處,才能重樹(shù)投資者對中國股市的信心。 但吳敬璉也表示,目前評價(jià)銀廣夏事件是否已經(jīng)得到圓滿(mǎn)解決還為時(shí)過(guò)早。這要看事件能否查處到底,違規者是否會(huì )得到應有的懲罰以及投資者的損失能否得到補償。 提到全社會(huì ),尤其是中國股市普遍呼喚的“誠信”二字,他強調,政府必須對造假行為進(jìn)行打擊,同時(shí),廣泛地開(kāi)展這方面的教育也相當重要。 吳敬璉說(shuō),造假行為之所以泛濫,根本原因還在于信息不對稱(chēng)。消費者無(wú)法獲得同樣的關(guān)于質(zhì)量以及其他方面的資訊來(lái)加以判斷。這要求必須對弱勢一方扶持。同時(shí),還必須對強勢一方遏制。比如要求上市公司必須嚴格履行信息披露制度等。 吳敬璉呼吁,最重要的一點(diǎn),要加大對失信行為的懲罰力度,以增加企業(yè)造假的成本,起到倡導“誠信”的目的。 對于中國不少股評家的聲譽(yù)遭到廣泛的質(zhì)疑,他表示,作為股評家來(lái)說(shuō),他最重要的職責應該是把一些好的制度引介到國內來(lái),而不是推薦具體的股票。因為最終的決定者應該在投資者本人。股評家越俎代庖,很難起到好的效果。 吳敬璉認為,股評家必須公布自己持有的股票種類(lèi)以及數量。這在中國目前不存在要不要實(shí)行的問(wèn)題,實(shí)際上早就應該實(shí)行了。在美國,對分析師以及其他技術(shù)人員都有相當嚴格的限制,比如禁止六個(gè)月內將持有的股票進(jìn)行拋售等。如果在期限內交易的話(huà)就必須要上報審批。 他警告,股評家評論或者推薦自己操作的股票,這不僅使得股評家的可信度會(huì )受到廣泛的質(zhì)疑,同時(shí)也會(huì )損害其所效力的媒體以及商業(yè)機構的信譽(yù)。 |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新圖片| | 中新財經(jīng)| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 中新英才| | 華人世界| | 臺灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |