![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
記者暗訪(fǎng)要不要界限? 2001年09月28日 09:12 -課題提示: 近段時(shí)間,央視記者通過(guò)暗訪(fǎng)手段披露出來(lái)的一些新聞,在社會(huì )上引起了極大反響,有些暗訪(fǎng)策劃奇特,構思精妙,收視率不低于超級娛樂(lè )片,還有的耗時(shí)一年,堪稱(chēng)經(jīng)典之作。 為了拍到某些真實(shí)的鏡頭,記者不辭勞苦,冒著(zhù)巨大的生命危險打入不良現象的內部,揭露出來(lái)的黑幕讓人拍手稱(chēng)快,其行為就像古時(shí)候的俠客?墒怯捎谖覈鴽](méi)有新聞法,記者的采訪(fǎng)活動(dòng)既不受法律的保護,也很少受法律的約束,那么這種俠客行為要不要界限?界限又該如何定? 暗訪(fǎng)類(lèi)節目緊緊抓住觀(guān)眾眼球 近日,中央電視臺記者喬裝打扮,打入一個(gè)叫做“得利”的非法傳銷(xiāo)組織內部整整七天七夜,把這個(gè)傳銷(xiāo)魔窟里的種種情況拍攝下來(lái)并公之于眾(見(jiàn)9月21日本報17版)。而月初,南京冠生園月餅生產(chǎn)的驚人黑幕被記者耗時(shí)一年揭露出來(lái),堪稱(chēng)暗訪(fǎng)中的經(jīng)典力作。8月,中央電視臺記者攜帶微型攝像機,打入盜墓團伙七天七夜,偷拍了盜墓的全過(guò)程,其間的驚險深深吸引了觀(guān)眾。 記者就這幾次通過(guò)暗訪(fǎng)做出來(lái)的節目采訪(fǎng)了一些電視觀(guān)眾,他們大都表示這種暗訪(fǎng)類(lèi)新聞節目很好看,同時(shí)非常佩服這些孤膽俠客式的記者。至于這些節目的暗訪(fǎng)手段是否合法,是否影響他們收看時(shí)的心理反應,他們很少去考慮。有些觀(guān)眾認為,只有這樣暗訪(fǎng),才能得到許多你平時(shí)不能看到的真實(shí)鏡頭。 我把暗訪(fǎng)記者看做俠客 -暗訪(fǎng)記者有俠客精神 國家一級作家趙喻 感謝冒著(zhù)風(fēng)險揭露這種丑惡現象的記者,向他們表示敬意。暗訪(fǎng)古來(lái)有之。比如說(shuō),為了解賑災的銀子哪兒去了,官員微服出訪(fǎng)。這種暗訪(fǎng)在正常渠道不夠暢通的時(shí)候,是很得民心的,它能進(jìn)行輿論監督,倡導正義。 我寧可把這些暗訪(fǎng)記者和一些紀實(shí)作家看成是俠客,他們暗訪(fǎng)是無(wú)奈而為之。目前,記者頻頻使用暗訪(fǎng)手段,在各種規章制度不健全,特別是有法不依、有令不行、有禁不止以及上有政策、下有對策現象非常突出的社會(huì )條件下,暗訪(fǎng)在揭露社會(huì )丑惡方面特別有效。 暗訪(fǎng)記者有一種俠客的精神,是新聞?dòng)浾咧械木。所以必須充分肯定這種職業(yè)精神和報道形式。至于說(shuō)有些暗訪(fǎng)是不是觸犯了法律,我覺(jué)得法制的健全是要建立在社會(huì )發(fā)展的基礎上,不能空談法律,不能空談約束,正是因為一些地方保護主義、一些有法不依的現象阻礙了明訪(fǎng)的渠道,記者才冒著(zhù)危險舍身取義選擇“暗訪(fǎng)”,現有的大多數情況下記者還是有時(shí)間、有條件通過(guò)正常途徑進(jìn)行采訪(fǎng)的。 -暗訪(fǎng)是“可遇不可求的” 北京青年報“新聞暗訪(fǎng)”版記者武子棟 關(guān)于“南京冠生園”的暗訪(fǎng)是很成功、很經(jīng)典的,內容是大家都關(guān)心的月餅市場(chǎng),揭露的是大家最沒(méi)想到的事情,而且歷時(shí)一年,暗訪(fǎng)記者的苦心和耐心非?杉。 我做過(guò)30多起暗訪(fǎng),都是以一個(gè)觀(guān)察者的角度記錄一些不良現象。這種新聞?dòng)写碳ば,有現場(chǎng)感,對受眾很有吸引力,我個(gè)人也比較喜歡做這種有挑戰性的工作,當然也比較危險,我每次出去暗訪(fǎng),都沒(méi)有告訴家人,因為怕他們擔心!鞍翟L(fǎng)記者是俠客”的說(shuō)法不太準確,記者除了俠肝義膽,還要遵紀守法。 值得注意的是,暗訪(fǎng)的題材與其他的新聞題材一樣是“可遇不可求的”,只有正趕上它發(fā)生了,你才能去采訪(fǎng)(暗訪(fǎng)),而不是去推動(dòng)事態(tài)的發(fā)展。因此,我有很多次暗訪(fǎng)不能再進(jìn)行,就是因為讀者舉報的不良現象在我暗訪(fǎng)時(shí)沒(méi)有發(fā)生或已經(jīng)不再發(fā)生了。 一次我根據舉報線(xiàn)索準備暗訪(fǎng)湖北地下“彩莊”(一種提供賭博式游戲的場(chǎng)所),可一到那兒,接連幾天“彩莊”都沒(méi)什么動(dòng)靜,跟我同去的湖北的一個(gè)朋友說(shuō):“要不,咱們出大價(jià)錢(qián)將他們釣出來(lái)?”我覺(jué)得這不符合新聞的要求,也不合法,就沒(méi)有這樣做。 不是每件新聞都可以做暗訪(fǎng)的,能明訪(fǎng)的新聞一定要明訪(fǎng)。有些電視臺或報紙播出的事情明訪(fǎng)根本不存在什么障礙,可它也用暗訪(fǎng)的手段,讓人看了覺(jué)得很可笑。而且這種暗訪(fǎng)對被暗訪(fǎng)者很不公平。 暗訪(fǎng)要掌握好“度” -記者沒(méi)有特權 上海社會(huì )科學(xué)院新聞研究所研究員魏永征 但記者同普通人一樣,沒(méi)有實(shí)施法律禁止的行為的特權。外國新聞工作者對這個(gè)問(wèn)題是很明確的,就是記者應當同警察區分開(kāi)來(lái)。 法國的記者職業(yè)規則明文規定:記者不能把自己等同于警察。還有一些國家的職業(yè)規范規定記者要同情報人員劃清界限等。 -黑幕揭露了 但記者被告上法庭 上海社會(huì )科學(xué)院新聞研究所研究員魏永征 以前看到一篇報道,題為《名記者為女毒梟墮落》,這位記者在婚后發(fā)現妻子在從事販毒勾當,但他一不制止,二不報告,忽發(fā)奇想,要利用這個(gè)關(guān)系“深入”販毒的“虎穴”去做一次“體驗式采訪(fǎng)”。在妻子的安排下,他兩次往返中緬邊境,“親歷”了販毒的全過(guò)程,其中一次就帶回毒品兩公斤。雖然他事先想好毒品是要送交公安機關(guān)的,但別人早已把“貨”提走了。他終于意識到自己已成為一個(gè)事實(shí)上的販毒者。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的痛苦抉擇,他走進(jìn)了公安局。 有的記者朋友的“體驗式采訪(fǎng)”有觸犯法律的危險!懊泬櫬洹卑妇褪且粋(gè)現實(shí)的教訓。 美國一家制造香腸的食品企業(yè)常常用一些劣質(zhì)的肉去做香腸,后來(lái)一家媒體派記者做打工者去臥底,將黑幕揭露出來(lái),但這位記者被企業(yè)告上了法庭,因為記者臥底時(shí)與企業(yè)所簽的合同上有“不能泄露企業(yè)秘密、商業(yè)秘密”之類(lèi)的條款。 -國外通行原則 美國哥倫比亞廣播公司或英國B(niǎo)BC在這方面有通行的原則:原則上,此類(lèi)采訪(fǎng)要慎行,因為從道義上來(lái)講,是一種欺騙,因為你隱瞞了真實(shí)的身份;只有記者隱瞞身份的不道德與暗訪(fǎng)對象的非正義性相比是微不足道的,而且需要的材料對公眾利益確實(shí)非常重要,而且不可能通過(guò)其他方式取到,你才可以使用這種方式。暗訪(fǎng)要報告上級,取得同意并備案。 在我們國家,眼下對于記者在采訪(fǎng)活動(dòng)中可以做什么不可以做什么,確實(shí)也沒(méi)有明確的規范。我們當然要維護記者的合法權益,包括采訪(fǎng)權。當然要制裁那些侵犯記者權益的不法行為,但是如果對記者合法權益的邊界都沒(méi)有劃定,那么有些維權呼吁也就很難有的放矢了。 -臥底式暗訪(fǎng)不宜提倡 中國人民大學(xué)訴訟法教研室主任陳衛東教授 新聞?dòng)浾呤且粋(gè)比較特殊的職業(yè),負有輿論監督的特殊使命,在國外,記者的言論自由權利來(lái)自第四權利,比一般公民的言論自由權利更大。因此我覺(jué)得記者的確需要享有一定的制度性權利,比如采取臥底、暗訪(fǎng)這種特殊的方式揭露事實(shí)、報道新聞。 但暗訪(fǎng)也有很多弊。喝菀自跓o(wú)意識中觸犯法律;記者自身安全無(wú)保障。因此,我佩服暗訪(fǎng)記者的精神,但不宜提倡。但是,如果確實(shí)事關(guān)大多數群眾的根本利益和國家利益,采取臥底采訪(fǎng)也應該被允許。必須注意的是,要向上級匯報,在必要的時(shí)候獲得公安部門(mén)的授權。 采訪(fǎng)手段會(huì )給受眾暗示 -觀(guān)眾受到暗示:記者有特權 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院喻國明教授 暗訪(fǎng)新聞揭露了黑幕,大快人心,表現了我國新聞?dòng)浾邚娏业纳鐣?huì )責任感,但暗訪(fǎng)記者一定要有底線(xiàn)意識: 第一,法律底線(xiàn)。任何暗訪(fǎng)行動(dòng)都不能突破法律底線(xiàn),這是一個(gè)最基本的界限,揭露犯罪不等于可以“參與”犯罪,你“參與”了,你就也犯了罪。大多數罪名的犯罪構成并不取決于行為人的動(dòng)機和目的。很多記者的暗訪(fǎng)做得很好,他們只是在暗處觀(guān)察,并沒(méi)有推動(dòng)事情的發(fā)展,照樣揭露了陰暗面,掌握了證據。 第二,職業(yè)底線(xiàn)。要尊重客觀(guān)發(fā)生的事實(shí),而非人為事實(shí),即看事情是自然出現的還是你導演的。比如說(shuō),提供需求、參與對方的行為,人家已經(jīng)不販毒了,你還出高價(jià)利誘,這就是人為導演的。 第三,新聞工作者手段與目的要統一。手段和目的應該是一致的。你揭露了陰暗面,如果用了很不光彩的手段,會(huì )給受眾巨大的暗示,即用這種手段獲取信息是可以的,記者是有特權的等等。這對整個(gè)社會(huì )的發(fā)展、媒體自身的自律都是不利的。所以,記者一定要注意保持采訪(fǎng)手段和目的的統一。 -新聞媒體要實(shí)行行業(yè)自律 暗訪(fǎng)作為一種有效的社會(huì )調查手段,能滿(mǎn)足受眾的視聽(tīng)快感,提高收視率,因此較多地運用在新聞采訪(fǎng)活動(dòng)中,但受到的限制比較少。 我個(gè)人認為,我國的新聞媒體要建立自己的操守準則、行業(yè)規范。它具有法律所不能有的彈性,可以調節。如果一些規則既能得到大家共識又能通過(guò)實(shí)踐的檢驗,就可以固化下來(lái),形成法律。 英美媒體超然物外,冷眼旁觀(guān)是因為他們國家的法制比較健全。而在我國現階段,還有法制不夠健全的空白地帶,這些地帶需要新聞媒體擴大自己的權限來(lái)實(shí)施有力的監督力量。(李湘荃) 摘自:北京青年報
聲明:本版文章之版權屬于原作者及原刊載媒體,如轉載請與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作. |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新圖片| | 中新財經(jīng)| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 中新英才| | 華人世界| | 臺灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |