中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　湖南省株洲市二中語(yǔ)文教師尹健庭，因在一篇論文中說(shuō)了一些錯誤觀(guān)點(diǎn)的話(huà)，被人斷章取義地以“讀書(shū)就是為了掙大錢(qián)娶美女”報道出去，引起爭論。在改革開(kāi)放的中國，發(fā)表各種不同的意見(jiàn)，甚至引起激烈的爭論，是十分正常的一件事情。說(shuō)真心話(huà)的(即便觀(guān)點(diǎn)有錯誤)、提出不同意見(jiàn)的(排除惡意攻擊)，只要沒(méi)有違反我國的法律，沒(méi)有危害社會(huì )、損害公眾利益，大可不必驚慌失措，如臨大敵，更不可沿用“文革”做法，對他人上綱上線(xiàn)，欲置人于死地而后快。

　　如果單從“讀書(shū)就是為了掙大錢(qián)娶美女”這句話(huà)看，觀(guān)點(diǎn)自然是錯誤的。作為授業(yè)、釋疑、解惑的教師，肩負著(zhù)教育下一代的責任，理應遵守教育者的操行和規定，不應該在公開(kāi)場(chǎng)合向學(xué)生散布這種消極的觀(guān)點(diǎn)。但是，看問(wèn)題不能掐頭去尾、斷章取義。尹老師的這句話(huà)，只不過(guò)是一篇文章中的例證，前后還有很多積極的話(huà)。從文章的全面意思來(lái)看，也很難說(shuō)有什么大錯。

　　退后一步說(shuō)，即使一位教師真的在文章中發(fā)表了某些糊涂甚至錯誤的觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)白了也還是一個(gè)認識問(wèn)題。我們的某些官員不也經(jīng)常講錯話(huà)、做錯事嗎？誰(shuí)能保證一輩子不講錯話(huà)、做錯事呢？對一位講了錯誤觀(guān)點(diǎn)的老師，應該采取與人為善的態(tài)度，批評、幫助就可以了。這不僅體現了我們黨思想政治工作的優(yōu)良傳統，而且也符合文明社會(huì )的共識。

　　既然如此，為什么要對這位曾被評為優(yōu)秀教師、語(yǔ)文課題帶頭人的教師處于嚴厲的懲罰，并且下令不準他在株洲市所有的學(xué)校教書(shū)呢？仔細分析，我們可以找出許多條“根子”，比如有的領(lǐng)導為了擺脫受牽連的干系，加重處罰，以證明自己的清白；有的領(lǐng)導缺乏一種現代的法律意識，以為對一名小小的教師，讓他下崗就下崗，不用考慮后果；有的人見(jiàn)風(fēng)就是雨，把媒體當作審判官，媒體一批評，立即作出反應……當然，這也有媒體的責任，媒體要考慮如何才能客觀(guān)公正的報道，要對報道對象負責任。這其中有一條是值得我們高度重視和深思的，這就是如何尊重公民，特別是如何尊重普通的知識分子。一名領(lǐng)導干部說(shuō)錯了一句話(huà)，可能就不了了之了，一名名人做錯了一件事，可能也就大事化小了，而一名普通教師說(shuō)了一句錯話(huà)，就要讓他丟了飯碗，并且剝奪了他工作的權利，這是什么道理？說(shuō)重些，這不是對知識分子權利的一種侵犯嗎？

　　“以人為本”、“尊重人的權利”——這些話(huà)，現在大家都會(huì )講。但是，真正落實(shí)在行動(dòng)上，特別是變成社會(huì )的公德和官員的“官德”，卻不是一件容易的事。對待發(fā)表了不同觀(guān)點(diǎn)的教師，對待上訪(fǎng)反映問(wèn)題的群眾，對待老百姓的抱怨和批評……我們的官員千萬(wàn)要擺正公仆和主人的位置，切不可本末倒置。

　　看來(lái)，在貫徹依法治國方略的今天，討論進(jìn)一步認真貫徹和落實(shí)黨的知識分子政策，切實(shí)維護每一個(gè)公民的合法權益，依然是一個(gè)不盡的話(huà)題。(建達)

　　摘自:人民網(wǎng)

聲明:本版文章之版權屬于原作者及原刊載媒體,如轉載請與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作.