中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　最新調查表明，9·11恐怖爆炸慘案造成的最大破壞力和久遠的影響，并非是幾幢摩天大樓和巨大的經(jīng)濟損失，而恰恰是對美國人心理產(chǎn)生的威懾性恐懼。美國人現在問(wèn)得最多的問(wèn)題是———恐怖威脅何時(shí)結束？日本襲擊珍珠港事件一仗就結束了，而恐怖威脅簡(jiǎn)直沒(méi)完沒(méi)了，已經(jīng)成為美國人一個(gè)最大的心病。為更好地了解美國人被襲擊之后的心理反應，美國《科學(xué)》雜志進(jìn)行了專(zhuān)題抽樣調查，美國心理學(xué)家還專(zhuān)門(mén)對此次調查結果進(jìn)行了詳細分析。

　　截然不同的回答

　　跑道上的一輛電瓶車(chē)風(fēng)馳電掣地朝5個(gè)人沖去，5人頃刻間將成為輪子下的慘死者，而唯一挽救他們生命的辦法是立即扔過(guò)去一個(gè)可以改變電車(chē)方向的轉換開(kāi)關(guān)，讓車(chē)子猛地停下來(lái)，這樣做的話(huà)，汽車(chē)只撞死1人而不是5人。你同意扔一個(gè)開(kāi)關(guān)過(guò)去嗎？

　　提出這個(gè)問(wèn)題的哲學(xué)家和心理學(xué)家說(shuō)，多年來(lái)，大多數接受調查的人都說(shuō)同意扔開(kāi)關(guān)，以一人的生命去救5條無(wú)辜者生命的做法，從道德上是可以接受的。

　　9·11之后，人們對這一問(wèn)題是否有了新看法？這一次，哲學(xué)家和心理學(xué)家換了一個(gè)假設：設想你站在鐵路人行橋上一個(gè)身體魁梧的陌生人身旁，而唯一拯救5個(gè)人的辦法，是將身邊那個(gè)陌生人推向天橋下的鐵軌，讓他被火車(chē)碾死。這樣，他的身體將阻止火車(chē)的前進(jìn)，從而挽救其他人的生命。試問(wèn)你會(huì )將陌生人推下去嗎？調查的結果是，大多數人回答說(shuō)不會(huì )。哲學(xué)家無(wú)法解釋為什么同樣的事情會(huì )有兩種不同的回答。

　　回答與心理傷害有關(guān)

　　美國《科學(xué)》雜志刊登了這項調查并發(fā)現，這兩種問(wèn)答涉及到大腦的不同部分：向電車(chē)扔一個(gè)開(kāi)關(guān)的主意，是以一部分專(zhuān)門(mén)處理記憶的大腦進(jìn)行處理加工出來(lái)的；而將一個(gè)陌生人推向橋下的設想，則啟動(dòng)了大腦應付感情的那部分，并暫時(shí)抑制了記憶的范圍。

　　普林斯頓專(zhuān)門(mén)從事大腦成像的心理學(xué)家和專(zhuān)家喬納桑·科恩說(shuō)，這也許能夠解釋?zhuān)瑸槭裁床煌�文化背景的人�?huì )就道德上進(jìn)退兩難的困境有著(zhù)不同的結論。他說(shuō)，如果人們的膽量、感情的不同是由不同的文化背景造成的，那么，他們也許就會(huì )對事情的是與非得出不同的結論。

　　哲學(xué)教授斯蒂芬·斯蒂奇說(shuō)，在真實(shí)的世界中，人們對生與死的問(wèn)題都懷有感情，了解他們的大腦在處理像流產(chǎn)和安樂(lè )死之類(lèi)問(wèn)題時(shí)的表現，也許比起大多數哲學(xué)家意識到的更為重要。弗吉尼亞大學(xué)道德心理學(xué)專(zhuān)家喬納桑·海德特同意他的觀(guān)點(diǎn)，“要說(shuō)人的思想僅僅是建筑在推理的基礎上這簡(jiǎn)直就是瘋了�！彼�補充說(shuō)，道德判斷是一種直覺(jué)的問(wèn)題，文化背景會(huì )影響有關(guān)是與非的直覺(jué)。

　　普林斯頓的研究是由哲學(xué)系的一位畢業(yè)生喬蘇華·格林設計，向分別由9個(gè)人組成的兩組提供60個(gè)進(jìn)退兩難的道德問(wèn)題，這9個(gè)人在功能性的成像機器中休息，該機器可以通過(guò)血流循環(huán)的增加來(lái)探測大腦的活動(dòng)。在課題遇到道德困境時(shí)，他們按下?lián)寮~以顯示出他們是否按建議的合適或不合適的方法來(lái)閱讀這些進(jìn)退兩難的困境。

　　像“天橋上推人”一類(lèi)進(jìn)退兩難的道德問(wèn)題，壓制了被測試者的記憶區域，啟動(dòng)了感情的電路。在考慮人行天橋上兩難的道德問(wèn)題時(shí)，一些人斷定將陌生人推下橋去是合適的，但這是一個(gè)困難的決定，他們會(huì )比那些說(shuō)不合適的人要花更多的時(shí)間以最終達成這一決定——壓制對道德情勢的感情反應也許是不可能的，不過(guò)膽大的感覺(jué)可以受到大腦推理的壓制。

　　海德特先生說(shuō)，這樣的研究對道德教育具有暗示，兒童通過(guò)觀(guān)察成人對道德問(wèn)題的反應和通過(guò)表達悲哀、幸福、憤怒和厭惡顯示感情而受益。兒童們會(huì )將這些反應內在化，當他們在后半生遇到道德挑戰時(shí)，這些機械的膽大的感情會(huì )指導和幫助他們形成決定。

　　(紫藤)

　　摘自:青年參考

　　

聲明:本版文章之版權屬于原作者及原刊載媒體,如轉載請與原刊載媒體聯(lián)系,謝謝合作.