中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　臺灣這些年為了所謂的拓展國際生存空間，費盡了心機。這次在選派代表出席APEC非正式首腦會(huì )議人選問(wèn)題上也絞盡了腦汁，開(kāi)始時(shí)還有些自鳴得意，而最終仍被大陸否決，不得不宣布缺席。此事對于執政黨在島內政治角逐中是否有利暫且不論，但就臺灣走向國際社會(huì )的努力而言，不能不說(shuō)是一次失敗。

　　臺灣這些年為了進(jìn)入聯(lián)合國及其他國際組織，可以說(shuō)是屢敗屢戰，又屢戰屢敗。屢戰屢敗的一個(gè)根本原因是臺灣方面一直試圖繞開(kāi)中國大陸。

　　事實(shí)上，不從根本上解決海峽兩岸的關(guān)系問(wèn)題，任何這樣的努力都不會(huì )成功。中國大陸是臺灣走向國際社會(huì )的必經(jīng)之門(mén)。21世紀的國際政治格局不管怎么變化，都改變不了大國政治的現實(shí)。美國是臺灣最主要的支撐力量，但是，隨著(zhù)中國大陸的崛起，美國不能不考慮到中國大陸的意圖和決心。中國大陸雖然在可預見(jiàn)的將來(lái)仍不能成為世界性強國，但可以成為地區性強國，它有一定的實(shí)力與美國在亞太地區進(jìn)行角逐。

　　外交兩基點(diǎn)：實(shí)力和實(shí)利

　　中國大陸正雄心勃勃地進(jìn)行現代化建設，并以民族復興為最高目標。大陸方面認為，大陸與臺灣的統一是實(shí)現民族復興的必要環(huán)節，與臺灣的最終統一并且是民族復興的最重要的體現。因此，臺灣問(wèn)題涉及中國最高的國家利益，任何一屆中國政府不會(huì )在這個(gè)問(wèn)題上作絲毫的讓步，包括美國在內的世界諸強也都意識到這一點(diǎn)。

　　隨著(zhù)中國實(shí)力的增強和各國在中國大陸經(jīng)濟利益的增長(cháng)，美國等國在處理臺灣問(wèn)題上會(huì )持慎重的態(tài)度。外交的兩個(gè)基點(diǎn)是實(shí)力和實(shí)利，美國現實(shí)主義的外交政策從不偏離這兩個(gè)基點(diǎn)。無(wú)論是實(shí)力還是實(shí)利，隨著(zhù)時(shí)間的推移，天平都向中國大陸傾斜，因此，不可能在臺灣問(wèn)題上與中國攤牌；相反，在中國大陸不以武力解決臺灣問(wèn)題的條件下，美國可能會(huì )默認甚至鼓勵臺灣與中國大陸實(shí)行有條件的妥協(xié)。

　　臺灣是否可以指望中國出現內亂或分裂給臺灣走向國際帶來(lái)機會(huì )？在可預見(jiàn)的將來(lái)，中國不可能出現李登輝所希望的分裂。中國改革開(kāi)放中成長(cháng)起來(lái)的新一代，將逐步走上黨、政、軍各級領(lǐng)導崗位，這些人受過(guò)良好的高等教育，視野開(kāi)闊，決策上將更為理性、務(wù)實(shí)。阻止內亂發(fā)生、防止歷史重演，一心一意致力于現代化建設和民族復興，在中國有著(zhù)廣泛的共識。

　　臺灣的出路在大陸

　　由于中國的歷史、國情和民眾心理與前蘇聯(lián)不同，在中國，任何一種政治力量和個(gè)人，都不會(huì )也不可能像耶爾辛等人那樣宣布國家解體。相反，統一問(wèn)題可能成為凝聚人心和爭取國內民眾支持率的一個(gè)重要工具。

　　因此，臺灣的出路在大陸，臺灣走想國際社會(huì )，必須首先經(jīng)過(guò)大陸這道門(mén)檻，現實(shí)地看，臺灣不可能繞過(guò)中國大陸而走入國際社會(huì )�？陀^(guān)地說(shuō)，接受一個(gè)中國原則是一種現實(shí)的選擇，臺灣可以在此基礎上，與大陸就各類(lèi)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行談判，實(shí)現自身的利益。

　　如果臺灣繼續朝目前的方向走，它不可能在國際問(wèn)題上取得突破。雖然臺灣可以構想出各種各樣的計謀，像此次APEC人選安排那樣，但都會(huì )被中國大陸完全破解，并采取相應的對策加以阻止。

　　此次事件顯示臺灣方面過(guò)于天真，對中國大陸缺乏了解。事實(shí)上，臺灣在這個(gè)問(wèn)題上，將不可能成為中國大陸的對手，臺灣繞不過(guò)中國大陸這個(gè)門(mén)檻。

　　中國人充滿(mǎn)政治智慧，處理棘手的問(wèn)題向來(lái)經(jīng)驗豐富。臺灣與大陸的問(wèn)題以及臺灣在國際上的發(fā)展問(wèn)題，應可找到解決的辦法。50多年前，中國政府第一次出席聯(lián)合國會(huì )議的代表中，除國民政府的代表外，還有中共代表董必武。

　　循著(zhù)這樣的思路，大陸和臺灣可以在一個(gè)中國的名義下，共同組織一個(gè)代表團在國際上的各種場(chǎng)合代表全中國�，F在中國大陸表示只要接受一個(gè)中國的原則，什么問(wèn)題都可以談，換言之，用什么樣的國名也是可以談判的問(wèn)題。這是臺灣值得考慮的一種政策選擇，否則，繞過(guò)中國大陸走向國際社會(huì )的各種努力，其最后的結果都是不言而喻的。這一點(diǎn)，應該成為臺灣朝野各政黨及全體臺灣人的共識。

　　(新加坡《聯(lián)合早報》2001年10月26日；作者：丁松泉·中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士生)